Решение по делу № 1-13/2019 от 01.02.2019

Дело № 1-23/2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 мая 2019 года г. Питкяранта

Питкярантский городской Республики Карелия в составе:

Председательствующего судьи Прокофьевой И.М.

с участием государственных обвинителей Смирнова И.В., Смирновой А.А.

подсудимого Токмурзина С.Н.,

защитника – адвоката Антонова И.Е., действующего по назначению,

при секретарях Щербаковой Ю.Н., Гуль И.В., Шиловской М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению

Токмурзина Сергея Николаевича <данные изъяты> ранее судимого:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ задержанного 16.03.2018, содержащегося под стражей с 17.03.2018

в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а,б» ч.3 ст. 228.1, ч.1 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

Токмурзин С.Н. совершил незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору в значительном размере, а также незаконный сбыт наркотических средств при следующих обстоятельствах.

В период не позднее 29.03.2017 Токмурзин С.Н. ответил согласием на предложение своего знакомого БВЮ с которым имел общие интересы материального обогащения, совершить совместно на территории г.Питкяранта Республики Карелия незаконный сбыт наркотического средства – гашиш в значительном размере.

В этот же период не позднее 29.03.2017 Токмурзин С.Н. без согласования с БВЮ с целью минимизации риска быть разоблаченным при совершении преступления, предложил своему знакомому ТАИ с которым имел общие интересы материального обогащения, совершить совместно с ним на территории г. Питкяранта Республики Карелия незаконный сбыт наркотического средства - гашиш в значительном размере, на что ТАИ ответил согласием. Таким образом, Токмурзин С.Н. и ТАИ не сообщая об этом БВЮ вступили в предварительный сговор на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору в значительном размере.

При достижении указанной договоренности Токмурзин С.Н., БВЮ. и ТАИ распределили роли при совершении преступления следующим образом:

Токмурзин С.Н., не сообщая ТАИ. об источнике происхождения наркотического средства, должен был получить от БВЮ приисканное последним наркотическое средство – гашиш массой не менее 2,260 грамма для дальнейшего его незаконного сбыта ТАИ передать ТАИ указанное наркотическое средство в целях последующего незаконного сбыта по частям, исходя из полученных от ТАИ сведений о необходимом тому в определенное время количестве наркотического средства для незаконного сбыта покупателю наркотического средства; получить от ТАИ. денежные средства за ранее переданное и незаконно сбытое ТАИ. наркотическое средство – гашиш в сумме 1600 рублей, после чего должен был передать полученные от ТАИ денежные средства БВЮ.; получить от БВЮ. часть денежных средств в размере, определяемом БВЮ., в качестве положенной ему прибыли за выполнение своей роли в незаконном сбыте наркотических средств.

БВЮ., имея каналы поступления наркотического средства – гашиш, должен был обеспечить приискание наркотического средства – гашиш массой не менее 2,260 грамма, передать указанное наркотическое средство Токмурзину С.Н. в целях незаконного сбыта по частям, исходя от получаемых от Токмурзина С.Н. сведений о необходимом последнему в определенное время количестве наркотического средства для дальнейшего незаконного сбыта; получить от Токмурзина С.Н. денежные средства за ранее переданное последнему и незаконно сбытое наркотическое средство в сумме 1600 рублей и распределить полученную прибыль от продажи наркотического средства между собой и Токмурзиным С.Н., в определенной БВЮ. сумме.

ТАИ. должен был приискать среди своих знакомых на территории г. Питкяранта Республики Карелия покупателя наркотических средств, получить от Токмурзина С.Н. приисканное последним наркотическое средство – гашиш массой не менее 2,260 грамма, получить от покупателя наркотического средства денежные средства в сумме 3000 рублей, в дальнейшем передать Токмурзину С.Н. часть денежных средств, полученных от покупателя наркотического средства в качестве положенной тому прибыли от незаконного сбыта наркотического средства – гашиш в размере 1600 рублей. Оставшиеся денежные средства, полученные от покупателя наркотического средства в сумме 1400 рублей за незаконно сбытое наркотическое средство – гашиш, ТАИ. по согласованию с Токмурзиным С.Н., должен был оставить себе в качестве положенной ему прибыли за выполнение своей роли в незаконном сбыте наркотических средств.

Действуя согласно распределению ролей при совершении преступления, БВЮ. в период до 20 часов 42 минут 29.03.2017 при неустановленных следствием обстоятельствах, приискал наркотическое средство – гашиш массой не менее 2,260 грамма, которое разделил на части. Одну часть указанного наркотического средства массой не менее 0,765 грамма БВЮ. при неустановленных следствием обстоятельствах на территории г. Питкяранта Республики Карелия с целью последующего незаконного сбыта в этот же период передал Токмурзину С.Н..

Токмурзин С.Н., согласно своей роли при совершении преступления, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору в значительном размере, не осведомляя БВЮ. о своих дальнейших преступных действиях, в период до 20 часов 42 минут 29.03.2017 на территории г. Питкяранта Республики Карелия передал полученное от БВЮ. наркотическое средство – гашиш массой не менее 0,765 грамма ТАИ с целью его последующего незаконного сбыта.

ТАИ., выполняя свою роль в преступлении, в период до 20 часов 42 минут 29.03.2017 приискал покупателя наркотического средства – гашиш, а именно достиг договоренности с лицом под псевдонимом «Фокс», участвовавшим в оперативно - розыскном мероприятии «проверочная закупка» о незаконном сбыте лицу под псевдонимом «Фокс» указанного наркотического средства – гашиш.

После чего ТАИ и лицо под псевдонимом «Фокс» проследовали в <адрес>. Находясь в указанном подъезде, ТАИ связался посредством телефонного звонка с Токмурзиным С.Н. и договорился с последним о дополнительной передаче наркотического средства – гашиш с целью его дальнейшего незаконного сбыта лицу по псевдонимом «Фокс».

Токмурзин С.Н., продолжая свои преступные действия, при неустановленных следствием обстоятельствах, на территории г. Питкяранта Республики Карелия в период до 21 часа 15 минут 29.03.2017 получил от БВЮ., не осведомленного о совместных преступных действиях Токмурзина С.Н. и ТАИ вторую часть наркотического средства – гашиш массой не менее 1,495 грамма, с целью его дальнейшей передачи ТАИ. для последующего незаконного сбыта.

После этого ТАИ вышел из <адрес> и последовал к <адрес>, где примерно в 21 час 15 минут 29.03.2017 встретился с ожидавшим его в салоне автомобиля «ТОЙОТА ЛАЙТ ЭЙС», регистрационный знак №, Токмурзиным С.Н.. Далее примерно в 21 час 15 минут 29.03.2017 ТАИ., находясь в салоне указанного автомобиля, получил от Токмурзина С.Н. вторую часть наркотического средства гашиш массой 1,495 грамма для дальнейшего незаконного сбыта лицу под псевдонимом «Фокс». При этом ТАИ. передал Токмурзину С.Н. часть полученных от лица под псевдонимом «Фокс» денежных средств в сумме 1600 рублей, оставив себе 1400 рублей в качестве вознаграждения за выполнение своей роли при совершении преступления.

ТАИ выполняя свою роль в преступлении, проследовал в <адрес> к ожидавшему его лицу под псевдонимом «Фокс» и примерно в 21 час 30 минут 29.03.2017, находясь на лестничной клетке, расположенной между первым и вторым этажами <адрес>, передал, тем самым незаконно сбыл лицу под псевдонимом «Фокс» полученные ранее от Токмурзина С.Н. при описанных выше обстоятельствах две части наркотического средства – гашиш общей массой 2,260 грамма.

В дальнейшем, в период с 21 часа 40 минут по 21 час 50 минут 29.03.2017 в помещении <адрес>, лицо под псевдонимом «Фокс» добровольно выдало сотрудникам ГНК ОМВД России по Питкярантскому району ранее приобретенное у ТАИ действовавшего совместно с Токмурзиным С.Н. при описанных обстоятельствах наркотическое средство – гашиш общей массой 2,260 грамма. Тем самым, указанное наркотическое средство изъято из незаконного оборота.

В последующем Токмурзин С.Н. передал БВЮ. при неустановленных следствием обстоятельствах на территории г. Питкяранта Республики Карелия полученные от ТАИ денежные средства в размере 1600 рублей за незаконно сбытое ТАИ наркотическое средство – гашиш, а БВЮ. в свою очередь, действуя согласно определенной ему роли в преступлении, распределил указанные денежные средства между собой и Токмурзиным С.Н. в неустановленных суммах.

Указанное наркотическое средство – гашиш, согласно Постановлению Правительства РФ от 30.06.1998 №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», относится к списку I наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации. Указанное количество наркотического средства – гашиш массой 2,260 грамма в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1,229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», вступившего в силу 01.01.2013, является значительным размером для данного наркотического средства.

Он же, Токмурзин С.Н., примерно до 13 часов 00 минут 13.07.2017, осуществляя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, при неустановленных следствием обстоятельствах на территории г. Питкяранта Республики Карелия с целью незаконного сбыта приискал наркотическое средство – гашиш массой не менее 0,854 грамма.

13.07.2017 примерно в 13 часов 00 минут Токмурзин С.Н., реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, согласно ранее достигнутой договоренности, встретился у <адрес> с лицом под псевдонимом «Женя», участвовавшим в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка», и находясь в салоне автомобиля «ТОЙОТА ЛАЙТ ЭЙС», г.р.з. №, припаркованного у вышеуказанного дома, через открытое водительское окно автомобиля, получив от лица под псевдонимом «Женя» денежные средства в сумме 1000 руб. в качестве оплаты за сбываемое наркотическое средство – гашиш, передал лицу под псевдонимом «Женя» наркотическое средство – гашиш массой 0,854 грамма.

В период с 13 час. 40 мин. по 13 час. 45 мин. 13.07.2017 в салоне автомобиля «SSANGYONG KYRON», г.р.з. №, припаркованном на автозаправочном комплексе №24 АО «Карелиянефтепродукт» по <адрес>, лицо под псевдонимом «Женя» добровольно выдало сотрудникам ГНК ОМВД России по Питкярантскому району вышеуказанное наркотическое средство – гашиш массой 0,854 грамма, тем самым данное наркотическое средство изъято из незаконного оборота.

Указанное наркотическое средство – гашиш, согласно Постановлению Правительства РФ от 30.06.1998 №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», относится к списку I наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Допрошенный в судебном заседании в качестве подсудимого Токмурзин С.Н. свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.228.1 УК РФ признал частично, поскольку имело место пособничество ТАИ в приобретении наркотических средств у БВЮ, вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228.1 УК РФ признал полностью. Показал, что к нему обратился ТАИ с просьбой помочь приобрести наркотики. Поскольку он знал, что у БВЮ такая возможность имеется, он взял у ТАИ деньги в сумме 1600 рублей, отдал их БВЮ. Денег для себя у ТАИ не брал, договоренности о том, что в дальнейшем деньги они будут делить друг с другом, не было. 29.03.2017 в 20 час. или 21 час. он позвонил БВЮ, который сказал где забрать наркотик: под лестничным маршем, расположенным между лестничной площадкой и первым этажом в третьем подъезде дома <адрес>. С этого места он забрал пачку из-под сигарет, в которой находились 2 грамма гашиша (два фольгированных кусочка). Он позвонил ТАИ и договорился о встрече. Вечером 29.03.2017 он встретился с ТАИ, передал ему 2 условных грамма гашиша, где до этого ТАИ взял один грамм наркотика не знает, поскольку ни утром, ни днем 29.03.2017 ТАИ с ним не созванивался и с ним не встречался. Относительно второго эпизода 13.07.2017 было все, как указано в материалах дела.

Кроме показаний подсудимого Токмурзина С.Н. его вина в совершении инкриминируемых ему преступления подтверждается показаниями свидетелей и другими доказательствами, а также письменными материалами дела, подробно исследованными в судебном заседании.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ПАЕ., оперуполномоченный ОМВД России по Питкярантскому району, показал, что в результате проведения ОРМ «проверочная закупка» в отношении СПС они вышли на ТАИ. В ходе наблюдения за ТАИ и проведения в отношении него проверочной закупки было установлено, что ТАИ приобретал наркотики у Токмурзина. Закупщика они вели от перекрестка <адрес> закупщик передал ему деньги, потом закупщик остался, а ТАИ проследовал в сторону магазина «Дикси», по пути он заходил на несколько минут в магазин «Пятерочка», где наблюдение за ним не осуществлялось. После выхода из магазина «Пятерочка» ТАИ с закупщиком не встречался. Возле магазина «Дикси» ТАИ сел в микроавтобус марки «Тойота», принадлежащий Токмурзину, в этот момент произошла передача денег и наркотиков. После чего ТАИ проследовал обратно на ул.Ленина, где его ждал у подъезда закупщик, с закупщиком ТАИ зашел в подъезд, наблюдение в подъезде не велось, было аудиосопровождение. Когда закупщик расстался с ТАИ, они проследовали обратно на адрес, с которого изначально отпускали закупщика. На квартире закупщик выдал наркотики.

В порядке ч.3 ст.281 УПК РФ в судебном заседании были оглашены показания свидетеля ПАЕ (т.6 л.д. 130-131), данные на предварительном следствии, согласно которых 29.03.2017 в вечернее время гражданин «Фокс» по телефону договорился о встрече с ТАИ, встреча была назначена на перекрестке улиц Ленина и Гоголя в г.Питкяранта. В <адрес> в присутствии понятых гр. «Фокс» был досмотрен, запрещенных предметов и денежных средств у него не оказалось. Ему были выданы денежные средства в сумме 3000 рублей для приобретения у ТАИ наркотического средства – гашиш. Гражданин «Фокс» под его наблюдением, а также наблюдением КВВ и БСС проследовал к месту встречи с ТАИ. У <адрес> гр. «Фокс» встретился с ТАИ, которому гр.«Фокс» передал деньги. После этого ТАИ прошел в магазин «Пятерочка», расположенный по <адрес>, где был оставлен без наблюдения, а гр. «Фокс» остался ждать его у ларька. Спустя 5 минут ТАИ вышел из магазина и вместе с гр. «Фокс» прошел в <адрес>, где ТАИ продемонстрировал гр. «Фокс», что у него имеется 1 условный грамм гашиша. ТАИ кто-то позвонил на телефон и они с гр. «Фокс» вышли из подъезда. Гр. «Фокс» под наблюдением КВВ остался ждать ТАИ у подъезда, а ТАИ под наблюдением его и БСС пошел к магазину «Дикси» по <адрес> Примерно в 21 час.15 мин. ТАИ сел в припаркованный вблизи указанного дома автомобиль «Тойота», в салоне которого ТАИ передал Токмурзину мелкий предмет, похожий на деньги, а Токмурзин что-то передал ТАИ, после чего они расстались. Токмурзин был оставлен без наблюдения, а ТАИ пошел в <адрес>, где передал что-то гр. «Фокс», пояснив в завуалированной форме что это наркотик – гашиш.

Допрошенный в судебном заседании свидетель БСС показал, что около двух лет назад принимал участие в ОРМ «наблюдение», проводимом в отношении ТАИ, который встретился в Токмурзиным возле магазина «Пятерочка». Токмурзин передал ТАИ какие-то предметы, после чего они разошлись. Наблюдение за ТАИ прекратилось.

В соответствии с ч.3 ст.281 УПК РФ в судебном заседании были оглашены показания свидетеля БСС, данные им на предварительном следствии (т.6 л.д.125-127), согласно которых 29.03.2017 в вечернее время гражданин «Фокс» по телефону договорился о встрече с ТАИ. В <адрес> в присутствии понятых гр. «Фокс» был досмотрен, запрещенных предметов и денежных средств у него не оказалось. Гр. «Фокс» был снабжен устройством для осуществления аудио контроля, ему были выданы деньги в сумме 3000 рублей для приобретения у ТАИ наркотического средства – гашиш. Гражданин «Фокс» под его наблюдением, а также наблюдением КВВ и ПАЕ пошел к месту встречи с ТАИ. У <адрес> гр. «Фокс» встретился с ТАИ, передал ему деньги. После этого ТАИ прошел в магазин «Пятерочка», расположенный по <адрес>, а гр. «Фокс» остался ждать его у ларька. Спустя 5 минут ТАИ вышел из магазина и вместе с гр. «Фокс» прошел в <адрес>, где ТАИ показал гр. «Фокс» мелкий предмет, пояснив, что это 1 грамм гашиша. ТАИ кто-то позвонил на телефон, и они с гр. «Фокс» вышли из подъезда. Гр. «Фокс» под наблюдением КВВ остался ждать ТАИ у подъезда, а ТАИ под его и ПАЕ наблюдением пошел к магазину «Дикси» по <адрес> Примерно в 21 час.15 мин. ТАИ сел в автомобиль «Тойота», за рулем которого находился Токмурзин. ТАИ и Токмурзин обменялись мелкими предметами, после чего ТАИ пошел в <адрес>, где передал что-то гр. «Фокс», пояснив в завуалированной форме, что это наркотик – гашиш. Токмурзин был оставлен без наблюдения.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля СНВ показал, что в 2017 году осуществлялась оперативная разработка лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств на территории г.Питкяранта. Он принимал участие в проведении оперативно-розыскных мероприятий в отношении БВЮ и Токмурзина. 13.07.2017 при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» он осуществлял наблюдение за Токмурзиным. Для участия в ОРМ был подобран гражданин под псевдонимом «Женя», которому в присутствии двух понятых были выданы денежные средства в размере 1000 руб. После чего это лицо созвонилось с Токмурзиным и договорилось о встрече в районе <адрес>. Токмурзин на своем автомобиле Тойота подъехал к данному дому, через окно участник ОРМ передал Токмурзину деньги, а Токмурзин передал ему сверток с веществом. Впоследствии лицо, участвующее в ОРМ было доставлено на автомобиле в район АЗС, где в присутствии двух граждан добровольно выдало сверток из фольги с находящимся внутри веществом.

В судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля СПП (т.6 л.д.120-122) согласно которых в июне 2017 года в УНК МВД по РК имелась оперативная информация о том, что жители г.Питкяранта Токмурзин и БВЮ причастны к совместному сбыту наркотических средств. Для проверки указанной информации руководством УНК МВД по РК было принято решение о проведении в отношении Токмурзина ОРМ «Проверочная закупка», проведение которого было поручено ему, СНВ и КВВ. В качестве закупщика участвовать в данном ОРМ было предложено гражданину под псевдонимом «Женя». 13.07.2017 «Женя» на служебном автомобиле был доставлен на автостоянку у магазина «Магнит» по <адрес>. В салоне служебного автомобиля в период с 12 час.40 мин.до 12 час.50 мин. в присутствии понятых он был досмотрен, после чего ему были выданы денежные средства в сумме 1000 руб. для приобретения наркотического средства. «Женя» был также снабжен звукозаписывающим устройством для фиксации хода ОРМ и осуществления аудио контроля. Со своего телефона «Женя» позвонил Токмурзину, договорился с ним о встрече у д<адрес> с целью приобретения наркотика. В 12 час.56 мин. «Женя» был доставлен к <адрес>. после чего по его наблюдением и наблюдением КВВ и СНВ он направился в сторону <адрес> В 13 час. к <адрес> подъехал автомобиль «Тойота Лайтэйс» г.р.з № под управлением Токмурзина. «Женя» подошел к автомобилю, через открытое водительское окно передал Токмурзину мелкий предмет, похожий на деньги, Токмурзин сразу что-то передал «Жене», после чего они расстались. Токмурзин поехал на ул.Гоголя и был оставлен без наблюдения, а «Женя» на служебном автомобиле был доставлен на автостоянку АЗС «ТНК» №24, расположенную в д.Койриноя, где в присутствии двух понятых «Женя» добровольно выдал сверток из фольги с находящимся в нем веществом растительного происхождения, приобретенный ранее у Токмурзина. В ходе проведенных ОРМ была подтверждена информация о причастности Токмурзина к незаконному сбыту наркотических средств.

В судебном заседании свидетель ФИО162 показал, что в МВД по РК имелась информация о причастности Токмурзина, БВЮ и ТАИ к незаконному распространению наркотических средств на территории Питкярантского района. В 2017 году в отношении данных лиц были проведены оперативные мероприятия: наблюдение, закупка. В марте 2018 года Токмурзин был задержан. Он (свидетель) принимал участие в обыске по месту проживания БВЮ., в ходе которого была изъята банковская карта его супруги, также в ходе обыска был досмотрен автомобиль БВЮ. Данные мероприятия проводились с участием понятых. В ходе обыска по месту жительства Токмурзина были изъяты весы, шприцы, курительная трубка.

Аналогичные показания дал в судебном заседании свидетель ФИО167.

В соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ в судебном заседании были оглашены показания свидетеля ГВВ. (т.6 л.д.116-119) согласно которым в марте 2017 года в ОМВД России по Питкярантскому району поступила информация о том, что СПС может заниматься незаконным сбытом наркотиков на территории г.Питкяранта совместно с неустановленными лицами. С целью проверки данной информации было принято решение о проведении в отношении СПС ОРМ «поверочная закупка», которое было поручено ему и о/у КВВ и ПАЕ. Для участия в данном мероприятии в качестве закупщика был привлечен гражданин под псевдонимом «Бесарян». 14.03.2017 в 18 час. «Бесарян» созвонился с СПС и договорился о встрече для приобретения наркотического средства – гашиш. После чего «Бесарян» в присутствии понятых был досмотрен и ему были выданы денежные средства в сумме 3000 руб. для приобретения у СПС наркотических средств. «Бесарян» был снабжен устройством для осуществления аудио контроля. После получения денежных средств и составления соответствующего акта «Бесаряну» позвонил СПС, они договорились встретиться у д<адрес>. Возле указанного дома «Бесарян» сел в машину Митсубиси Лансер г.р.з. №, в ходе осуществления аудио контроля стало понятно, что СПС и «Бесарян» договорились о приобретении последним наркотика гашиш массой 3гр. СПС сказал, что 1 грамм стоит 1.000 руб. В салоне машины «Бесарян» передал СПС деньги, ранее полученные для приобретения наркотика, после чего вышел из машины и направился в квартиру по <адрес>. СПС под его наблюдением и наблюдением ПАЕ поехал в <адрес>, где припарковал машину у магазина «Дикси». К машине СПС подошел ТАИ, которому СПС через открытое водительское окно передал ТАИ денежные средства, а ТАИ передал СПС мелкий предмет. После чего СПС проехал к <адрес> к автомобилю СПС в 19 час.27 мин. подошел «Бесарян» и сел в машину, где СПС передал «Бесаряну» мелкий предмет. После чего «Бесарян» под его наблюдением и наблюдением ПАЕ последовал в квартиру по <адрес>. По дороге «Бесарян» ни с кем не встречался и из поля зрения не выходил. Вместе с «Бесаряном» он и ПАЕ зашли в вышеуказанную квартиру, где «Бесарян» в присутствии понятых добровольно выдал три куска вещества растительного происхождения без упаковки, приобретенные у СПС.

Из показаний свидетеля КВВ., оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ (т.6 л.д.137-144) следует, что 29.03.2017 руководством ОМВД России по Питкярантскому району было принято решение о проведении в отношении ТАИ ОРМ «проверочная закупка». Участвовать в данном мероприятии было предложено лицу под псевдонимом «Фокс». Проведение ОРМ было поручено ей, и оперуполномоченным ПАЕ и БСС. 29.03.2017 в вечернее время «Фокс» в её присутствии позвонил ТАИ, договорился с ним о встрече с целью приобретения наркотиков. В помещении квартиры по <адрес> в присутствии понятых «Фокс» был досмотрен, ему были выданы денежные средства в сумме 3000 руб. для приобретения у ТАИ наркотического средства – гашиш. «Фокс» был снабжен устройством для осуществления аудио контроля. Далее «Фокс» под её наблюдением и наблюдением ПАЕ проследовал до перекрестка улиц Ленина и Гоголя в г.Питкяранта, где встретился с ТАИ, после чего они вдвоем подошли к ларьку «Яна», расположенному у <адрес>. ТАИ пояснил, что 1 грамм стоит 1000 руб. и что нужно подождать, «Фокс» сказал, что у него 3000 руб. и ему нужно 3 «камня», имея ввиду гашиш. Там же «Фокс» передал ТАИ деньги, полученные ранее для приобретения наркотиков. «Фокс» остался у ларька «Яна», а ТАИ прошел к магазину «Пятерочка», расположенному в <адрес>, в магазине ТАИ был оставлен без наблюдения. Примерно через 5 минут ТАИ, выйдя из магазина, подошел к «Фоксу» и они прошли в <адрес>, где у подъезда ТАИ продемонстрировал, что у него имеется 1 условный грамм гашиша, пояснив, что еще два условных грамма наркотика ему должны привезти и нужно подождать. Вместе они зашли в вышеуказанный подъезд, где наблюдение за ними не осуществлялось. Затем ТАИ кто-то позвонил на телефон, по окончании разговора ТАИ под наблюдением ПАЕ и БСС прошел к магазину «Дикси» по <адрес>, где сел в припаркованный рядом автомобиль Тойота Лайтэйс г.р.з. № под управлением Токмурзина. В салоне автомобиля ТАИ передал Токмурзину мелкий предмет, похожий на деньги, а Токмурзин что-то тоже передал ТАИ. Они расстались, Токмурзин был оставлен без наблюдения, а ТАИ проследовал к <адрес>. Вместе с «Фоксом» ТАИ зашел в подъезд. В ходе аудио контроля было установлено, что ТАИ что-то передал «Фоксу», пояснив в завуалированной форме, что это наркотик – гашиш. После чего «Фокс» под её наблюдением и наблюдением ПАЕ и БСС проследовал в квартиру по <адрес>, где в присутствии понятых добровольно выдал приобретенные у ТАИ три куска вещества растительного происхождения, два из которых были упакованы в фольгу, а один был без упаковки. С целью документирования преступной деятельности Токмурзина руководством ОМВД России по Питкярантскому району было принято решение о проведении в отношении указанного лица оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка». Проведение данного мероприятия было запланировано с 10.07.2017 по 20.07.2017. В качестве закупщика в данном оперативно-розыскном выступало лицо под псевдонимом «Женя». 13.07.2017 в салоне служебного автомобиля «Санг Енг» г.р.з. №, припаркованного у магазина «Магнит» по <адрес> ею (КВВ) в присутствии двух понятых был осуществлен досмотр «Женя» на предмет наличия у него денежных средств или запрещенных предметов, ничего обнаружено не было. После этого «Жене» были выданы деньги в сумме 1000 рублей для приобретения наркотического средства и он был снабжен устройством для осуществления аудио контроля. «Женя» позвонил Токмурзину и договорился с ним о встрече у <адрес>. Под её наблюдением и наблюдением СНВ и СПП «Женя» проследовал к <адрес>, и стал ожидать Токмурзина, который подъехал к указанному дому на автомобиле Тойота Лайтэйс г.р.з. №. Через открытое окно автомобиля «Женя» передал Токмурзину мелкий предмет, похожий на деньги, а Токмурзин передал «Жене» небольшой сверток. После этого «Женя» под её наблюдением и наблюдением СНВ и СПП проследовал в служебный автомобиль, на котором был доставлен на АЗС «ТНК» №24 в районе дер.Койриноя. В салоне автомобиля «Женя» в присутствии двух понятых добровольно выдал сверток из фольги с растительным веществом внутри, который был упакован в конверт, опечатанный отрезком бумаги с оттиском печати. Аудиозапись, полученная в ходе осуществления аудио контроля, была утрачена вместе с аудиозаписью, полученной в ходе проведения «проверочной закупки» 14.03.2017 при переносе на служебный компьютер из-за сбоя.

Из показаний свидетеля БВЮ. следует, что в 2016 году в г.Питкяранта он познакомился с Токмурзиным, после знакомства они общались каждый день по вопросу распространения гашиша. У него есть знакомый, который привозил ему наркотики в г.Питкяранта, наркотики он давал для продажи Токмурзину, а потом забирал у Токмурзина деньги. Гашиш он покупал по 800 руб. за грамм, от продажи наркотика ему возвращалось 200 рублей. 29.03.2017 к нему обратился Токмурзин, которому он продал 2 куска гашиша, завернутых в фольгу. Помимо этих двух кусков 29.03.2017 он Токмурзину больше ничего не продавал. В этот день Токмурзин позвонил ему, он сказал, что оставил наркотики в подъезде. Токмурзин забрал наркотики, после чего передал ему деньги где-то 1500 руб. или 1700 руб. Показал также, что накануне 28.03.2017 он отдал Токмурзину 1 грамм гашиша, между ним и Токмурзиным не было договоренности о том, что 29.03.2017 Токмурзин продаст 3 грамма гашиша.

В соответствии с ч.3 ст.281 УПК РФ в судебном заседании были оглашены показания БВЮ данные на предварительном следствии (т.6 л.д.178-180, 243-245), согласно которых знакомый привозил ему из Санкт-Петербурга наркотик и оставлял его в тайнике, сообщив описание указанного тайника. После этого он сообщал описание тайника Токмурзину, который забирал наркотик из тайника и в дальнейшем уже продавал наркотик потребителям. Указанный наркотик также продавал и ТАИ, получая его от Токмурзина, на каких условиях он продавал наркотики, он (свидетель) не знает. Деньги за наркотик, полученный и проданный, Токмурзин передавал ему. Показал также, что из данной партии он передал Токмурзину для дальнейшей продажи не менее 3 граммов гашиша, сначала он отдал ему при личной встрече 1 грамм гашиша, возможно это было 28.03.2017, а на следующий день 29.03.2017 ему позвонил Токмурзин, который сказал, что ему нужно еще 2 грамма гашиша. Он (свидетель) взял примерно два грамма гашиша и поместил их в пачку из-под сигарет, которую положил под лестницу в своем подъезде.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ТАИ показал, что в 2016 году в г.Питкяранта познакомился с Токмурзиным, после чего общался с подсудимым 2-3 раза в неделю. Он звонил Токмурзину, интересовался о гашише для дальнейшем продажи. Продавал он (свидетель) наркотики по цене 1000 рублей. 29.03.2017 он общался с Токмурзиным по поводу наркотиков. Ему позвонил приятель, узнал, если ли наркотики. Он сказал, что у него есть 1 условный грамм, который он ранее приобрел у Токмурзина. Покупатель просил три грамма гашиша, он созвонился с Токмурзиным по недостающим 2 граммам наркотика. После чего Токмурзин позвонил ему и они договорились встретиться на ул.Ленина возле магазина «Дикси», где Токмурзин передал ему 2 грамма гашиша. Потом он (свидетель) встретился с покупателем и отдал ему сразу частями 3 грамма гашиша. От покупателя он получил 3000 рублей, из которых 1600 руб. передал Токмурзину, а 1400 руб. оставил себе.

Согласно показаниям свидетеля ЗАЮ до задержания Токмурзина поддерживал с ним отношения на протяжении двух-трех лет. Наркотики он никогда не употреблял, их у Токмурзина не приобретал. На следствии давал другие показания, поскольку следователь сказал, что Токмурзин дал показания о том, что он (свидетель) покупал наркотики у подсудимого.

В соответствии с ч.3 ст.281 УПК РФ в судебном заседании были оглашены показания свидетеля ЗАЮ (т.6 л.д.107-108) из которых следует, что ранее он время от времени употреблял наркотики, а именно гашиш. С начала 2017 года он несколько раз приобретал у Токмурзина гашиш для личного употребления по 1.000 руб.за 1 грамм наркотика. Для того, чтобы купить гашиш, он чаще всего предварительно давал Токмурзину необходимую сумму денег, после чего Токмурзин уходил и через какое-то время они встречались по звонку Токмурзина и он забирал у него наркотик. Иногда было и так, что он давал Токмурзину деньги, и Токмурзин сразу же давал ему взамен неупакованный наркотик. Где Токмурзин брал гашиш не знает, он его об этом не спрашивал.

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО233 (т.6 л.д.86-88) следует, что 15.03.2018 вечером ему позвонил БВЮ, попросил подойти «туда, где они сидели». Они с БВЮ приехали на квартиру его бабушки: <адрес>. БВЮ пил водку в квартире и кому-то звонил по телефону, потом БВЮ сказал, что придет какой-то Мурзик и надо будет съездить куда-то. Примерно через час к его дому подъехал а/м ВАЗ, на часах было 19 час.40 мин. они с БВЮ спустились к подъезду, где их ожидал автомобиль, за рулем находился неизвестный ему мужчина, как он понял, это был Мурзик. БВЮ сказал ему садиться в машину, попросил объехать дом и выехать к военкомату. БВЮ пошел по тротуару, а они с Мурзиком поехали на машине к указанному месту. Почти сразу после этого его и Мурзика задержали сотрудники полиции, которым он добровольно выдал из своей квартиры пакет с вещами БВЮ.

В порядке ч.1 ст.281 УПК РФ в судебном заседании были оглашены показания свидетеля ФИО242. (т.6 л.д.101-102) из которых следует, что ранее она употребляла наркотик гашиш. примерно в январе 2017 года она начала приобретать гашиш у ТАИ. по цене 1000 руб. за 1 грамм наркотика, наркотик не был упакован. Для этого она звонила ТАИ на его мобильный телефон и договаривалась с ним о встрече. При встрече она передавала ТАИ деньги из рук в руки, а он сразу отдавал ей нужное количество наркотика, либо просил подождать какое-то время и куда-то уходил. Она знает, что ТАИ брал наркотики как для продажи, так и для личного употребления у своего знакомого Токмурзина. Откуда Токмурзин брал наркотики, она не знает.

В судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля ФИО247 (т.6 л.д.109-110), данные на предварительном следствии из которых следует, что ранее он употреблял наркотик гашиш. У него есть знакомый ТАИ., с которым он время от времени употреблял гашиш.Начиная с 2016 по январь 2018 он примерно 20 раз в г.Питкяранта приобретал у ТАИ гашиш. Когда ему (свидетелю) был нужен гашиш, то по договоренности он встречался с ТАИ, при личной встрече передавал ему денежные средства из расчета 1000 руб.за 1 грамм наркотика. После этого ТАИ куда-то уходил и через какое-то время возвращался с нужным количеством наркотика, который он отдавал ему. Бывало, что наркотик был упакован в фольгу, а иногда гашиш был без упаковки. Откуда ТАИ брал наркотик, ему не известно.

Из оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля СПС. (т.6 л.д.167-169) следует, что среди его знакомых есть ТАИ., у которого с начала 2017 года по март 2017 года примерно 4-5 раз по цене 1.000 рублей за 1 грамм он приобретал наркотик для собственного потребления, наркотик всегда был завернут в фольгу. Перед тем как приобрести гашиш он всегда звонил ТАИ на мобильный телефон и договаривался о встрече. При встрече он говорил ТАИ, сколько нужно гашиша и сразу передавал ему нужную сумму денег. Потом ТАИ уходил, а когда возвращался, то передавал ему наркотик из рук в руки. Среди его знакомых есть Токмурзин, о его причастности к незаконному обороту наркотиков ему ничего не известно.

Из показаний лица под псевдонимом «Фокс», допрошенного по правилам ч.5 ст.278 УПК РФ следует, что он принимал участие в оперативном мероприятии «контрольная закупка», точной даты события не помнит. По телефону договорились с ТАИ о встрече около ларька «Яна» на ул. Ленина. Денежные средства, которые получил от сотрудников полиции, он передал ТАИ и остался его ждать около ларька «Яна». Минут через 10-15 ТАИ принес гашиш и передал ему. Гашиша было 2 или 3 кусочка, от 2-х до 3-х грамм. Затем он проследовал в автомобиль, где находились сотрудники полиции и передал им гашиш. Сколько раз он принимал участие в оперативно-розыскных мероприятиях, не помнит.

В соответствии с ч.3 ст.281 УПК РФ в судебном заседании были оглашены показания лица под псевдонимом «Фокс», данные на предварительном следствии (т. 6 л.д.149-150) из которых следует, что 29.03.2017 сотрудниками ОМВД России по Питкярантскому району ему было предложено участвовать в ОРМ «проверочная закупка». Вечером он позвонил ТАИ и договорился с ним о встрече на перекрестке улиц Ленина и Гоголя в г.Питкяранта. после чего сотрудниками полиции в квартире по адресу<адрес> ему были выданы денежные средства в сумме 3000 руб. для проведения ОРМ «проверочная закупка» и микрофон для осуществления аудиоконтроля. Он прошел к месту встречи с ТАИ, вместе с ТАИ они подошли к ларьку у <адрес>. Он передал ТАИ 3000 рублей, ТАИ ушел, а он остался ждать его у ларька. Через некоторое время ТАИ вернулся и они зашли в первый подъезд <адрес>, где ТАИ показал, что у него есть один грамм гашиша. В подъезде ТАИ кто-то позвонил, он договаривался о том, чтобы взять еще наркотика, т.к. ему (свидетелю) нужно было три грамма гашиша. Через некоторое время ТАИ кто-то позвонил и он ушел, а он (свидетель) остался ждать ТАИ в подъезде. Минут через 15 ТАИ вернулся и передал ему три куска гашиша. После чего они расстались, он пошел обратно в вышеуказанную квартиру, где в присутствии двух понятых выдал приобретенное у ТАИ наркотическое средство – гашиш. В ходе проведения проверочной закупки он ни с кем кроме ТАИ не встречался.

Допрошенный в судебном заседании по правилам ч.5 ст.278 УПК РФ свидетель «Женя» показал, что принимал участие в закупке наркотических средств, позвонил по телефону Токмурзину, договорился о встрече. Около <адрес>, он подошел к машине Токмурзина и передал ему 1000 рублей, а он передал ему (свидетелю) сверток – 1 грамм гашиша. Далее он проследовал в автомобиль, где его ожидали сотрудники полиции. Затем на заправочной станции ТНК в присутствии понятых он выдал сотрудникам полиции наркотическое средство.

В соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ в судебном заседании были оглашены показания свидетеля ФИО274 (т.6 л.д.91-93), данные на предварительном следствии, согласно которых до июля 2017 года ФИО274 являлся потребителем наркотических средств. В мае и июне 2017 года в г.Петрозаводске в салоне машины «Опель кадет», принадлежащей БВЮ, он приобрел у БВЮ наркотик гашиш по цене 3000 рублей за 5 граммов.

Аналогичные показания были даны свидетелем ФИО274 на предварительном следствии (т.6 л.д.94-95) и оглашены в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ.

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО279 (т.1 л.д.112-113) следует, что 29.03.2017 она участвовала понятой при проведении мероприятий. В квартире по <адрес> находились трое сотрудников полиции, а также она, второй понятой и девушка. Сотрудники полиции разъяснили им права и обязанности, досмотрели девушку, после чего девушке было выдано 3.000 рублей. Девушка ушла, примерно через час вернулась и выдала сотрудникам полиции в их присутствии два куска вещества, завернутых в фольгу и один неупакованный кусок вещества.

В соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ в судебном заседании были оглашены показания свидетеля ФИО280 (т.6 л.д.103),данные на предварительном следствии, о том, что на протяжении двух лет она употребляла наркотик гашиш. Гашишем её угощали знакомые, в т.ч. ТАИ Ей известно, что ТАИ продавал гашиш своим знакомым. Так, с января 2017 года неоднократно видела сама, как к нему домой приходят его друзья и за деньги берут у него наркотики. Гашиш ТАИ продавал по 1000 рублей за 1 грамм.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО284 показал, что является братом ТАИ., знал, что брат курит гашиш, откуда брат брал наркотики, не знает, т.к. ТАИ ему об этом ничего не говорил. 14.03.2018 в их квартире был произведен обыск, были изъяты весы и бутылки с помощью которых брат курил гашиш.

Согласно показаниям свидетеля ФИО287., допрошенного на предварительном следствии (т.1 л.д.167-168) и оглашенным в судебном заседании порядке ч.1 ст.281 УПК РФ 13.07.2017 на АЗС в п.Койриноя по просьбе сотрудника полиции участвовал в качестве понятого. Ему и второму понятому было разъяснено, что сейчас будет происходить добровольная выдача предположительно наркотика. Молодой человек в капюшоне, находившийся в машине, в их присутствии передал оперативному сотруднику сверток из фольги, который оперативный сотрудник продемонстрировал ему и второму понятому, после чего данный сверток был упакован в конверт.

Из показаний свидетеля ФИО288. (т.6 л.д.111), оглашенных в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ следует, что в конце 2017 года Токмурзин угостил его (ФИО288) небольшим количеством гашиша, который он употребил лично. О фактах продажи наркотиков Токмурзиным ему ничего не известно.

В соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ в судебном заседании были оглашены показания свидетеля под псевдонимом «Сергей» (т.6 л.д.115-116) из которых усматривается, что среди его знакомых есть БВЮ., который занимается продажей наркотиков, в т.ч. амфетамина и гашиша. С лета 2016 года он неоднократно приобретал у БВЮ амфетамин и гашиш для собственного употребления. Гашиш БВЮ передавал упакованным в свертки из фольги. Деньги за наркотики он передавал БВЮ там же при встрече.

Помимо показаний свидетелей, виновность подсудимого подтверждается также и объективными доказательствами, исследованными в ходе судебного следствия по делу, а именно:

- протоколом оперативно-розыскных мероприятий от 10.02.2018, в котором описаны действия гражданина «Фокс», ТАИ. и Токмурзина С.Н. в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» в отношении ТАИ. от 29.03.2017 (т.1 л.д. 91-106),

- постановлением о проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» от 29.03.2017, из которого следует, что целью проведения ОРМ явилась проверка оперативной информации о причастности ТАИ к незаконному сбыту наркотических средств и документирования его преступной деятельности (т.1 л.д.108),

- постановлением о проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» от 29.06.2017, согласно которого вышеуказанное ОРМ проводится с целью проверки оперативной информации о причастности Токмурзина и БВЮ и неустановленных лиц к совместной преступной деятельности, связанной со сбытом наркотических средств, документирования их преступной деятельности (т.1 л.д.158)

- протоколом осмотра и передачи денежных средств, личного досмотра и досмотра вещей участника ОРМ с целью проведения проверочной закупки от 29.03.2017, в ходе которого в помещении <адрес> были осмотрены и выданы лицу под псевдонимом «Фокс» денежные средства в размере 3000 рублей, в количестве двух денежных купюр номиналом 1000 руб. и двух денежных купюр номиналом 500 рублей (т.1 л.д.110),

- протоколом осмотра и передачи денежных средств, личного досмотра и досмотра вещей участника ОРМ с целью проведения проверочной закупки от 13.07.2017, в ходе которого в салоне служебного автомобиля «Санг Ёнг» г.р.з. №, припаркованном у <адрес> лицу под псевдонимом «Женя» были выданы денежные средства в размере 1000 рублей (т.1 л.д.160),

- протоколом добровольной выдачи от 29.03.2017., в ходе которой лицом под псевдонимом «Фокс» выданы два куска каменистого вещества растительного происхождения, упакованные в фольгу и один не упакованный кусок каменистого вещества, растительного происхождения, приобретенные 29.03.2017 в г. Питкяранта в ходе ОРМ «проверочная закупка» (т.1 л.д. 111),

- протоколом добровольной выдачи от 13.07.2017., в ходе которой лицо под псевдонимом «Женя» выдало фольгированный сверток с находящимся внутри каменистым веществом растительного происхождения, приобретенный им 13.07.2017 в ходе ОРМ «проверочная закупка» (т.1 л.д. 161),

-рапортами ПАЕ. КВВ., БСС. по результатам ОРМ «Наблюдение», проведенного 29.03.2017 в отношении Терентьева А.И. (т.1 л.д.141-149)

-рапортами КВВ., СНВ., СПП.. по результатам ОРМ «наблюдение», проведенного 13.07.2017 в отношении Токмурзина С.Н. и Буркова В.Ю. (т.1 л.д.182-187);

-стенограммами разговора между гр. «Фокс» и ТАИ. в ходе проведения ОРМ «проверочная закупка» от 29.03.2017 (т.1 л.д.150-156)

-стенограммами телефонных переговоров Токмурзина С.Н., ТАИ., БВЮ. (т.2 л.д.1-220, т.3 л.д.1-246, т.4 л.д.4-36, 37-45, 46-58)

- справкой об исследовании от 31.03.2017 №564, согласно которой вещество растительного происхождения общей массой 2,260 гр., представленное на исследование, является наркотическим средством - гашиш (т.1 л.д.115);

-справкой об исследовании № 11012,1013 от 17.07.2017, согласно которой вещество растительного происхождения массой 0,854гр, представленное на исследование, является наркотическим средством – гашиш (т.1 л.д.170-171);

В ходе выемок 24.04.2018, 25.04.2018 в служебном кабинете №11 ОМВД России по Питкярантскому району были изъяты четыре опечатанных конверта с находящимися в них наркотическим средством – гашиш, а также опечатанный конверт с двумя фрагментами фольги (т.1 л.д.130, 170-174),

-заключением эксперта № 938 от 07.05.2018, согласно которому вещества растительного происхождения массой 2,200 гр., представленные на экспертизу в трех пакетах из бесцветной полимерной пленки каждый с линейным замком, являются наркотическим средством – гашиш (том 1 л.д.137-138).

-заключением эксперта № 924 от 03.05.2018 из которого следует, что вещество растительного происхождения массой 0,830 грамма, представленное на экспертизу, является наркотическим средством – гашиш (т.1 л.д.178-179)

-протоколами осмотра предметов от 24.04.2018, 25.04.2018, 26.04.2018 27.04.2018, 28.04.2018, 02.05.2018, 03.05.2018, 06.05.2018, 05.11.2018 в ходе которых осмотрены компакт-диски №№ 123229, 122417,122063, 123168, 123792,124729, 125685, 120531, 124641, 130391, 130387, 122063, 123169, 123793, 124735 с информацией, полученной в ходе проведения ОРМ «прослушивание телефонных переговоров» в отношении БВЮ., ТАИ., Токмурзина С.Н. в период с 31.05.2017 по 18.06.2017 г., с 23.06.2017 по 21.07.2017, с 22.07.2017 по 03.10.2017, с 03.04.2017 по 19.04.2017, с 31.08.2017 по 02.10.2017, с 11.03.2018 по 15.03.2018., с 19.05.2017 по 17.06.2017, с 23.06.2017, по 21.07.2017, с 22.07.2017 по 02.10.2017 (т.4 л.д. 98-111, 112-131, 132-166, 167-190,191-205, 206-234, т.5 л.д.1-23, 24-43,44-69, 70-97,),

- протоколами осмотра предметов от 02.06.2018, 03.06.2018, в ходе которых осмотрены компакт-диски №46/177с, 46/202с информацией, полученной в ходе проведения ОРМ «снятие информации с технических каналов связи» в отношении ТАИ., БВЮ., Токмурзина С.Н. (т.5 л.д. 98-102, 103-109),

-протоколом осмотра предметов от 08.05.2018, в ходе которого осмотрен компакт-диск №46/186 с аудиозаписью, полученной в ходе проведения 29.03.2017 ОРМ «проверочная закупка» в отношении ТАИ. (т.5 л.д. 110-118),

В ходе обыска, проведенного 16.03.2018 по месту проживания Токмурзина С.Н., изъяты курительная трубка, два инъекционных шприца, пластиковая бутылка с этикеткой «Семь Ручьев», металлическая ложка, электронные весы (т.5 л.д. 153-164),

Заключением эксперта №927,928 от 04.05.2018, согласно которому на поверхностях бутылки из полимерного материала, на поверхности электронных весов и в курительной трубке, представленных на экспертизу, в следовых количествах обнаружен тетрагидроканнабинол (т.5 л.д. 168-171),

- протокол обыска от 15.03.2018, в ходе которого в жилище ТАИ. по <адрес> изъяты электронные весы, банка из полимерного материала с этикеткой «Orbit», две пластиковые бутылки с этикетками «J7» и «Fresco» (т. 5 л.д. 203-215),

- заключение эксперта №925,926 от 03.05.2018, согласно которому на поверхности электронных весов, представленных на экспертизу, в следовых количествах обнаружен тетрагидроканнабинол (т.5 л.д. 219-221),

- заключение эксперта №933,934 от 05.05.2018, согласно которому на поверхностях двух пластиковых бутылках представленных на экспертизу, обнаружены следовые количества тетрагидроканнабинола (т.5 л.д. 225-226),

- заключение эксперта №931,932 от 04.05.2018, согласно которому на внутренних поверхностях банки, представленной на экспертизу, обнаружены следовые количества тетрагидроканнабинола (т.5 л.д. 230-231),

- протоколом осмотра предметов от 23.05.2018, в ходе которого осмотрены опечатанные конверты с объектами экспертных исследований № 938,925,926,929,930,931,932,933,934,927,928 от 07.05.2018, от 03.05.2018, от 05.05.2018, 08.05.2018, от 04.05.2018 (т.6 л.д.1-18);

-заключением эксперта №1360 от 03.08.2018, согласно которому, вещества, представленные после проведения химических судебных экспертиз №924 от 03.05.2018, №937,938,939 от 07.05.2018 не имеют единого источника происхождения по сырью и технологии изготовления основного наркотически активного компонента и ранее единую массу не составляли (т.6 л.д. 35-37),

-протоколом личного досмотра от 15.03.2018, в ходе которого у ТАИ. в присутствии понятых было обнаружено и изъято лезвие от канцелярского ножа со следами нагара, которое было упаковано в конверт, опечатанный отрезком бумаги с оттиском печати «МВД по Республике Карелия для пакетов №7» (т.1 л.д.195-199),

-заключением эксперта №929,930 от 05.05.2018, согласно которому, на поверхностях лезвия канцелярского ножа, представленного на экспертизу, обнаружены следовые количества наркотического средства – тетрагидроканнабинола (т.1 л.д. 205-206),

- протоколом осмотра предметов от 09.08.2018, в ходе которого осмотрены четыре конверта с объектами экспертных исследований №1360 от 03.08.2018 (т.6 л.д.38-43).

Оценив представленные стороной обвинения доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, суд приходит к выводу, что совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств вина подсудимого в совершении преступлений является доказанной.

Собранные по делу доказательства получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, взаимно дополняют и конкретизируют друг друга, не доверять им у суда оснований не имеется.

Признавая показания свидетелей допустимыми и достоверными, суд исходит из того, что они не содержат противоречий, являются логичными, последовательными и согласуются с другими доказательствами по делу, в том числе и с показаниями самого подсудимого. Сведений о заинтересованности свидетелей БВЮ., ТАИ., ПАЕ., БСС, СНВ.. лиц под псевдонимами «Фокс» и «Женя» при даче показаний в отношении подсудимого, оснований для оговора ими Токмурзина С.Н., равно как и противоречий в их показаниях по обстоятельствам дела, ставящих их под сомнение и которые могли бы повлиять на квалификацию действий подсудимого, судом не установлено. Отдельные противоречия в показаниях свидетелей ПАЕ., БСС., БВЮ., лица под псевдонимом «Фокс», данных ими в период предварительного расследования и в судебном заседании объясняются значительным периодом времени, прошедшим со дня совершения преступления. С учетом данных обстоятельств показания свидетелей в период предварительного расследования суд считает более точными.

Показания свидетеля ЗАЮ., данные в судебном заседании, суд оценивает критически и считает, что давая такие показания, свидетель пытается помочь подсудимому Токмурзину избежать уголовной ответственности.

Оснований не доверять результатам проведенных по рассматриваемому делу в отношении Токмурзина оперативно-розыскных мероприятий суд не находит, поскольку они получены в строгом соответствии с требованиями закона. Сформировавшийся у подсудимого преступный умысел и совершенные им конкретные преступные действия имели место независимо от деятельности оперативных сотрудников полиции. Суд учитывает, что оперативно-розыскные мероприятия в отношении подсудимого проводились до возбуждения уголовного дела с учетом имеющихся сведений о совершаемых им противоправных деяниях, на основании мотивированных постановлений руководителя органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность. Производство проверочной закупки в каждом случае обусловлено необходимостью получения и закрепления данных о причастности подсудимого и иных лиц к сбыту наркотических средств на территории г. Питкяранта, установления каналов приобретения наркотических средств, в связи с чем суд не находит признаков провокации в действиях сотрудников полиции.

Каких – либо оснований полагать недобросовестное фиксирование результатов наблюдения при проведении оперативных мероприятий, преследование оперативными сотрудниками личной заинтересованности, у суда не имеется.

Наркотическое средство после его первичного исследования к эксперту поступило в опечатанном виде с пояснительным текстом, с оттисками круглой печати. Целостность конверта и бланка с оттисками печатей не нарушена. Вышеуказанная экспертиза назначена и проведена в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, квалификация и объективность экспертов сомнений не вызывает, они имеют специальное образование, значительный стаж работы, надлежащим образом предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения. Заключение содержит описание всех методов, используемых при исследовании, в нем зафиксированы полученные результаты. Выводы экспертов ничем не опорочены и никем не опровергнуты, не оспаривались подсудимым, объективно подтверждаются перечисленными доказательствами по делу и согласуются с ними.

Исследованные судом доказательства и письменные материалы дела свидетельствуют, что инкриминируемые Токмурзину преступления совершены при обстоятельствах, установленных органом предварительного расследования. При этом суд считает доказанным, что умысел подсудимого был направлен на сбыт наркотических средств, о чем свидетельствует обстоятельства совершенных преступлений, а также изъятые в ходе обыска 16.03.2018, проведенного на квартире подсудимого, электронные весы со следами наркотического средства. Об умысле подсудимого на сбыт наркотических средств свидетельствуют также показания свидетелей-сотрудников полиции об имеющейся у них информации в отношении Токмурзина о его причастности к незаконному обороту наркотических средств.

К доводам подсудимого Токмурзина С.Н., полагающего, что он действовал как пособник в приобретении наркотических средств ТАИ по эпизоду от 29.03.2017., после их проверки в ходе судебного следствия, суд относится критически и расценивает как избранную подсудимым линию защиты, поскольку они опровергаются исследованными доказательствами.

Доводы защиты о том, что 29.03.2017 ТАИ. при встрече с «Фоксом» не сказал о наличии у него одного условного грамма гашиша, а после возвращения из магазина «Пятерочка», где в отношении него сотрудниками полиции не осуществлялось наблюдение, сообщил «Фоксу» о наличии у него грамма гашиша, в связи с чем не известно, где ТАИ взял один грамм гашиша, являются несостоятельными. Так, из показаний свидетеля ТАИ. следует, что накануне 29.03.2017 он приобрёл у Токмурзина 1 условный грамм гашиша, но поскольку покупателю 29.03.2017 требовалось 3 грамма гашиша, он связался с Токмурзиным, который дал ему два недостающих условных грамма гашиша. Согласно показаниям свидетеля БВЮ. он передал Токмурзину С.Н. для последующей продажи при личной встрече 1 грамм гашиша, а потом 29.03.2017 еще 2 грамма гашиша, оставив их в пачке из-под сигарет под лестницей в своем подъезде.

Оснований для переквалификации действий подсудимого, в том числе и на пособничество в совершении преступления, для вывода об оправдании Токмурзина С.Н. по эпизоду от 29.03.2017, как о том ставится вопрос стороной защиты, судом не установлено.

Квалифицирующие признаки «группой лиц по предварительному сговору» и «в значительном размере» нашли свое подтверждение в судебном заседании, поскольку между Токмурзиным, БВЮ и ТАИ имелась договоренность о сбыте наркотических средств, при этом Токмурзин действовал согласно распределенным ролям во исполнение единого преступного умысла, направленного на сбыт наркотических средств. Исследованными в судебном заседании доказательствами достоверно подтверждается, что Токмурзин передавал ТАИ наркотическое средство, полученное им от БВЮ в размере, который является значительным для данного вида наркотического средства.

С учетом изложенного, действия подсудимого Токмурзина С.Н. суд квалифицирует:

- по преступлению, связанному с незаконным оборотом наркотических средств, совершенному 29 марта 2017 года, по п.п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ – незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере;

- по преступлению, связанному с незаконным оборотом наркотических средств, совершенному 13 июля 2017 года, по ч.1 ст. 228.1 УК РФ – незаконный сбыт наркотических средств.

Исходя из обстоятельств совершения подсудимым преступлений, последовательности его действий, в том числе, после совершенных преступлений, обстановки, предшествовавшей совершению преступления, у суда не вызывает сомнений психическое состояние подсудимого.

Согласно заключению <данные изъяты>).

Обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяния, а также обстоятельств, которые могут повлечь освобождение подсудимого от уголовной ответственности и наказания, судом не установлено.

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного. Судом принимается во внимание, что подсудимый совершил умышленные преступления, отнесенные уголовным законом к категории тяжких и особо тяжких.

При этом суд руководствуется положениями ст.ст. 6, 43 УК РФ, согласно которой наказание должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения, личности виновного и применяться в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

По заключению <данные изъяты>

Подсудимый Токмурзин ранее судим, <данные изъяты>.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств по преступлению, совершенному 29.03.2017 суд признает частичное признание вины, по преступлению 13.07.2017 - полное признание вины, по обоим преступлениям – раскаяние в содеянном.

К отягчающим наказание обстоятельствам по обоим эпизодам преступной деятельности суд в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ относит рецидив преступлений, что исключает основания для применения положений, предусмотренных ч. 1 ст. 62 УК РФ, ч. 6 ст. 15 УК РФ.

При назначении наказания судом учитывается, что санкциями ч.1 и ч. 3 ст. 228.1 УК РФ не предусмотрено альтернативного лишению свободы наказания.

Учитывая материальное положение Токмурзина С.Н., наличие смягчающего наказание обстоятельства, а также его отношение к содеянному, дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы суд не применяет, так как для достижения целей наказания к Токмурзину С.Н. достаточно применения основного вида наказания.

Назначая Токмурзину С.Н. наказание по совокупности преступлений, с учетом личности подсудимого, его отношения к содеянному, суд считает необходимым применить в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ принцип частичного сложения назначенных наказаний.

Суд не учитывает для подсудимого Токмурзина С.Н. положения ч. 3 ст.68 УК РФ с учетом характера, степени общественной опасности совершенных преступлений и данных о личности, т.к. Токмурзин С.Н. ранее судим за совершение умышленных преступлений, должных выводов для себя не сделал. Какие-либо исключительные обстоятельства, являющиеся основанием для назначения наказания с применением положений ч. 3 ст. 68 УК РФ, судом не установлены.

Одновременно, суд не усматривает каких-либо обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, которые давали бы основания для применения положений, предусмотренных ст. 64 УК РФ.

В связи с наличием в действиях Токмурзина особо опасного рецидива преступлений, правовых оснований для рассмотрения вопроса о назначении наказания условно в силу п. «в» ч. 1 ст. 73 УК РФ не имеется.

В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание Токмурзину С.Н. следует отбывать в исправительной колонии особого режима. Оснований для применения положений, предусмотренных ч. 2 ст. 58 УК РФ, суд не находит.

На основании ч.3.2 ст. 72 УК РФ время содержания осужденного под стражей по день вступления приговора в законную силу следует зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день.

Таким образом, период содержания Токмурзина С.Н. под стражей с 16.03.2018 по дату вступления приговора в законную силу следует зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в колонии особого режима.

С учетом назначения наказания в виде лишения свободы оснований для изменения подсудимому Токмурзину С.Н. меры пресечения в виде заключения под стражу суд не находит.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает с учетом требований ст. 81 УПК РФ и принимая во внимание требования п. 2 ч. 1 ст. 309 УПК РФ.

При обсуждении вопроса о распределении процессуальных издержек по настоящему уголовному делу – расходов, понесенных в связи с выплатой вознаграждения адвокату Логутову В.Е. за участие на предварительном следствии в размере 17787 руб.; а также адвокату Антонову И.Е. за осуществление защиты в суде в размере 15.840 руб. суд, с учетом положений ч.6 ст.132 УПК РФ, полагает необходимым освободить Токмурзина С.Н. от возмещения судебных издержек принимая во внимание материального положения подсудимого, который не работает, источника дохода не имеет.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Токмурзина Сергея Николаевича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а,б» ч.3 ст.228.1, ч.1 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание:

- по п. «а,б» ч.3 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации – в виде 8 (восьми) лет лишения свободы;

- по ч.1 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации – в виде 4 (четырех) лет лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить Токмурзину Сергею Николаевичу наказание в виде 9 (девяти) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Меру пресечения Токмурзину Сергею Николаевичу до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде заключения под стражу.

Срок отбывания наказания Токмурзину Сергею Николаевичу исчислять с 16 марта 2018 года.

Время содержания Токмурзина Сергея Николаевича под стражей с 16 марта 2018 года по день вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства: конверт с упакованным наркотическим средством – <данные изъяты>.

Процессуальные издержки по делу – расходы по оплате труда адвоката Логутова В.Е. в ходе предварительного следствия и адвоката Антонова Е.И. в ходе судебного разбирательства - отнести за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Карелия через Питкярантский городской суд Республики Карелия в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным к лишению свободы в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, заявив об этом в течение десяти суток со дня вручения ему копии приговора, апелляционного представления, апелляционной жалобы.

Председательствующий              И.М. Прокофьева