Решение по делу № 5-368/2013 от 02.12.2013

Дело

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении дела об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Чеди-Хольского районного суда Республики Тыва Кара-Сал В.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении Плахутиной О. В., <данные изъяты> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ Плахутиной О.В., ДД.ММ.ГГГГ постановлением государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в <адрес> за нарушение законодательства о труде назначено наказание в виде штрафа в сумме <данные изъяты> рублей. Копия постановления Плахутиной О.В. вручена ДД.ММ.ГГГГ и вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Однако в установленный законом в 60-дневный срок, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Плахутина О.В. административный штраф в сумме <данные изъяты> рублей не оплатила, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

Плахутина О.В. в судебном заседании вину свою признала и представила суду квитанцию об оплате штрафа на сумму <данные изъяты> рублей.

Представитель Государственной инспекции труда в <адрес> – заместитель руководителя Государственной инспекции труда в <адрес> Х. направил ходатайство о рассмотрении дела без их участия.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему;

     В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Положениями ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении Плахутиной О.В. составлен ДД.ММ.ГГГГ государственным инспектором труда Государственной инспекции труда в <адрес> Х.

Плахутина О.В. постановлением должностного лица – государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ за нарушение законодательства о труде, выразившейся в задолженности по заработной плате <данные изъяты> работников в сумме <данные изъяты> рублей за апрель и май 2013 года с назначением наказания в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей. Указанное постановление Плахутиной О.В. вручено ДД.ММ.ГГГГ, которое в соответствии с законом вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, 60-дневный срок добровольной оплаты штрафа, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ истек ДД.ММ.ГГГГ, т.е протокол об административном правонарушении в отношении Плахутиной О.В. составлен по истечении установленного законом 60-дневный срока для добровольной оплаты штрафа.

До рассмотрения дела по существу суду была представлена квитанция серии от ДД.ММ.ГГГГ уплаченная Плахутиной О.В. в дополнительном офисе ОАО «Россельхозбанка» за административный штраф в сумме <данные изъяты> рублей.

При назначении наказания суд качестве смягчающего обстоятельства учитывает, то, что штраф уплачен.

В соответствии со ст.2.9. КоАП РФ При малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

С учетом смягчающих обстоятельств, суд принимает решение об освобождении Плахутиной О.В. от административной ответственности, и ограничиться устным замечанием.

Отягчающих административную ответственность Плахутиной О.В. суд не находит.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ,

постановил:

Освободить Плахутину О. В. от административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и ограничиться устным замечанием.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Верховный Суд Республики Тыва через Чеди-Хольский районный суд Республики Тыва со дня получения или вручения копии постановления.

Судья                                              Кара-Сал В.Д.

<данные изъяты>

5-368/2013

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о прекращении производства по делу об адм. правонарушении
Другие
ООО "Водопроводно-канализационные сети"
Суд
Чеди-Хольский районный суд Республики Тыва
Судья
Кара-Сал Валерий Доржуевич
Статьи

20.25

Дело на сайте суда
chedi-holskiy.tva.sudrf.ru
02.12.2013Передача дела судье
03.12.2013Подготовка дела к рассмотрению
18.12.2013Рассмотрение дела по существу
20.12.2013Рассмотрение дела по существу
24.12.2013Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
20.12.2013
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее