Решение по делу № 2а-2988/2016 от 04.04.2016

Копия к делу а-2988/2016 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    «16» мая 2016 года                                                                                            <адрес>

Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе:

    председательствующего – судьи Петрика С.Н.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России по РА к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам и пени,

    У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России по РА обратилась в Майкопский городской суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам и пени. В обоснование иска указав, что административному ответчику исчислен и предъявлен к уплате транспортный налог за 2014 год в размере 3060 рублей.

В адрес административного ответчика было направлено требование                        от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому административный ответчик был обязан в срок до ДД.ММ.ГГГГ оплатить сумму недоимки по транспортному налогу в размере 1530 и пени в размере 682,44 рублей.

В адрес административного ответчика было направлено требование                        от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому административный ответчик был обязан в срок до ДД.ММ.ГГГГ оплатить сумму недоимки по транспортному налогу в размере 1530 и пени в размере 789,27 рублей.

Указанные требования в настоящее время административным ответчиком не исполнены.

На основании вышеизложенного, просит суд взыскать с ФИО1 сумму недоимки по транспортному налогу в размере 3060 рублей и пени по транспортному налогу в размере 1471,71 рублей.

Исследовав материалы дела, дав им надлежащую оценку, суд приходит к выводу, что заявленные требования Межрайонной ИФНС России по РА подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.57 Конституции РФ и ст.23 Налогового кодекса РФ на налогоплательщике лежит обязанность уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии со ст.ст. 23, 45, 357 Налогового кодекса РФ и Законом Республики Адыгея «О транспортном налоге» от ДД.ММ.ГГГГ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса.

           Согласно пп.1 п.1 ст.23 Налогового кодекса РФ на налогоплательщика возлагается обязанность уплачивать законно установленные налоги. Суммы налогов, исчисленные к уплате, установленные законами сроки налогоплательщиком не уплачены.

Как установлено судом, в силу указанных выше обстоятельств, административный ответчик ФИО1 является налогоплательщиком по транспортному налогу, в связи с чем, административный истец обоснованно произвел начисление административному ответчику транспортного налога.

В соответствии с частями 1, 3 статьи 367 Налогового кодекса РФ уплата налога производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов РФ. Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Согласно части 2 статьи 3 Закона Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ «О транспортном налоге» налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог не позднее 10 ноября календарного года, следующего за истекшим налоговым периодом (ч. 2 ст.3 в редакции Закона Республики Адыгея от 18.11.2010г. ).

Административным ответчиком ФИО1 начисленные обязательные платежи не уплачены в установленные сроки.

Налогоплательщику были направлены налоговые уведомления на уплату налогов.

В соответствии со ст. 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога. Сумма налога, исчисленная к уплате в установленном законом срок налогоплательщиком не уплачена.

Согласно ст. 75 Налогового кодекса РФ налоговым органом начислена пеня.

Ввиду того, что за налогоплательщиком числится задолженность уплате налогов, в соответствии со ст. 69, 70 Налогового кодекса РФ налогоплательщику были направлены требования об уплате данных обязательных платежей.

В адрес административного ответчика было направлено требование                        от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому административный ответчик был обязан в срок до ДД.ММ.ГГГГ оплатить сумму недоимки по транспортному налогу в размере 1530 и пени в размере 682,44 рублей.

В адрес административного ответчика было направлено требование                        от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому административный ответчик был обязан в срок до ДД.ММ.ГГГГ оплатить сумму недоимки по транспортному налогу в размере 1530 и пени в размере 789,27 рублей.

Однако, данные требования административным ответчиком не были исполнены.

В соответствии со статьей 52, пунктом 6 статьи 69 Налогового кодекса РФ в случае направления налогового уведомления, требования по почте заказным письмом они считаются полученными по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Доказательств уплаты обязательных платежей административным ответчиком не представлено.

Размер взыскиваемой суммы подтвержден представленным административным истцом расчетом суммы налога, который проверен судом и признан правильным, административным ответчиком не оспорен.

Таким образом, суд считает правомерным взыскать с административного ответчика ФИО1 недоимки по транспортному налогу в размере 3060 рублей и пени по транспортному налогу в размере 1471,71 рублей.

Частью 1 статьи 114 КАС РФ предусмотрено, что судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

При таких данных, с учетом требований статьи 333.19 Налогового Кодекса Российской Федерации, с административного ответчика в доход федерального бюджета надлежит взыскать государственную пошлину в сумме 400 рублей.

Суд, руководствуясь ст.ст.175-180, 293-294 КАС РФ,

        Р Е Ш И Л:

Административный иск Межрайонной ИФНС России по РА к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам и пени, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 сумму недоимки:

- по транспортному налогу, зачисляемому в республиканский бюджет в размере 3060 рублей, с перечислением суммы налога в республиканский бюджет (код бюджетной классификации 18 ОКТМО 79701000),

- по пени по транспортному налогу, зачисляемому в республиканский бюджет в размере 1471,71 рублей, с перечислением суммы налога в республиканский бюджет (код бюджетной классификации 18 ОКТМО79701000).

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 400 рублей.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд в течение 15 дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

                Председательствующий:                подпись                             С.Н. Петрик

                    Копия верна: судья                                                    С.Н. Петрик

2а-2988/2016

Категория:
Гражданские
Истцы
МИФНС России №1 по Республике Адыгея
Ответчики
Бабаян Н.В.
Суд
Майкопский городской суд Республики Адыгея
Дело на странице суда
maikopsky.adg.sudrf.ru
04.04.2016[Адм.] Регистрация административного искового заявления
04.04.2016[Адм.] Передача материалов судье
08.04.2016[Адм.] Решение вопроса о принятии к производству
08.04.2016[Адм.] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.05.2016[Адм.] Рассмотрение дела в упрощенном порядке
16.05.2016[Адм.] Принятие решения в порядке упрощенного (письменного) производства
16.05.2016[Адм.] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
31.08.2016[Адм.] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.01.2017[Адм.] Дело оформлено
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее