Решение по делу № 2-635/2020 от 28.01.2020

Дело № 2-635/2020

Р Е Ш Е Н И Е С У Д А

Именем Российской Федерации

10 марта 2020 года г. Электросталь

Электростальский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Астаповой О.С, с участием помощника судьи Черновой Е.А., представителя истца по доверенности Додоновой А.В., при секретаре Панкратовой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Крутова Василия Денисовича к Щербакову Владимиру Алексеевичу о прекращении права пользования жилым помещением -

у с т а н о в и л:

Истец Крутов В.Д. обратился в суд с иском к ответчику Щербакову В.А. о прекращении его права пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

В обоснование исковых требований указал, что истец Крутов В.Д. является собственником жилого помещения –квартиры по адресу: <адрес> на основании договора купли-продажи от 06.10.2014, заключенного им с Щербаковым В.А. На момент покупки и в настоящее время ответчик зарегистрирован в данной квартире по месту жительства. Ответчик членом семьи истца не является, фактически в квартире не проживает, его вещей в квартире не имеется, оплату жилья и коммунальных услуг не производит.

В судебное заседание истец Крутов В.Д. не явился при надлежащем извещен о дате, времени и месте судебного заседания, просил рассмотреть дело в его отсутствие, направив своего представителя по доверенности Додонову А.В., которая исковые требования и обоснование иска поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить. Дополнила, что Щербаков В.А. выехал из квартиры еще в 2014г.

Ответчик Щербаков В.А. в судебное заседание не явился, судебная корреспонденция, направленная по адресу регистрации ответчика по месту жительства вернулась по истечении срока хранения. Иного места жительства ответчика суду неизвестно.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

Таким образом, суд полагает, что ответчик Щербаков В.А., уклонившись от получения судебных извещений по адресу своей регистрации по месту жительства, отказался от реализации и защиты своих прав в суде, в связи с чем, на основании ч.4 ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика Щербакова В.А.

Представитель третьего лица- УФМС России по Московской области к г. Электросталь в судебное заседании не явился, будучи извещены надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, ходатайств об отложении не заявляли.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие представителя третьего лица в порядке ч.3 ст.167 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца по доверенности Додонову А.В. исследовав в полном объеме представленные документы и доказательства, суд приходит к следующему.

Истец Крутов В.Д. является собственником <адрес> на основании договора купли-продажи квартиры от 06.10.2014, заключенного между ним, как покупателем, и Щербаковым В.А. (продавцом). Государственная регистрация права произведена 17.10.2014, о чем имеется штамп на договоре, подтверждено свидетельством о государственной регистрации права от 17.10.2014.

Согласно п.2 ст.1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований.

Согласно выписке из карточки регистрации и поквартирной карточки, в спорной квартире по состоянию на 18.01.2020 зарегистрирован только ответчик Щербаков В.А., 12.01.1950 г.рождения (с 16.10.2001).

В соответствии с частью 1 статьи 40 Конституции Российской Федерации никто не может быть произвольно лишен жилища.

В силу части 4 статьи 3 ЖК Российской Федерации никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, в том числе в праве получения коммунальных услуг, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, другими федеральными законами.

Согласно текста договора купли-продажи квартиры от 06.10.2014, договор не содержит условия о сохранении за Щербаковым В.А. права пользования данной комнатой.

Положениями ст. 304 ГК РФ установлено, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 ЖК РФ и ч. 1 ст. 288 ГК РФ, а также из ч. 1 ст. 209 ГК РФ следует, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Из искового заявления и пояснений представителя истца в судебном заседании следует, что ответчик фактически выехал из квартиры в 2014 году, его вещей в квартире нет

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик Щербаков В.А. зарегистрированный по адресу: <адрес>, в квартире, принадлежащей истцу на праве собственности, не высказал намерение о решение вопроса по пользованию жилым помещением, а истец не желает предоставлять ответчику в пользование принадлежащую ему квартиру, исковые требования истца подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 12, 56, 98, 194 – 198 ГПК РФ, суд -

р е ш и л:

Иск Крутова Василия Денисовича - удовлетворить.

Прекратить право пользования Щербакова Владимира Алексеевича жилым помещением -квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.

Данное решение является основанием для прекращения регистрации по месту жительства по адресу: <адрес> Щербакова Владимира Алексеевича, <дата> года рождения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Электростальский городской суд Московской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья: О.С. Астапова

    Полный текст решения изготовлен 11 марта 2020 года.

Судья: О.С. Астапова    

    

2-635/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Крутов Василий Денисович
Ответчики
Щербаков Владимир Алексеевич
Другие
Додонова Анна Владимировна
ОВМ УМВД России по г.о.Электросталь
Суд
Электростальский городской суд Московской области
Судья
Астапова Ольга Сергеевна
Дело на сайте суда
elektrostal.mo.sudrf.ru
28.01.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.01.2020Передача материалов судье
31.01.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
31.01.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
31.01.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
10.03.2020Судебное заседание
11.03.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
17.06.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.03.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее