Решение от 22.11.2024 по делу № 2-1283/2024 от 06.08.2024

Решение в окончательной форме

изготовлено 03.12.2024 года

Дело № 2-1283/2024

УИД 66RS0028-01-2024-001786-77

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Ирбит                          22 ноября 2024 года

Ирбитский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Медведенко А.Н., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кукарских Р.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Савина Михаила Ивановича, действующего в интересах Зверевой Екатерины Эдуардовны к Рякиной Людмиле Эдуардовне, Рякиной Светлане Владимировне о вселении, определении порядка пользования жилым помещением.

у с т а н о в и л :

     СавинМ.И. действующий в интересах Зверевой Е.Э. обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, в обоснование иска, указав следующее.

Истец Рякина Е.Э. является наследником первой очереди имущества умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 в размере 1/4 доли в праве собственности. Другим наследником принявшим наследство в размере 1/4 доли в праве собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, является Рякина Л.Э. Фактически унаследованная сторонами часть жилого дома является изолированной автономной половиной жилого дома. В указанном жилом помещении зарегистрирована и проживает мать истца Рякина С.В. Лавелина Н.А. владеет 1/2 долей в праве собственности на жилой дом и участок, ее часть жилого дома фактически так же представляет собой автономную изолированную половину жилого дома. Решениями Ирбитского районного суда Свердловской области от 28.08.2023, 21.06.2024 Зверевой Е.Э. отказано в выделе ее доли в жилом доме в натуре, принудительном выкупе ответчиком ее доли. Решения вступили в законную силу. Поскольку ответчик пользуется жилым помещением единолично, не допускает истца к пользованию принадлежащим ему помещением, истец вынуждена была обратиться с настоящим иском в суд. С учетом уточненных требований, принятых судом, просил вселить Звереву Е.Э. в жилое помещение – часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №. Определить следующий порядок пользования жилым помещением - частью жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, Зверевой Е.Э. предоставить в единоличное пользование жилую комнату 5 площадью 13,1 кв.м, Рякиной Л.Э. предоставить в единоличное пользование жилую комнату 1 площадью 20,7 кв.м., согласно плана части жилого дома по адресу: <адрес>, по состоянию на 18.08.2023, подготовленному Специализированным областным государственным унитарным предприятием «Областной государственный центр технической инвентаризации и регистрации недвижимости» Свердловской области. Оставить в общем пользовании сторон следующие помещения: 2 - кухня площадью 12,9 кв.м., 3 - коридор площадью 7,2 кв.м., 4 - санузел площадью 7,5 кв.м, согласно плану части жилого дома по адресу: <адрес>, по состоянию на 18.08.2023, подготовленному Специализированным областным государственным унитарным предприятием «Областной государственный центр технической инвентаризации и регистрации недвижимости» Свердловской области. Возложить обязанность на Рякину Л.Э., Рякину С.В. не чинить препятствия в пользовании имуществом, указанным выше и переданным в единоличное пользование истца, а также имуществом, оставленным в общем пользовании сторон, расположенном по адресу: <адрес>.

    В судебном заседании представитель истца Савин М.И. поддержал заявленные уточненные исковые требования в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске.

    Представитель ответчика Рякиной Л.Э. –Рогачев С.С., ответчик Рякина С.В. представили заявления о признании заявленных уточненных требований в полном объеме.

После объявленного в судебном заседании перерыва, в соответствии с положениями ч. 3, 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие истца Зверевой Е.Э., надлежащим образом извещенного о дате, времени и месте судебного заседания(л.д.66), представителя истца Савина М.И., представившего заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, указавшего, что уточненные заявленные требования поддерживает в полном объеме и просит их удовлетворить, не возражает против принятия признания иска ответчиками (л.д. 67), представителя ответчика Рякиной Л.Э. – Рогачева С.С., указавшего в заявлении, что признает уточненные заявленные требования истца в полном объеме (л.д.68 ), ответчика Рякиной С.В., представившей заявление о признании заявленный требований в полном объеме(л.д.69), третьего лица Лавелиной Н.А., извещенной надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания(л.д.65).

    Исследовав материалы гражданского дела, обозрев гражданские дела № 2-616/2024, 2-717/2023, оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.        В силу с ч.1 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к распорядительным правам ответчика относятся признание исковых требований.      В соответствии с правилами ч.2 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает признание иска ответчиком, поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и интересов сторон, а также иных лиц. Поскольку ответчиком Рякиной С.В., представителем ответчика Рякиной Л.Э.- Рогачевым С.С. признаны заявленные требования, против удовлетворения заявленных требований не поступило возражений от иных лиц, суд в соответствии с ч. 4.1 ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным ограничиться указанием в решении на факт признания ответчиком заявленных требований, не указывая обстоятельств дела, установленные судом, доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах, и выводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства, законы, которыми руководствовался суд.     В соответствии с ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.     Учитывая изложенное, то, что признание иска не нарушает чьих-либо законных прав и законных интересов, об ином суду на момент рассмотрения дела не заявлено, с учетом данных выписок из Единого государственного реестра недвижимости, технического плана части жилого дома по адресу: <адрес>, по состоянию на 18.08.2023, подготовленному Специализированным областным государственным унитарным предприятием «Областной государственный центр технической инвентаризации и регистрации недвижимости» Свердловской области, суд находит возможным не указывать в решении суда доказательства, на которых основаны выводы суда об обстоятельствах дела и законы, которыми руководствовался суд, что предусмотрено абз.1 ч.4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принять признание ответчиками исковых требований, которые удовлетворить в полном объёме.     Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 66:44:0101025:66.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 5 ░░░░░░░░ 13,1 ░░.░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 18.08.2023, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░░░ 20,7 ░░.░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 18.08.2023, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░: 2 - ░░░░░ ░░░░░░░░ 12,9 ░░.░., 3 - ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 7,2 ░░.░., 4 - ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 7,5 ░░.░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 18.08.2023, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░/

░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░



░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░

░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-1283/2024 ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.