Решение по делу № 1-205/2024 от 23.04.2024

Дело №1-205/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 июня 2024 года г. Уфа

Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Гайсина И.М.,

с участием государственного обвинителя Салимова А.Ф.,

подсудимого Ситдикова А.Р.,

защитника в лице адвоката Каримовой С.К.,

при секретаре Днепровской Ю.Ю.,

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению Ситдикова Алмаза Рафаиловича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РБ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, образование высшее, состоящего в браке, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, не работающего, военнообязанного, ранее не судимого, в совершении преступления предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия Ситдиков А.Р. обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 30 минут Ситдиков А.Р., находясь в <адрес>, воспользовавшись тем, что Потерпевший №1 спит и за его действиями никто не наблюдает тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил с тумбочки сотовый телефон марки «Samsung Galaxy A22» <данные изъяты> стоимостью в соответствии с заключением специалиста № от ДД.ММ.ГГГГ - 7000 рублей, принадлежащий Потерпевший №1

После чего, Ситдиков А.Р. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив тем самым Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму 7000 рублей.

В судебном заседании подсудимый Ситдиков А.Р. вину по предъявленному обвинению признал полностью и обратился к суду с ходатайством о прекращении в отношении него уголовного дела с назначением судебного штрафа.

Защитник заявленное ходатайство подсудимого поддержал, просил удовлетворить.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела с назначением судебного штрафа.

Заслушав участников процесса, исследовав представленные материалы дела, суд считает, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствие ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В судебном заседании достоверно установлено, что Ситдиков А.Р. ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, на учете у нарколога и психиатра не состоит, вину в совершении преступления полностью признал, обвиняется в совершении преступления, отнесенного к категории средней тяжести, положительно характеризуется по месту жительства, имеет несовершеннолетнего ребенка, причиненный имущественный вред возмещен в полном объеме.

Учитывая положительные сведения о личности подсудимого, полного возмещения ущерба, суд полагает возможным назначить в отношении подсудимого судебный штраф с освобождением от уголовной ответственности по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ.

Определяя размер судебного штрафа, в соответствии ч.2 ст.104.5 УК РФ, суд учитывая тяжесть совершенного преступления и имущественное положение подсудимого, данные о его личности, считает возможным установить размер судебного штрафа, подлежащего уплате Ситдиковым А.Р. в сумме 10 000 руб. в течение 2-х месяцев со дня вступления постановления в законную силу.

Руководствуясь ст.ст. 76.2, 104.5 УК РФ, ст.ст. 25.1, 446.3 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении Ситдикова Алмаза Рафаиловича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ - производством прекратить.

В соответствии ст.76.2 УК РФ Ситдикова Алмаза Рафаиловича от уголовной ответственности по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ освободить с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) руб. в доход государства, который подлежит уплате в течение 2-х месяцев со дня вступления постановления в законную силу.

Разъяснить Ситдикову Алмазу Рафаиловичу, что сведения об уплате судебного штрафа необходимо предоставить судебному приставу-исполнителю и в Калининский районный суд <адрес> Республики Башкортостан в течение 10 суток после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить, что в соответствии с ч.2 ст.104.4 УК РФ, в случае не уплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется с привлечением к уголовной ответственности по предъявленному обвинению.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Ситдикова Алмаза Рафаиловича по вступлении постановления в законную силу, отменить.

Вещественные доказательства, приобщенные к материалам уголовного дела – хранить в материалах уголовного дела.

Вещественное доказательство - сотовый телефон, возвращенный потерпевшей, оставить в дальнейшее его распоряжение.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня провозглашения, через Калининский районный суд <адрес> РБ.

Реквизиты счета для перечисления штрафа:

Получатель платежа: Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Уфе

Отделение НБ <адрес> России//УФК по <адрес>;

БИК: 018073401;

ИНН: 0276011698;

КПП: 027601001;

ОКТМО: 80701000;

Номер счета получателя: 03№;

Код бюджетной классификации: 18№;

УИН 18№

Согласовано_____________И.М.Гайсин