дело № 2-1026/2012
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении заявления без рассмотрения
30 января 2012 года г. Пушкино Московской области
Пушкинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Чернозубова О.В.,
при секретаре Лазаренко Е.О.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Матюшина А.В. к Ахмитшиной Л.В., Верзун Т.А., Наумцевой Е.В., Мамакиной Л.А. о признании сделок недействительными, признании недействительными регистрационных записей,
у с т а н о в и л:
Истец Матюшин А.В. не явился в суд по вызову 25.01.2012 года и по вторичному вызову 30.01.2012 года, о разбирательстве дела в его отсутствие не просил, о дне и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом.
Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
В судебном заседании представитель ответчика Ахмитшиной Л.В. по доверенности Золотарева О.И. не возражала против оставления заявления Матюшина А.В. без рассмотрения.
Ответчики Верзун Т.А., Наумцева Е.В., Мамакина Л.А. и третье лицо нотариус Орлова С.В. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Суд, исследовав материалы дела, не находит возможности рассмотреть дело в отсутствие истца Матюшина А.В., который не явился в суд по вторичному вызову, а ответчики не требуют рассмотрения дела по существу.
Руководствуясь ст. ст. 222, 223, 225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Исковое заявление Матюшина А.В. к Ахмитшиной Л.В., Верзун Т.А., Наумцевой Е.В., Мамакиной Л.А. о признании сделок недействительными, признании недействительными регистрационных записей оставить без рассмотрения.
Разъяснить заинтересованным лицам, что они вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке либо с ходатайством об отмене данного определения, указав и представив доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание.
Судья:.....
.....