Решение от 29.11.2019 по делу № 2-1754/2019 от 05.11.2019

Дело № 2-1754/2019

Р Е Ш Е Н И Е

                                    Именем Российской Федерации

г. Новокубанск                                                                 29 ноября 2019 г.

Новокубанский районный суд Краснодарского края в составе судьи Аладьевой М.С., при секретаре Еременко Н.Н., с участием ответчика Ткаченко И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО «Сбербанк России» к Ткаченко И. В. о взыскании материального ущерба, причиненного в результате преступления,

                                         У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском Ткаченко И.В. о взыскании материального ущерба, причиненного в результате преступления, в размере 175 000 руб., указав, что приговором Новокубанского районного суда от 16.01.2019 г. Ткаченко И.В. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ. Как установлено приговором суда, Ткаченко И.В. совершила кражу кредитной карты № . . . на имя умершего Витрук А.Ф. и обратила ее в свое пользование. Общая сумма похищенных денежных средств составила 175 000 руб. Ответчик не вернула на счет кредитной организации похищенные денежные средства, то есть тайно похитила их с банковского счета. Таким образом, ответчица причинила ПАО «Сбербанк России» материальный ущерб на указанную сумму. 10.09.2019 г. ПАО «Сбербанк России» направило ответчику требование о возврате суммы дебиторской задолженности по ущербу, причиненному преступлением, однако до настоящего времени указанное требование не выполнено.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк России» не явился, был надлежащим образом уведомлен о дне слушания дела, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Ткаченко И.В. в судебном заседании полностью признала заявленные исковые требования.

Последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ответчику судом разъяснены.

Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы, суд считает возможным принять признание ответчиком иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и удовлетворить исковые требования в полном объеме.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

                                                  Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 175 000 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4 700 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

     ░░░░░:                                                                        ░.░. ░░░░░░░░