Решение от 22.03.2023 по делу № 2-158/2023 от 17.02.2023

Дело № 2-158/2023

УИД 45RS0006-01-2023-000138-03

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

р.п. Каргаполье 22 марта 2023 г.

Каргапольский районный суд Курганской области в составе:

председательствующего судьи Киселевой Н.С.,

при секретаре судебного заседания Корчагиной И.Н.,

с участием представителя истца Халилова С.Я. оглы - Абдулхамидова А.Г.,

представителя ответчиков Туманова С.Ю., Грехова А.В. - Грибановой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Халилова Сехрана Яшар оглы к Грехову Александру Валентиновичу, Туманову Сергею Юрьевичу о признании права собственности на опрыскиватель, истребовании имущества из чужого незаконного владения,

у с т а н о в и л:

Халилов С.Я оглы обратился в суд с иском к Грехову А.В., Туманову С.Ю. о признании права собственности на опрыскиватель, истребовании имущества из чужого незаконного владения.

В обоснование иска указал, что с 2018 г. до 2021 г. он был исполнительным директором ООО «Уральский картофель» (далее - Общество). В 2019 году он приобрел 49 процентов акций Общества и до настоящего времени входит в состав учредителей. Во время работы директором, на основании договора купли-продажи от 7 марта 2018 г., заключенного между ним и генеральным директором ЗАО «СХП Ембаевское» Курмановым Т.Т., за свои личные денежные средства он приобрел опрыскиватель Advance 3000 Vortex/150MF ЕЕ ММ по цене 300 000 руб.

В 2021 г. в результате конфликта между руководителем и учредителями, его отстранили от занимаемой должности, запретив ему доступ на территорию Общества. Его имущество, в том числе опрыскиватель, находится на территории Общества по адресу: р. п. Каргаполье, ул. Г.К. Жукова, 46.

Руководителем данного Общества является ответчик Грехов А.В., вторым учредителем Общества является Туманов С. Ю. (51% акций Общества).

На неоднократные его просьбы добровольно вернуть имущество, от ответчиков получил отказ. Считает, что действия ответчиков направлены на присвоение чужого имущества, которое по праву принадлежит ему.

Просит суд, признать действие (бездействие) ответчиков не законными; признать за Халиловым С.Я.о право собственности на опрыскиватель Advance 3000 Vortex/150MF ЕЕ ММ; обязать ответчиков передать Халилову С.Я.о. опрыскиватель Advance 3000 Vortex/150MF ЕЕ ММ; взыскать с ответчиков уплаченную при подаче иска госпошлину в размере 6200 руб.

В судебном заседании представитель ответчиков Туманова С.Ю., Грехова А.В. - Грибанова А.А., действующая на основании доверенностей, заявила ходатайство о передаче дела по подсудности по месту жительства ответчика Туманова С.Ю. в Курганский городской суд.

В обосновании ходатайства указала, что Халилов С.Я.о обратился в Каргапольский районный суд Курганской области с исковыми требованиям к Туманову С.Ю., Грехову А.В. о признании незаконными действий ответчиков, признании права собственности на опрыскиватель Advance 3000 Vortex/150MF ЕЕ ММ за Халиловым С.Я.о, об обязании ответчиков передать истцу указанный опрыскиватель. Таким образом, со стороны истца заявлено наличие спора о праве на движимое имущество, при этом, согласно позиции истца (по его утверждениям, без оценки доказательств) лицами, нарушившими его право собственности (наличие которого на данное стадии определяется пока только по утверждениям истца) являются два физических лица - Туманов Сергей Юрьевич, проживающий на территории города Кургана (сведения о регистрации по месту жительства указаны) и Грехов Александр Валентинович, проживающий на территории Шатровского района Курганской области (сведения о регистрации по месту жительства указаны). Обращение со стороны Халилова С.Я.о. в Каргапольский районный суд Курганской области имело место с указанием адреса ответчиков: Каргапольский район, р.п. Каргаполье, ул. Жукова, 46, что на момент обращения истца с иском не соответствовало действительности, так как указанный адрес не имеет отношения к ответчикам, привлеченным к участию в деле в качестве физических лиц. В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации. Согласно ст. 31 ГПК РФ иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или адресу одного из ответчиков по выбору истца. В результате обращения истца в Каргапольский районный суд право на выбор подсудности истцом было погашено. Согласно подпункта 1 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения. Со стороны Туманова С.Ю. заявляется о передаче гражданского дела по иску Халилова С.Я. к Туманову С.Ю., Грехову А.В. о признании незаконными действий ответчиков, признании права собственности на опрыскиватель Advance 3000 Vortex/150MF ЕЕ ММ за Халиловым С.Я.о, об обязании ответчиков передать истцу указанный опрыскиватель в соответствии с правилами надлежащей подсудности в суд, по месту жительства ответчика Туманова С.Ю. (в Курганский городской суд). Со стороны соответчика Грехова А.В. указанное ходатайство ответчика Туманова С.Ю. поддерживается из соображений процессуальной экономии (с учетом места нахождения представителя).

Представитель истца Абдулхамидов А.Г., действующий на основании доверенности, в судебном заседании возражал о передаче дела по подсудности. Не оспаривал, что требования заявлены к ответчикам, как к физическим лицам.

Заслушав пояснение сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Как установлено при рассмотрении дела, при направлении иска в суд, местом нахождения ответчиков Грехова А.В., Туманова С.Ю. указан юридический адрес ООО «Уральский картофель»: Курганская область, Каргапольский район, р.п. Каргаполье, ул. Г.К. Жукова, 46, заявлено ходатайство об истребовании из отдела адресно - справочной работы УВМ УМВД России по Курганской области, сведений о регистрации ответчиков.

Согласно сведений, представленных по запросу суда АСР УВМ УМВД России по Курганской области от 21 февраля 2023 г., Грехов Александр Валентинович, {дата} года рождения, с 10 января 2000 г. зарегистрирован по адресу: <адрес>. Туманов Сергей Юрьевич, {дата} года рождения, с 17 февраля 2004 г. зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Истцом заявлены требования об истребовании имущества из чужого незаконного владения (движимого имущества).

В силу ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Исключительная подсудность, в соответствии со ст. 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по исковым требованиям об истребовании имущества из чужого незаконного владения установлена только в отношении недвижимого имущества.

Согласно ч. 1 ст. 31 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или адресу одного из ответчиков по выбору истца.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что гражданское дело по иску Халилова Сехрана Яшар оглы к Грехову Александру Валентиновичу, Туманову Сергею Юрьевичу о признании права собственности, истребовании имущества из чужого незаконного владения, принято к производству Каргапольского районного суда Курганской области с нарушением правил подсудности.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, гражданское дело по исковому заявлению Халилова Сехрана Яшар оглы к Грехову Александру Валентиновичу, Туманову Сергею Юрьевичу о признании права собственности на опрыскиватель, истребовании имущества из чужого незаконного владения, подлежит передаче на рассмотрение по подсудности по месту жительства ответчика Туманова С.Ю. в Курганский городской суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 28, п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

о п р е д е л и л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░