Решение по делу № 5-48/2016 от 29.12.2016

Дело 5-48/16

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

с.Ижма 29 декабря 2016 года

Судья Ижемского районного суда Республики Коми Пестриков В.В.,

при секретаре Плаховой Е.В.

рассмотрел материал по делу об административном правонарушении в отношении: Вокуев А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д.Константиновка, <адрес> Республики Коми, гражданина Российской Федерации, холостого, не работающего, инвалидности не имеющего, привлекался к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ по ст.6.24 ч.1 КоАП РФ штраф 500 рублей, ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.21 КоАП РФ штраф 500, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.19.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ полицейским ГППСП ОМВД России по <адрес> в отношении Вокуев А.М. был составлен протокол по делу об административном правонарушении № по ст.19.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 55 минут Вокуев А.М. находясь в состоянии алкогольного опьянения напротив магазина «Гранд» по адресу: <адрес> вел себя агрессивно, размахивал руками, хватался за форменную одежду сотрудников полиции, пройти в ОМВД России по <адрес> отказался, на требования прекратить противоправные действия не реагировал, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции.

В соответствии с частью 3 статьи 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях составленный в отношении Вокуев А.М. протокол, поступил на рассмотрение судьи Ижемского районного суда Республики Коми.

Входе рассмотрения дела об административном правонарушении Вокуев А.М. факт правонарушения признал, пояснив, что с правонарушением согласен, оказал неповиновение так как был пьяный, доходов не имеет.

Заслушав Вокуев А.М. и исследовав материалы по делу об административном правонарушении прихожу к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей и влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В силу положений пункта 1 части 1 статьи 13 Закона Российской Федерации «О полиции» № 3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) сотрудники полиции для выполнения возложенных на полицию обязанностей вправе требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений.

Пунктом 11 статьи 12 Закона Российской Федерации «О полиции» установлено, что сотрудники полиции обязаны пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции, а также доставлять лиц, подозреваемых в совершении преступлений, административных правонарушений, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение (ст.28 Закона).

Как видно из материалов по делу об административном правонарушении и рапорта, ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 45 минут Вокуев А.М. совершил административное правонарушение предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ, за которое впоследствии ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ.

Таким образом, исходя из установленных законом «О полиции» обязанностей сотрудников полиции пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях и нахождение Вокуев А.М. в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность, задержание сотрудниками полиции Вокуев А.М. являлось законным и обоснованным.

Согласно протокола об административном правонарушении и рапортов сотрудников полиции, при доставлении Вокуев А.М. для составления протокола об административном правонарушении, Вокуев А.М. вел себя агрессивно, размахивал руками, хватался за форменную одежду сотрудников полиции, пройти в ОМВД России по <адрес> отказался, на требования прекратить противоправные действия не реагировал, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции.

В соответствии со ст.26.2 КОАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, либо орган в производстве которого находится административное дело, устанавливают наличие или отсутствие событие административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а так же иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КОАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а так же показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Факт совершения Вокуев А.М. административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении; рапортами сотрудников полиции; справкой о привлечении Вокуев А.М. к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ, актом медицинского освидетельствования, согласно которого у Вокуев А.М. установлено алкогольное опьянение и не оспаривается Вокуев А.М., который с правонарушением согласен.

Поскольку при пресечении сотрудниками полиции административного правонарушения Вокуев А.М. было оказано неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, в действиях Вокуев А.М. содержится состав административного правонарушения предусмотренный частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Вокуев А.М. совершил правонарушение в состоянии алкогольного опьянения.

Как обстоятельств смягчающих административную ответственность судом не установлено.

Как обстоятельств отягчающих административную ответственность суд признает совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

Из материалов административного дела видно, что Вокуев А.М. на момент совершения правонарушения привлекался к административной ответственности, не работает, оказал неповиновение в связи с доставлением в отдел полиции для производства по делу об административном правонарушении предусмотренном ст.20.21 КОАП РФ.

Определяя Вокуев А.М. вид и размер административного наказания, суд учитывает, что Вокуев А.М. ранее привлекался к административной ответственности, не работает, оказал неповиновение в связи с производством по делу об административном правонарушении предусмотренном ст.20.21 КОАП РФ, в связи с чем, исходя из личности Вокуев А.М. и обстоятельств совершенного им правонарушения, суд назначает Вокуев А.М. административное наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Вокуев А.М. признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.19.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 4 суток.

Срок административного ареста исчислять с ДД.ММ.ГГГГ 16 часов 50 минут.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение 10 суток с момента вручения, через Ижемский районный суд Республики Коми.

Судья: В.В.Пестриков