Решение от 15.11.2022 по делу № 1-713/2022 от 17.10.2022

Дело №

УИД №

Поступило в суд /дата/

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

/дата/ <адрес>

Суд в составе: председательствующего судьи Октябрьского районного суда <адрес> Миничихина Д.И.,

при секретаре Норкиной И.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Краева Н.В.,

подсудимого Супрунов Е.В.,

защитника Милоенко А.Ю., представившего удостоверение и ордер,

законного представителя потерпевшего представитель потерпевшего,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Супрунов Е.В., /дата/ года рождения, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Супрунов Е.В. совершил умышленное преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 157 УК РФ на территории <адрес> при следующих обстоятельствах.

Так, на оснований судебного приказа по делу №, от /дата/, выданного мировым судьей 4-го судебного участка Заельцовского судебного района <адрес> Супрунов Е.В., /дата/ г.р. обязан уплачивать в пользу представитель потерпевшего (на основании свидетельства о перемене имени I-ET № представитель потерпевшего изменила фамилию на «"Я"») алименты на содержание дочери - поетрпевший , /дата/ г.р. (фамилия ребенка изменена с «"С"» на «"Я"» в соответствии со ст. 63 Федерального закона № 143-ФЗ от 15.11.1997 «Об актах гражданского состояния» в связи с изменением фамилии матери), в размере <данные изъяты> части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с /дата/ до совершеннолетия ребенка.

/дата/ судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов по <адрес> возбуждено исполнительное производство о взыскании алиментов с Супрунов Е.В., /дата/ г.р., о чем он был надлежащим образом уведомлен.

Со стороны судебных приставов по исполнению решения суда о взыскании с Супрунов Е.В. алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка были выполнены все необходимые действии, направленные на понуждение должника исполнить решение суда, в том числе /дата/ Супрунов Е.В. привлечен к административной ответственности за совершение, административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, то есть за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства. На основании постановления мирового судьи 4-го судебного участка Октябрьского судебного района <адрес> от /дата/ Супрунов Е.В. признан виновным в совершении указанного административного правонарушения, и ему назначено наказание в виде 40 часов обязательных работ. Указанное административное наказание Супрунов Е.В. отработал /дата/.

    В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ Супрунов Е.В., которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, является лицом подвергнутым административному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания, а именно с /дата/, до истечении одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

После вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания у Супрунов Е.В. возник преступный умысел на неуплату средств на содержание несовершеннолетнего ребенка: поетрпевший , /дата/ года рождения.

Реализуя срой преступный умысел Супрунов Е.В., /дата/ г.р. в период с /дата/ по /дата/ денежные средства на содержание несовершеннолетнего ребенка не оплачивал. Супрунов Е.В., достоверно зная об обязанности уплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка возложенной на него решением суда, будучи подвергнутым, административному наказанию по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, проживая по адресу: <адрес>, являясь трудоспособным, не имея уважительных причин для освобождения от уплаты алиментов, неоднократно, более двух месяцев с момента привлечения к административной ответственности за аналогичное деяние, без уважительных причин не исполнял свои обязанности по уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка - поетрпевший , /дата/ года рождения.

Так, Супрунов Е.В., получая доход от возмездного оказания услуг по грузоперевозкам по договору № от /дата/, заключенного между Супрунов Е.В. и ИП "Ч", скрывал от судебного пристава-исполнителя размер заработка, оплату алиментов в пользу представитель потерпевшего на содержание несовершеннолетнего ребенка - поетрпевший , /дата/ года рождения, в добровольном порядке не производил, полученные денежные средства тратил на себя, свои личные нужды, в нарушение решения суда об оплате алиментов от /дата/, не уплачивает денежные средства на содержание своего несовершеннолетнего ребенка, в порядке и размере, установленном судом.

За период неуплаты алиментов без уважительных причин с /дата/ по /дата/ задолженность Супрунов Е.В. составляет 40 281 рубль 46 копеек. Общая сумма задолженности по исполнительному производству составляет 754 592 рубля 98 копеек.

Действия Супрунов Е.В. квалифицированы по ч. 1 ст. 157 УК РФ – неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно.

Представитель потерпевшего представитель потерпевшего в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Супрунов Е.В., указав, что они с подсудимым примирились, вред заглажен, принесены извинения, претензий не имеется, привлекать Супрунов Е.В. к уголовной ответственности не желает.

Подсудимый Супрунов Е.В., вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью и раскаивается в содеянном. Подсудимый поддержал заявленное представителем потерпевшего ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон заявив аналогичное ходатайство о прекращении уголовного дела.

Защитник поддержал ходатайства представителя потерпевшего и своего подзащитного.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела в отношении Супрунов Е.В. в связи с примирением сторон.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав подсудимого Супрунов Е.В., защитника Милоенко А.Ю., представителя потерпевшего представитель потерпевшего, государственного обвинителя Краева Н.В., учитывая то, что примирение произошло до удаления суда в совещательную комнату для вынесения итогового решения по делу, суд приходит к выводу, в соответствии со ст.ст. 25, 254 УПК РФ, об удовлетворении заявленного представителем потерпевшего представитель потерпевшего ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении Супрунов Е.В. по следующим основаниям.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

При разрешении заявленного ходатайства суд принимает во внимание, что подсудимый и представитель потерпевшего примирились, преступление, совершенное Супрунов Е.В., относится к категории преступлений небольшой тяжести, он ранее не судим, принес свои извинения представителю потерпевшего, загладил причиненный вред.

Вещественных доказательств нет.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст.25, 254, 256 УПК РФ суд,

ПОСТАНОВИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 76 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ № ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 157 ░░ ░░ – ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░.25 ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░     <░░░░░░ ░░░░░░>                                           ░.░. ░░░░░░░░░