Решение по делу № 12-313/2022 от 25.07.2022

21MS0051-01-2022-003253-86

Дело №12-313/2022

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу

об административном правонарушении

23 августа 2022 года г. Чебоксары

Судья Калининского районного суда города Чебоксары Чувашской Республики Мартьянова А.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Волкова С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Волкова Сергея Анатольевича на постановление мирового судьи судебного участка №9 Калининского района г.Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении его к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

                     у с т а н о в и л :

Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Волков С.А. привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1 000 рублей.

Не согласившись с данным постановлением, Волков С.А. подал на него жалобу, указывая на то, что судебные участки, равно как и Калининский районный суд г. Чебоксары федеральными законами не образованы, судами не являются, являются группами художественной самодеятельности, а мировой судья является физическим лицом, само-занятым лицом, присвоившим властные полномочия.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, Волков С.А. поддержал жалобу по изложенным в ней основаниям, и вновь привел их суду.

Отдел полиции № УМВД России по <адрес>, будучи извещенный о времени и месте рассмотрения дела, представителя для участи в судебное заседание не направил, решен вопрос о рассмотрении дела без его участия.

Заслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, изучив материалы административного дела, судья приходит к следующему.

На основании ч.3 ст.30.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ судья не связан с доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Согласно ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Из представленных материалов следует, что ДД.ММ.ГГГГ решением <данные изъяты> районного суда <адрес> в отношении Волкова С.А. установлен административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ, с возложением административных ограничений, в том числе в виде обязанности в течение срока административного надзора являться для регистрации четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства.

Согласно графику прибытия поднадзорного лица на регистрацию, утвержденного начальником органа внутренних дел ДД.ММ.ГГГГ, Волкову С.А. установлена обязанность являться на регистрацию с 09 часов до 18 часов 1,2,3,4 понедельник каждого месяца, в праздничные и выходные дни день регистрации переносится на следующий рабочий день.ДД.ММ.ГГГГ Волковым С.А. допущен факт несоблюдения указанного административного правонарушения, в период времени с 9 часов до 18 часов он на регистрацию в ОП № УМВД России не явился.

Приведенные обстоятельства подтверждены собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом сотрудника полиции-инспектора ОАН А., решением <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, заключением о заведении дела административного надзора на лицо, освобождение из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации, графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, регистрационным листом поднадзорного листа и другими доказательствами.

Оценив приведенные доказательства в совокупности, мировой судья обоснованно признал их достоверными, допустимыми и достаточными и правильно положил в обоснование выводов о виновности Волкова С.А. в совершенном правонарушении и верно квалифицировал его действия по ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вопреки утверждениям, содержащимся в жалобе, судебное разбирательство по делу проведено в соответствии с требованиями действующего законодательства и было направлено на всестороннее, полное и объективное выяснение всех обстоятельств по делу. Судом были созданы необходимые условия для реализации Волковым С.А. своих прав.

Административное наказание назначено Волкову С.А. в пределах, установленных санкцией части 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учетом характера совершенного административного правонарушения, данных о личности виновного, отсутствия смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, а потому является справедливым.

Учитывая изложенное, суд не находит оснований для отмены постановления мирового судьи о привлечении Волкова С.А. к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

                     р е ш и л:

постановление мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Волкова Сергея Анатольевича к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставить без изменения, жалобу Волкова Сергея Анатольевича – без удовлетворения.

На решение может быть подана жалоба в Верховный Суд Чувашской Республики через Калининский районный суд <адрес> Республики в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья А.В. Мартьянова