Решение по делу № 2-1188/2014 (2-6238/2013;) от 28.10.2013

Дело № 2-1188/14

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 ноября 2014 года Октябрьский районный суд г.Красноярска в

составе: председательствующего Косовой Е.В.

при секретаре Хабониной К.Г.

с участием представителя истца А3,

представителя третьего лица А4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску А1 к ООО «ППФ Страхование жизни» и ООО «ППФ Общее страхование» о расторжении договора страхования, взыскании части страхового платежа, неустойки и штрафа,

УСТАНОВИЛ:

А1 обратилась в суд с иском (с учетом последних уточнений) к ООО «ППФ Страхование жизни» и ООО «ППФ Общее страхование» о расторжении договора на личное страхование У от 00.00.0000 года с ООО «ППФ Страхование жизни»; расторжении договора на личное страхование У от 00.00.0000 года с ООО «ППФ Общее Страхование»; взыскании с ООО «ППФ Страхование жизни» части единовременного страхового платежа на личное страхование за 29 месяцев в размере 10048 рублей 50 копеек; неустойки в размере 10048 рублей 50 копеек; с ООО «ППФ Общее страхование» части единовременного страхового платежа от потери работы за 29 месяцев в размере 17842 рубля 83 копейки; неустойки в размере 17842 рубля 83 копейки; компенсации морального вреда в размере 2000 рублей с ООО «ППФ Страхование жизни» и 1000 рублей с ООО «ППФ Общее страхование»; расходов на оплату услуг представителя 7000 рублей и стоимость доверенности в размере 1000 рублей, всего 8000 рублей, взыскании с ООО «ППФ Страхование жизни» 4000 рублей и с ООО «ППФ Общее страхование» - 4000 рублей; штрафа за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя в размере 50% от удовлетворенных требований: с ООО «ППФ Страхование жизни» и ООО «ППФ Общее страхование» поровну, мотивируя тем, что кредитным договором У от 00.00.0000 года (п.п. 1.2 и 1.3) предусмотрено, что заемщик оплачивает кредитору единовременный платеж - взнос на личное страхование в размере 16632 рублей за весь период кредитования (ООО «ППФ Страхование жизни») и взнос от потери работы в размере 29533 рублей (ООО «ППФ Общее страхование»), всего 46165 рублей, сроком на 48 месяцев. Кредит ею погашен досрочно 00.00.0000 года. В месяц страховая премия страхование жизни ООО «ППФ Страхование жизни» составляет 346 рублей 50 копеек (16632 руб. : 48 мес.) и ООО «ППФ Общее страхование» на случай потери работы 615 рублей 27 копеек (29533 руб. : 48 мес.). На день рассмотрения иска в суде 00.00.0000 года у нее возникли убытки в размере 27890 рублей 88 копеек: ООО «ППФ Страхование жизни» - 10048 рублей 50 копеек (346,5 рублей * 29 месяцев) и ООО «ППФ Общее страхование» - 17842 рубля 83 копейки (615,27 рублей * 29 месяцев). 00.00.0000 года в адрес ООО «ППФ Страхование жизни» была направлена соответст­вующая претензия, которая получена ими 00.00.0000 года, в добровольном порядке ответчик законные требования не удовлетворил. Просрочка выполнения законных требований потребителя о возврате платы за подключение к Программе страхования ООО «ППФ Общее страхование» за период с 00.00.0000 года (00.00.0000 года + 30 дней на добровольное удовлетворение) по 00.00.0000 года составила 180 дней. Размер неустойки, из расчета: 10048,5 рублей * 3%/100 = 301,46 рублей за каждый день просрочки и не может превышать суммы услуги. 301,46 рублей* 180 дней =10048 рублей 50 копеек. 00.00.0000 года в адрес ООО «ППФ Общее Страхование» была направлена соответствующая претензия, которая получена ими 00.00.0000 года, в добровольном порядке ответчик законные требования не удовлетворил. Просрочка выполнения законных требований потребителя о возврате платы за подключение к Программе страхования ООО «ППФ Общее страхование» за период с 00.00.0000 года (00.00.0000 года + 30 дней на добровольное удовлетворение) по 00.00.0000 года составила 90 дней. Размер неустойки, из расчета: 17842,83 рублей * 3%/100 = 535,29 рублей за каждый день просрочки и не может превышать суммы услуги. 535,29 рублей* 90 дней =17842,83 рублей. Учитывая степень вины ответчика в нарушении ее прав, она оценивает моральный вред в размере 2000 рублей. В случае удовлетворения исковых требований, подлежат взысканию с ответчиков судебные расходы в размере 8000 рублей: на оплату услуг представителя 7000 рублей и на оплату доверенности 1000 рублей.

В судебное заседание истица А1 не явилась, доверила представлять свои интересы А3.

В судебном заседании представитель истицы – А3 на заявленных требованиях настаивала в полном объёме, подтвердив обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, также, суду пояснила, что при удовлетворении исковых требований, необходимо исходить из ст.1102 ГК РФ, как неосновательное обогащение.

В судебное заседание представитель ответчика – ООО «ППФ Страхование жизни» не явился, ходатайствовали о рассмотрении дела без их участия, суду представили возражения на исковое заявление, согласно которого исковые требования не признали в полном объеме, мотивируя тем, что между Страхователем и истцом заключен только индивидуальный добровольный договор страхования от несчастных случаев и болезней, по которому, выгодоприобретателем является истец, а не Банк. В рассматриваемом случае договор страхования заключался путем вручения страхователю, на основании его письменного заявления, страхового полиса, а именно 00.00.0000 года года. Истец подал ООО «ППФ Страхование жизни» заявление на страхование, в котором указал, что просит заключить в отношении него договор страхования от несчастных случаев и болезней. На основании поданного заявления, истцу был выдан страховой полис от несчастных случаев и болезней серия КНО У от 00.00.0000 года года, который был получен истцом. Таким образом, форма договора страхования была соблюдена, а истцом, на основании его письменного заявления получен страховой полис. Оснований для признания договора недействительным (ничтожным) не имеется и иного истцом не представлено. Обжалуемый истцом договор страхования полностью соответствуют действующему законодательству. Требования истца о возврате страховой премии прямо противоречат условиям договора страхования и Правилам добровольного страхования от несчастных случаев и болезней У от 00.00.0000 года года. Очевидно, что возможность наступления страхового случая по договору не отпала в связи с возвратом кредита Страхователем. Кроме того, до настоящего момента в отношении истца действует страховая защита и при наступлении страхового случая Страховая компания будет обязана заплатить страховое возмещение. Условиями Договора страхования КНО У от 00.00.0000 года и Правилами страхования У от 00.00.0000 года года, а именно п.9.2. не предусмотрен возврат страховой премии при расторжении Страхователем договора страхования. Поскольку ООО «ППФ Страхование жизни» действует в рамках условий предусмотренных договором страхования, несоблюдения истцом возложенных на него Правилами страхования обязательств, у истца отсутствуют какие-либо законные основания для взыскания страховой премии, так как в данном случае применяются условия договора. Порядок досрочного расторжения Договора страхования по требованию Страхователя не был соблюден истцом. Заявление на возврат денежных средств в связи с аннулированием договора страхования, подписано А1 00.00.0000 года, собственноручно. Данное письмо сдано в организацию почтовой связи ФГУП «Почта России» А1 заказным письмом с простым уведомлением и направлено в адрес Ответчика 00.00.0000 года и вручено ему только 00.00.0000 года. Истец была ознакомлена и согласна с условиями о 21-ом дне для возврата страховой премии, указанной в договоре страхования, о путях и возможностях уведомления страховщика. С учетом вышеуказанных обстоятельств, ни законом, ни договором не предусмотрена возможность возврата страховой премии А1 по договору страхования. Как видно из текста кредитного договора, в нем отсутствуют императивные положения, по которым заемщик для получения кредита обязан заключить договор страхования. Все поля в кредитном договоре, связанные со страхованием являются активными, то есть условия о предоставлении Банком кредита на уплату страховых премий заполняются в зависимости от того желает ли заемщик что бы ему были предоставлены в кредит денежные средства для оплаты страхового взноса по заключенному им договору страхования или нет. В заявлении на страхование, которое Страхователь предоставил Страховой компании, Страхователь указал, что он проинформирован о том, что страхование является добровольным и его наличие не влияет на принятие ООО «ХКФ Банк» решения о предоставлении кредита. В заявлении на страхование также указывается, что Страхователь понимает, что при желании он вправе обратится в любую страховую компанию. Страховщик считает, что на момент заключения кредитного договора и договора страхования А1 была предоставлена верная, точная и полная информация о предоставляемых ей услугах и полностью разъяснены все вопросы, относящиеся к условиям кредитного договора, что подтверждается её собственноручной подписью в соответствующих полях её заявления, что свидетельствует о том, что ей разъяснены условия страхования. При таких обстоятельствах заключение А1 договора страхования перед заключением им кредитного договора не может быть расценено как навязывание ей дополнительных платных услуг. Требования истца о применении ст.28 Закона РФ «О Защите прав потребителей» к отношениям по страхованию противоречат действующему законодательству РФ, так как положения главы III Закона РФ «О защите прав потребителей», в том числе статьи 28 не применяются к отношениям по страхованию. Также, моральный вред истцу причинен не был, поскольку доказательств подтверждающих причинение истцу физических и нравственных страданий действиями Ответчика в материалы дела не представлено, следовательно нет законных оснований для удовлетворения суммы заявленного морального вреда. Требования об уплате штрафа также являются незаконными и необоснованными.

В судебное заседание представитель ответчика – ООО «Хоум Кредит Страхование» (ООО «ППФ Общее страхование»), также, не явился, были надлежаще извещены, что подтверждается почтовым уведомлением, о причинах неявки суд не уведомили, ранее суду представили возражения на исковое заявление, согласно которого, исковые требования не признали в полном объеме, мотивируя тем, что между истцом и ООО «Хоум Кредит Страхование» был заключен Договор страхования финансовых рисков, при участии страхового агента - Банка, путем вручения А1 страхового полиса от 00.00.0000 года NU0 У на основании ее письменного заявления. Договор страхования заключен в соответствии с Правилами страхования финансовых рисков № 1, утвержденные приказом Генерального директора ООО «Хоум Кредит Страхование», которые также являются неотъемлемой частью Договора страхования. Выгодоприобретателем по Договору страхования является А1 Согласно заявления на страхование от 00.00.0000 года года, подписанного истцом, она проинформирована, что страхование является добровольным и его наличие не влияет на принятие Банком решения о предоставлении ей кредита, она понимает, что при желании вправе обратиться в любую страховую компанию, с Правилами страхования она ознакомлена и согласна, обязуется соблюдать условия страхования, согласна с оплатой страховой премии в размере 29533 рубля путем безналичного перечисления денежных средств. Условия кредитного договора, заключенного между истцом и Банком не содержат императивных положений, которые обязывают заемщика для получения кредита приобрести страховую услугу. Кроме того, в Кредитном договоре от 00.00.0000 года истец поставила собственноручную подпись под условием «Решение Банка о предоставлении кредитов не зависит от согласия Клиента на страхование», что дополнительно свидетельствует о добровольном намерении истца заключить Договор страхования. Вышеприведенные обстоятельства подтверждают факт добровольного заключения Договора страхования между А1 и ООО «Хоум Кредит Страхование». В соответствии с условиями заключенного Договора страхования Страховщик обязуется выплачивать страховое возмещение Страхователю, в соответствии с установленным договором порядком, в случае возникновения убытков Страхователя вследствие отсутствия у него занятости, возникшей в результате событий, указанных в пп.3.2.1, 3.2.2., 3.2.10, 00.00.0000 года Правил страхования (расторжение трудового договора по инициативе работодателя). В соответствии с п.6.16. Правил страхования договор страхования может быть досрочно прекращен по требованию Страхователя. При досрочном отказе Страхователя от Договора страхования, уплаченная Страховщику страховая премия не подлежит возврату за исключением случаев, указанных в п.п. 6.16.1 Правил. В соответствии с п.6.16.1. Правил страхования, в случае получения Страховщиком в течение 21 календарного дня со дня заключения Договора страхования заявления Страхователя о досрочном отказе от Договора страхования в письменном виде или посредством направления сканированной копии собственноручно составленного и подписанного Страхователем заявления на адрес электронной почты или по номеру факса Страховщика, указанным на официальном Интернет-сайте Страховщика, уплаченная Страхователем страховая премия подлежит возврату. Договор страхования досрочно прекращается с даты, следующей за днем получения заявления Страховщиком. 00.00.0000 года в адрес Страховщика поступило заявление с требованием расторгнуть договор страхования, произвести полный возврат уплаченной страховой премии. 00.00.0000 года Страховщик направил в адрес истца разъяснения условий расторжения Договора страхования, в которых было предложено в случае действительного намерения истца расторгнуть Договор страхования в соответствии с его условиями, письменно подтвердить свое намерение. До настоящего времени Истец к Страховщику с письменным требованием о расторжении Договора страхования в соответствии с условиями заключенного договора не обращалась. В настоящее время в материалах дела отсутствуют доказательства того, что Страховщик допустил существенные нарушения условий Договора страхования. Таким образом, отсутствуют правовые основания для удовлетворения заявленных истцом требований. Учитывая, что требования о взыскании судебных расходов, штрафа, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки являются производными от взыскания суммы страховой премии, в их удовлетворении также стоит отказать.

В судебном заседании представитель третьего лица – ООО «ХКФ Банк» – А4, действующий на основании доверенности, с исковыми требованиями не согласился и суду пояснил, что кредитный договор У от 00.00.0000 года был закрыт в полном объеме 00.00.0000 года.

Суд, выслушав представителя истца и представителя третьего лица, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования удовлетворению не подлежат.

В соответствии со ст.ст.421,422 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. Договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения. Если после заключения договора принят закон, устанавливающий обязательные для сторон правила иные, чем те, которые действовали при заключении договора, условия заключенного договора сохраняют силу, кроме случаев, когда в законе установлено, что его действие распространяется на отношения, возникшие из ранее заключенных договоров.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.934 ГК РФ, по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).

Право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор.

Договор личного страхования считается заключенным в пользу застрахованного лица, если в договоре не названо в качестве выгодоприобретателя другое лицо. В случае смерти лица, застрахованного по договору, в котором не назван иной выгодоприобретатель, выгодоприобретателями признаются наследники застрахованного лица.

Договор личного страхования в пользу лица, не являющегося застрахованным лицом, в том числе в пользу не являющегося застрахованным лицом страхователя, может быть заключен лишь с письменного согласия застрахованного лица.

По делу установлено, что 00.00.0000 года между ООО «ХКФ Банк» и А1 был заключен кредитный договор № 2171961188, согласно которого истице был предоставлен кредит на сумму 151165 рублей под 49,90% годовых сроком на 48 месяцев.

При заключении кредитного договора, А1 были заключены договор страхования от несчастных случаев и болезни с ООО «ППФ Страхование жизни» и договор страхования финансовых рисков с ООО «ППФ Общее страхование» (впоследствии наименование изменено на ООО «Хоум Кредит Страхование»).

Договоры заключены на основании письменных заявлений страхователя в соответствии с Правилами добровольного страхования от несчастных случаев и болезней У ООО «ППФ Страхование жизни» от 00.00.0000 года года, Правилами страхования финансовых рисков, связанных с потерей работы У ООО «ППФ Общее страхование» в редакции от 00.00.0000 года года.

Сумма кредита, полученная истцом в Банке, состояла из суммы, подлежащей выдаче истцу в размере 105000 рублей, страхового взноса на личное страхование – 16632 рубля и страхового взноса от потери работы – 29533 рубля.

Предметом договора страхования (страховой полис серии КНО № 2171961188), заключенного истцом с ООО «ППФ Страхование жизни» являлись имущественные интересы А1, связанные с риском смерти, постоянной утраты трудоспособности страхователя на страховую сумму 115500 рублей, подлежащей выплате при наступлении страховых событий в размере 100%. По условиям договора страхования, страховая премия оплачивается единовременно путем безналичного перечисления (п.п.3,5,6 договора страхования от несчастных случаев и болезней).

Согласно п.7 Договора страхования (страховой полис серии КНО № 2171961188), срок страхования составляет 1440 дней с даты вступления договора страхования в силу. Договор вступает в силу с даты списания со счета страхователя в Банке страхового взноса в полном объеме и действует до окончания срока страхования.

Согласно п.4 Договора страхования (страховой полис серии КНО № 2171961188), выгодоприобретателем по договору является истец, а после его смерти - наследники.

Предметом договора страхования (страховой полис серии КUО № 2171961188), заключенного истцом с ООО «ППФ Общее страхование» являлись события, связанные с расторжением трудового договора по инициативе работодателя в связи с ликвидацией либо прекращением деятельности работодателя (п.1 ст.81 Трудового кодекса Российской Федерации), расторжением трудового договора по инициативе работодателя в связи с сокращением численности или штата работников (п.2 ст.81 Трудового кодекса Российской Федерации); прекращение служебного контракта, освобождение от замещаемой должности гражданской службы и увольнение с гражданской службы в результате отказа государственного служащего от предложенной для замещения иной должности гражданской службы либо от профессиональной переподготовки или повышения квалификации в связи с сокращением должностей гражданской службы, или при непредставлении ему в этих случаях иной должности гражданской службы (п.6 ст.33, п.4 ст.31 Федерального закона «О государственной гражданской службе в Российской Федерации»); досрочное увольнение с военной службы военнослужащего, проходящего военную службу по контракту, по семейным обстоятельствам (п. 3 ст. 51 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе»).

Ежемесячная страховая сумма по договору составляет 7691 рубль за каждый месяц отсутствия занятости страхователя. Максимальный размер страхового возмещения по договору составляет 12 страховых сумм. Страховая премия составляет 29533 рубля и оплачивается единовременно путем безналичного перечисления. Срок страхования по договору составляет 1440 дней. Договор страхования вступает в силу с даты списания со счета страхователя в Банке страхового взноса в полном объеме и действует до окончания срока страхования, (п.п.3,4,5,6 договора страхования финансовых рисков).

Согласно п.7 Договора страхования (страховой полис серии КUО № 2171961188), период ожидания - период, начинающийся с даты вступления договора страхования в силу. Согласно указанному пункту событие, произошедшее в течение этого периода, не является страховым случаем. Период ожидания установлен в 60 дней.

Согласно п.2 Договора страхования (страховой полис серии КUО № 2171961188), выгодоприобретателем по договору в силу положений ст. 934 Гражданского кодекса Российской Федерации является А1.

В заявлениях на страхование указано об информированности истца о том, что страхование является добровольным и его наличие не влияет на принятие Банком решения о предоставлении кредита. Истец также указала, что понимает свое право при желании обратиться в любую страховую компанию.

В кредитном договоре, подписанном истцом, указано о том, что решение Банка о предоставлении кредитов не зависит от согласия клиента на страхование.

Согласно разъяснений, содержащимся в пунктах 1, 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 00.00.0000 года У «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», при рассмотрении гражданских дел судам следует учитывать, что отношения, одной из сторон которых выступает гражданин, использующий, приобретающий, заказывающий либо имеющий намерение приобрести или заказать товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних, бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, а другой - организация либо индивидуальный предприниматель (изготовитель, исполнитель, продавец, импортер), осуществляющие продажу товаров, выполнение работ, оказание услуг, являются отношениями, регулируемыми Гражданским кодексом Российской Федерации, Законом Российской Федерации «О защите прав потребителей», другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Если отдельные виды отношений с участием потребителей регулируются и специальными законами Российской Федерации, содержащими нормы гражданского права (например, договор участия в долевом строительстве, договор страхования, как личного, так и имущественного, договор банковского вклада, договор перевозки, договор энергоснабжения), то к отношениям, возникающим из таких договоров, Закон о защите прав потребителей применяется в части, не урегулированной специальными законами (права потребителя на предоставление информации, об ответственности за нарушение прав потребителей, о возмещении вреда, штрафе, о компенсации морального вреда, об альтернативной подсудности, об освобождении от уплаты государственной пошлины).

Следовательно, спорные правоотношения, возникшие из договоров добровольного страхования, подпадают под действие Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» в части, не урегулированной специальными законами - главой 48 Гражданского кодекса Российской Федерации и Законом Российской Федерации от 00.00.0000 года У «Об организации страхового дела в Российской Федерации».

Согласно ст.929 ГК РФ, по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно пункту 1 статьи 954 Гражданского кодекса Российской Федерации под страховой премией понимается плата за страхование, которую страхователь (выгодоприобретатель) обязан уплатить страховщику в порядке и в сроки, которые установлены договором страхования.

Положениями ст.958 ГК РФ, договор страхования прекращается до наступления срока, на который он был заключен, если после его вступления в силу возможность наступления страхового случая отпала и существование страхового риска прекратилось по обстоятельствам иным, чем страховой случай. К таким обстоятельствам, в частности, относятся: гибель застрахованного имущества по причинам иным, чем наступление страхового случая; прекращение в установленном порядке предпринимательской деятельности лицом, застраховавшим предпринимательский риск или риск гражданской ответственности, связанной с этой деятельностью.

Страхователь (выгодоприобретатель) вправе отказаться от договора страхования в любое время, если к моменту отказа возможность наступления страхового случая не отпала по обстоятельствам, указанным в пункте 1 настоящей статьи.

При досрочном прекращении договора страхования по обстоятельствам, указанным в пункте 1 настоящей статьи, страховщик имеет право на часть страховой премии пропорционально времени, в течение которого действовало страхование.

При досрочном отказе страхователя (выгодоприобретателя) от договора страхования уплаченная страховщику страховая премия не подлежит возврату, если договором не предусмотрено иное.

При этом, закон прямо закрепляет возможность возврата части страховой премии пропорционально времени, в течение которого действовало страхование, в случае досрочного прекращения договора в силу невозможности наступления страхового случая и прекращения существования страхового риска по обстоятельствам иным, чем страховой случай.

Договорами страхования, заключенными истцом с ответчиками не предусмотрено возвращение страховых премий в случае досрочного прекращения страховых договоров, в том числе в связи с прекращением обязательств страхователя по кредитному договору, заключенному с Банком.

Уплата страхователем задолженности по кредитному договору не является обстоятельством, которое по смыслу п.1 ст.958 Гражданского кодекса Российской Федерации прекращает застрахованные по договору риски утраты жизни и здоровья, утраты заработка.

Риск наступления страховых случаев: смерти либо инвалидности; утраты заработка с прекращением кредитного обязательства, участником которого выступала А1, не отпали.

В соответствии с п.п.1,2 ст. 450 ГК РФ, изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

при существенном нарушении договора другой стороной;

в иных случаях, предусмотренных данным Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Как установлено в судебном заседании, оснований для расторжения договоров страхования не имеется, в том числе фактов существенного нарушения ответчиками условий договоров не установлено, а следовательно истец не вправе требовать возврата страховых премий в какой-либо части.

На основании изложенного, принимая во внимание то обстоятельство, что прекращением кредитного обязательства надлежащим исполнением действие несвязанных с ним договоров страхования не прекратились, оснований для расторжения в судебном порядке договоров страхования не установлено, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявленных А1 исковых требований о расторжении договоров страхования и взыскании части страхового платежа.

Кроме того, согласно отзыва ответчика ООО «ППФ Страхование жизни», договор страхования с истицей расторгнут, истец не вправе требовать возврата страховых премий в какой-либо части.

Следовательно, не подлежат удовлетворению и требования истца о взыскании в её пользу неустойки, судебных расходов и штрафа за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя.

В соответствии со ст.15 Закона РФ «О защите прав потребителей», моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

Как установлено в судебном заседании права А1, как потребителя, нарушены не были, а при таких обстоятельствах, суд считает требования истца о возмещении морального вреда, также, не обоснованными и не подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований А1 к ООО «ППФ Страхование жизни» и ООО «ППФ Общее страхование» о расторжении договоров страхования, взыскании части страхового платежа, неустойки и штрафа отказать.

Решение может быть обжаловано в Хвой суд в апелляционном порядке через Октябрьский районный суд Х в течение одного месяца.

Подписано председательствующим. Копия верна.

Судья: Е.В.Косова