Решение по делу № 2-5456/2021 от 21.05.2021

11RS0001-01-2021-008213-44 дело №2-5456/2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Саенко О.Л.,

с участием помощника прокурора Вовк Я.И.,

при секретаре Березиной Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Сыктывкаре 12 июля 2021 года дело по иску Станпаковой Наталии Юрьевны о признании Елсукова Дмитрия Юрьевича утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

установил:

Станпакова Н.Ю. обратилась в суд с иском о признании Елсукова Д.Ю. утратившим право пользования жилым помещением, находящимся по адресу: ..., снятии его с регистрационного учета по этому адресу, указав в обоснование требований на то, что ответчик является бывшим членом его семьи, в квартире не проживает, однако с регистрационного учета не снимается.

В судебном заседании истец требования поддержала.

Ответчик в суд не явился. Судебные извещения, направленные в его адрес, возвращены в суд с отметкой «об истечении срока хранения», что в силу статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации является надлежащим извещением стороны по делу.

Дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Заслушав объяснения истца, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что с ... истец является собственником жилого помещения по адресу: ..., на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ..., и с ... зарегистрирована в этом жилом помещении по месту жительства.

... истец и ответчик заключили брак.

... ответчик зарегистрировался в квартире ....

... брак между истцом и ответчиком прекращен на основании решения мирового судьи Димитровского судебного участка г.Сыктывкара от ....

Истец в иске указывает, что ответчик в принадлежащей ей с квартире никогда не проживал, не вселялся, а регистрация носила формальный характер. После прекращения брачных отношений ответчик в добровольном порядке с регистрационного учета не снимается.

В соответствии со статьей 304 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно части 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Частью 1 статьи 31 ЖК РФ предусмотрено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В силу части 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

По смыслу указанной нормы условием признания гражданина членом семьи собственника жилого помещения является их совместное проживание в жилом помещении.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 №14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

Как указывает истец, в настоящее время ответчик членом её семьи не является, в квартире не проживает, никаких соглашений с ним относительно дальнейшего пользования жилым помещением также не имеется.

Доказательства, опровергающие указанные доводы, ответчиком не представлено.

Регистрация по месту жительства не определяет права на жилое помещение, а является лишь обязательной формой учета места жительства гражданина. При выселении гражданина из занимаемого жилого помещения или утрате прав на него, он в свою очередь в соответствии со статьей 7 Закона РФ от 25.06.1993 №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» подлежит снятию с регистрационного учета, по указанному адресу.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Требования Станпаковой Наталии Юрьевны удовлетворить.

Признать Елсукова Дмитрия Юрьевича утратившим право пользования жилым помещением, находящимся по адресу: ....

Указанное решение является основанием для снятия Елсукова Дмитрия Юрьевича с регистрационного учета по адресу: ...

Ответчик вправе подать в Сыктывкарский городской суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме составлено 13.07.2021.

Председательствующий             О.Л. Саенко