Решение по делу № 33-5287/2020 от 08.06.2020

Судья Струкова О.А. Дело № 33-5287/2020

2-1070/2020

25RS0009-01-2019-001131-17

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 ноября 2020 г. г. Владивосток

Судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда

в составе:

председательствующего судьи Фёдоровой Л.Н.

судей Рябенко Е.М., Чубченко И.В.

при секретаре Якушевской Н.Е.

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Пучинской Татьяне Федоровне о взыскании задолженности по кредитному договору

по апелляционной жалобе представителя Пучинской Т.Ф. - Ложникова О.В. на решение Первореченского районного суда г. Владивостока от 21.02.2020, которым иск удовлетворен. Взыскано с Путинцевой О.Ф. в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность в размере 110300,41 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3406,01 руб.

Заслушав доклад судьи Фёдоровой Л.Н., судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском о взыскании с наследников ФИО1 задолженности по кредитному договору в размере 110300,41 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 3406,01 руб.

В обоснование требований указано, что 27.05.2016 между Банком и ФИО1 заключен кредитный договор № 733630417 на сумму 60000 руб. сроком на 36 месяцев под 29,9% годовых. ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

К участию в деле в качестве ответчиков привлечены Пучинская Т.Ф. и Тарасенко В.Ф.

Представитель Пучинской Т.Ф. иск не признал.

Дело рассмотрено в отсутствие Тарасенко В.Ф.

Судом постановлено указанное выше решение, с которым не согласился представитель Пучинской Т.В. - Ложников О.В., в апелляционной жалобе ставится вопрос об отмене решения суда как незаконного.

В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела в апелляционном порядке извещены.

До начала судебного заседания представителем Пучинской Т.В. - Ложниковым О.В. в суд апелляционной инстанции представлено заявление об отказе от апелляционной жалобы.

В соответствии со ст. 326 ГПК РФ отказ от апелляционных жалоб, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения (п.1), заявление об отказе от апелляционных жалоб, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции (п. 2), о принятии отказа от апелляционных жалоб, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобам, представлению, при этом прекращение производства по апелляционным жалобе, представлению в связи с отказом от них не является препятствием для рассмотрения иных апелляционных жалоб, представлений, если соответствующее решение суда первой инстанции обжалуется другими лицами (п. 3).

Принимая во внимание, что решение суда другими лицами, участвующими в деле, обжаловано не было, с письменным заявлением об отказе от апелляционной жалобы представитель ответчика обратился до вынесения судом апелляционного определения, судебная коллегия полагает, что отказ от апелляционной жалобы подлежит принятию, апелляционное производство по делу - прекращению.

Руководствуясь ст. 326 ГПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

принять отказ от апелляционной жалобы представителя Пучинской Т.Ф. - Ложникова О.В.

Производство по апелляционной жалобе представителя Пучинской Т.Ф. - Ложникова О.В. на решение Первореченского районного суда г. Владивостока от 21.02.2020 прекратить.

Председательствующий Судьи