Решение по делу № 5-294/2017 от 24.03.2017

Адм. дело № 5-294/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

24 марта 2017 года           г.Чебоксары

Судья Ленинского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики Платонова Л.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении †------ Устинова ФИО5, дата года рождения, уроженца адрес ------, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, ------

УСТАНОВИЛ:

дата должностным лицом ОП №1 УМВД России по г.Чебоксары составлен протокол об административном правонарушении ----- по ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении Устинова В.А., из которого следует, что дата в 14 часов 30 минут Устинов В.А., находясь на территории ------», расположенного по адресу: адрес входе возникшего конфликта нанес побои ФИО3, причинив последнему физическую боль и телесные повреждения, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Устинов В.А. вину не признал.

Потерпевший ФИО3 подтвердил факты, изложенные в протоколе по делу об административном правонарушении.

Выслушав Устинова В.А., потерпевшего ФИО3, исследовав письменные доказательства, судья приходит к следующему.

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет административную ответственность в виде в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Из материалов дела следует, что дата в 14 часов 30 минут Устинов В.А., находясь на территории ------», расположенного по адресу: адрес входе возникшего конфликта нанес побои ФИО3, причинив последнему физическую боль.

Факт совершения Устиновым В.А. административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.6.1.1 КоАП РФ подтверждается совокупностью следующих доказательств:

- заявлением ФИО3;

-рапортом ФИО4;

-объяснением Устинова В.А.;

-объяснением ФИО3;

- заключением эксперта ----- от дата

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № от дата.;Оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона, у суда не имеется. Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает.

При таких обстоятельствах, исследовав и оценив в совокупности собранные по делу доказательства, судья пришел к выводу о виновности Устинова В.А. в совершении правонарушения и квалифицирует его действия по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Согласно статье 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Малозначительность правонарушения имеет место при отсутствии существенной угрозы охраняемым общественным отношениям. Такие обстоятельства, как личность и имущественное положение привлекаемого к ответственности лица, добровольное устранение последствий правонарушения, возмещение причиненного ущерба, не являются обстоятельствами, свидетельствующими о малозначительности правонарушения. Данные обстоятельства, в силу частей 2, 3 статьи 4.1 КоАП РФ, учитываются при назначении административного наказания.

В соответствии с абзацем третьим пункта 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Оценив в совокупности, представленные по делу доказательства, судья пришел к выводу о малозначительности совершенного Устиновым В.А. административного правонарушения, так как совершенное им административное правонарушение не привело к тяжким последствиям и существенным нарушениям охраняемым общественным правоотношениям.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.29.4 - 29.11 КоАП РФ,

постановил:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении Устинова ФИО6 по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного 6.1.1 КоАП РФ, на основании ст. 2.9 КоАП РФ в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения, объявить Устинову В.А. устное замечание.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Ленинский районный суд г. Чебоксары

Судья                                     Л.А.Платонова