Решение по делу № 2-3235/2013 от 24.05.2013

дело № 2-3128/2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 июня 2013 года г. Пушкино Московской области

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Чернозубова О.В.,

при секретаре Лазаренко Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пушкинского городского прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к администрации городского поселения Зеленоградский Пушкинского муниципального района об установлении знаков приоритета в соответствии ГОСТ по ул. Прудной,

установил:

Пушкинский городской прокурор, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к администрации городского поселения Зеленоградский Пушкинского муниципального района об установлении знаков приоритета в соответствии ГОСТ по ул. Прудной.

Прокурор Макаревич Л.Н. в судебном заседании просила прекратить производство по делу в связи с отказом от исковых требований, поскольку ответчик произвел ремонт проезжей части, о чем представил документы и фотографии. Представитель ответчика по доверенности Мощенко Е.В. ходатайство о прекращении производства по делу поддержала, поскольку все требования прокурора добровольно выполнены.

Суд, выслушав лиц, участвующих в процессе, исследовав материалы дела, находит заявление подлежащим удовлетворению, поскольку истец вправе отказаться от иска (ст. 39 ГПК РФ). Суд считает, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

    Принять отказ Пушкинского горпрокурора от исковых требований.

Производство по делу по иску Пушкинского городского прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к администрации городского поселения Зеленоградский Пушкинского муниципального района об установлении знаков приоритета в соответствии ГОСТ по ул. Прудной, прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 15 дней.

Судья: .....

.....