РљРћРџРРЇ
Дело № 2 – 818/2019
Мотивированное заочное решение изготовлено 30.08.2019
Р—РђРћР§РќРћР• РЕШЕНРР•
РМЕНЕМ Р РћРЎРЎРЙСКОЙ ФЕДЕРАЦРР
г. Ревда Свердловской области 27 августа 2019 года
Ревдинский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Захаренкова А.А.,
при секретаре судебного заседания Галяутдиновой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО КБ «Кольцо Урала» к Алексееву А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
РЈРЎРўРђРќРћР’РР›:
ООО КБ «Кольцо Урала» обратилось в суд с иском к Алексееву А.В. и просил взыскать задолженность по кредитному договору № от 27.07.2012 по состоянию на 20.05.2019 в размере 236 985,29 рублей, в том числе: основной долг 212 364, 72 рублей, проценты за пользование денежными средствами 24 620, 57 рублей; расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 569,85 рублей.
В обоснование иска указано, что 27.07.2012 ООО КБ «Кольцо Урала» и Алексеев А.В. заключили кредитный договор № на предоставление денежных средств (кредита) на потребительские цели в размере 500 000 рублей с взиманием за пользование кредитом 18,9 % годовых с обязательством заемщика возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Окончательный срок погашения кредита – 26.07.2019. Заемщик несвоевременно производил оплату денежных средств в погашение кредита согласно графику погашения, допускал возникновение просроченной задолженности, что подтверждается выпиской по счету заемщика. 09.06.2018 Банк предъявил заемщику требование о досрочном расторжении кредитного договора, досрочном погашении кредита и уплате процентов за фактический срок пользования кредитом, а также об уплате штрафных санкций согласно условиям кредитного договора в срок до 13.07.2018. Указанное требование осталось без исполнения, ответ на Требование не был получен в установленный в нем срок, задолженность по Кредитному договору до настоящего момента не погашена.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне, времени, месте судебного разбирательства извещен своевременно и надлежащим образом (л.д. 81). В материалах дела имеется заявление представителя истца о рассмотрении дела в его отсутствие, также представитель истца указал, что в случае неявки ответчика он не возражает против вынесения заочного решения (л.д. 7).
Ответчик Алексеев А.В. в судебное заседание по вызову суда не явился. О месте и времени рассмотрения гражданского дела ответчик извещен путем направления судебной повестки посредством направления почтовой корреспонденции в соответствии с требованиями статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (л.д. 85). С ходатайством об отложении рассмотрения дела либо о рассмотрении дела по существу в свое отсутствие ответчик не обращался.
Таким образом, учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствии не явившегося ответчика по имеющимся в деле доказательствам в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Суд, исследовав письменные доказательства по делу, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
Статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующие правоотношения, возникающие из договора займа (статьи 807, 809, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации).
27.07.2012 между ООО КБ «Кольцо Урала» и Алексеевым А.В. заключен кредитный договор № на предоставление денежных средств (кредита) на потребительские цели в размере 500 000 рублей на срок до 26.07.2019 с взиманием за пользование кредитом 18,9 % годовых с обязательством заемщика возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом (л.д. 16-23).
Согласно условиям кредитного договора (п. 1.1.) банк предоставил заемщику кредит путем выдачи денежных средств в размере 500 000 рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером, а также выпиской по счету (л.д. 27, 31-41).
Таким образом, Банк полностью выполнил свои обязательства по кредитному договору.
Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Статьями 809 и 810 Гражданского кодекса Российской Федерации и в соотношении со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрена обязанность заемщика уплачивать проценты на сумму кредита в размерах и порядке, определенных договором, до дня возврата суммы кредита, а также вернуть полученную сумму кредита в срок и в порядке, предусмотренном кредитным договором.
Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.
Пунктом 1.5. кредитного договора предусмотрено, что размер ежемесячного аннуитетного платежа (за исключением последнего) составляет 10 778, 49 рублей.
Погашение заемщиком основного долга и уплата процентов осуществляется ежемесячно, аннуитетными платежами. Ежемесячные аннуитетные платежи и их плановый срок погашения указаны в Графике платежей (Приложение № 1 к кредитному договору на л.д. 21-23).
Согласно с п.п. 5.1., 5.2., 5.3. кредитного договора, заемщик несет ответственность за несвоевременный возврат кредита, уплату процентов за пользование кредитом, в том числе подлежащих уплате до срока возврата суммы кредита.
В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по уплате части кредита в соответствии с Приложением № 1 к настоящему договору, заемщик обязуется уплачивать Банку пени, начисленные исходя из размера процентной ставки за пользование кредитом на сумму просроченной задолженности со дня, следующего за днем возникновения просроченной задолженности по основному долгу, по день фактического погашения суммы просроченной задолженности включительно. Пеня уплачивается независимо от уплаты процентов за пользование кредитом, указанных в п. 1.1. настоящего договора и Приложении № 1 к настоящему Договору, уплачиваемых заемщиком до даты фактического возврата суммы кредита.
В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по уплате процентов в соответствии с Приложением № 1 к настоящему Договору, заемщик уплачивает Банку пени в размере 0,5% от суммы просроченного платежа по процентам, минимум 50 рублей за каждый день просрочки.
В соответствии с п. 6.3 Кредитного договора банк имеет право потребовать от заемщика досрочного погашения кредита, уплаты процентов за фактический срок пользования им и иных платежей в случае нарушения заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита.
09.06.2019 истец предъявил ответчику требование о досрочном расторжении кредитного договора, досрочном погашении кредита и уплате процентов за фактический срок пользования кредитом, а также об уплате штрафных санкций согласно условиям кредитного договора в срок не позднее 13.07.2018 (л.д. 28). Однако, указанное требование осталось без исполнения, ответ на требование не был получен в установленный в нем срок, задолженность по кредитному договору до настоящего момента не погашена.
РР· представленного истцом расчета задолженности (Р».Рґ. 29-30) следует, что задолженность Алексеева Рђ.Р’. перед истцом РїРѕ кредитному РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ в„– 4585/Рє01-12 РѕС‚ 27.07.2012 РїРѕ состоянию РЅР° 20.05.2019 составляет 236 985,29 рубля, РІ том числе РѕСЃРЅРѕРІРЅРѕР№ долг 212 364, 72 рублей, проценты Р·Р° пользование денежные средствами 24 620,57 рублей.
Суд, проверив представленные расчеты, признает их верными и соглашается с ними, поскольку расчеты произведены с учетом условий заключенного кредитного договора, в том числе с начислением процентов, а также арифметически верен. Факт ненадлежащего исполнения обязательств по внесению ежемесячных платежей согласуется с выпиской по счету (л.д. 31-41). Ответчиком верность приведенных истцом расчетов и суммы задолженности не оспорена.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежат удовлетворению и требования истца о возмещении расходов по уплате государственной пошлины при обращении в суд с исковым заявлением. Факт уплаты государственной пошлины подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5 569 рублей 85 копеек (л.д. 10, 11).
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию также судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 5 569 рублей 85 копеек.
Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194 – 199, 233 – 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШРР›:
Рсковые требования РћРћРћ РљР‘ «Кольцо Урала» Рє Алексееву Рђ.Р’. Рѕ взыскании задолженности РїРѕ кредитному РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ удовлетворить.
Взыскать с Алексеева А.В. в пользу ООО КБ «Кольцо Урала» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 236 985 (двести тридцать шесть тысяч девятьсот восемьдесят пять) рублей 29 копеек, в том числе: основной долг – 212 364 рубля 72 копейки, проценты за пользование денежными средствами – 24 620 рублей 57 копеек.
Взыскать с Алексеева А.В. в пользу ООО КБ «Кольцо Урала» расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 569 (пять тысяч пятьсот шестьдесят девять) рублей 85 копеек.
Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого ходатайства, путем подачи апелляционной жалобы в Ревдинский городской суд Свердловской области.
Судья: подпись А.А. Захаренков
Копия верна:
Судья: А.А. Захаренков
Заочное решение ____________________________________________ вступило в законную силу. Подлинник заочного решения находится в гражданском деле № 2-818/2019 (66RS0039-01-2019-000522-05).
Судья: А.А. Захаренков