Решение по делу № 4А-75/2016 от 12.01.2016

№ 4А-75/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

26 февраля 2016 года           г. Сыктывкар

Заместитель председателя Верховного суда Республики Коми Юдин А.В., рассмотрев жалобу Ивашева А.Ю. на вступившее в законную силу постановление мирового судьи Краснозатонского судебного участка от 18.11.2015 и решение судьи Сыктывкарского городского суда от 20.11.2015

по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.7 КоАП РФ, в отношении Ивашева А.Ю.,

установил:

Постановлением мирового судьи Краснозатонского судебного участка Ивашев А.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.

Решением судьи Сыктывкарского городского суда приведенное постановление оставлено без изменения.

В жалобе Ивашев А.Ю. ставит вопрос об отмене состоявшихся судебных актов. В обоснование жалобы Ивашев А.Ю. указывает на то, что к участию в деле не бал допущен защитник Щербаков С.М.; обращает внимание на то, что мировым судьей не вынесено определение о принятии административного материала к производству и назначении даты и времени рассмотрения дела; полагает, что в ходе производства по делу его пытали голодом и запрещали осуществлять телефонные звонки.

Проверив материалы истребованного дела, изучив доводы жалобы, прихожу к выводу об отсутствии оснований для ее удовлетворения.

В соответствии с частью 2 статьи 12.7 КоАП РФ административным правонарушением признается Управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.

Согласно материалам дела, Ивашев А.Ю., лишенный права управления транспортными средствами, 27.10.2015 в 12 час. 55 мин. возле ..., управлял транспортным средством «ГАЗ-33023» ....

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, в том числе протоколом об административном правонарушении, рапортом К., письменными объяснениями Б., С., копией постановления мирового судьи Димитровского судебного участка от 14.01.2015, видеозаписью и другими материалами дела.

Доказательства собраны с соблюдением требований закона и оценены по правилам статьи 26.11 КоАП РФ.

Действия Ивашева А.Ю. правильно квалифицированы по части 2 статьи 12.7 КоАП РФ.

Довод Ивашева А.Ю. о нарушении его права на защиту, по мотиву не допуска защитника Щербаков С.М. к участию в рассмотрении административного материала, подлежит отклонению.

Ходатайство о допуске указанного лица было рассмотрено мировым судьей и удовлетворено. Щербакову С.М. было сообщено о рассмотрении дела в отношении Ивашева А.Ю., однако Щербаков С.М. пояснил, что занят в военно-следственном комитете.

Ходатайство Ивашева А.Ю. об отложении дела в связи с неявкой Щербакова С.М. было обоснованно отклонено, поскольку дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест либо административное выдворение, рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела, а в отношении лица, подвергнутого административному задержанию, - не позднее 48 часов с момента его задержания.

От реализации своего права на защиту путем вызова иных лиц, в том числе адвокатов, Ивашев А.Ю. отказался.

Довод автора жалобы о том, что мировым судьей определение о принятии материала к производству и назначении времени и места рассмотрения дела не выносилось, не влечет отмену оспариваемых судебных актов, поскольку в соответствии с частью 1 статьи 29.4 КоАП РФ вынесение указанного определения не является обязательным.

Указание в жалобе на то, что в ходе производства по делу его пытали голодом и запрещали осуществлять телефонные звонки, является субъективной точкой зрения заявителя, фактическими материалами дела не подтверждается и не имеет юридического значения.

Таким образом, нарушений процессуальных норм при производстве по делу об административном правонарушении, влекущих отмену или изменение оспариваемых судебных актов не установлено.

Наказание назначено в пределах санкции части 2 статьи 12.7 КоАП РФ, с учетом характера и обстоятельств правонарушения, личности виновного, полномочным лицом, в установленный статьей 4.5 КоАП РФ срок.

С учетом изложенного, обжалуемые судебные акты являются обоснованными и законными, а оснований для их отмены не имеется.

Руководствуясь статьей 30.17 КоАП РФ,

постановил:

Постановление мирового судьи Краснозатонского судебного участка от 18.11.2015 и решение судьи Сыктывкарского городского суда от 20.11.2015 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.7 КоАП РФ, в отношении Ивашева А.Ю. оставить без изменения, жалобу Ивашева А.Ю. - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Заместитель председателя          А.В. Юдин