Решение по делу № 2-154/2022 (2-1278/2021;) от 13.12.2021

УИД 50RS0№-86

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ                                    г.о. Ивантеевка

Ивантеевский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Колчиной М.В.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску публичного акционерного общества «Сбербанк» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец публичное акционерное общество «Сбербанк» обратилось в суд ДД.ММ.ГГГГ с требованиями к наследственному имуществу умершего заёмщика ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 101 474 рубля 54 копейки. В обоснование требований представитель истца указал, что по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № истец передал заёмщику денежные средства в размере 80 000 рублей на срок 60 месяцев с уплатой процентов в размере 15,9%. Ответчик не исполняет условия кредитного договора, в связи с чем образовалась задолженность в указанном размере, которую представитель истца просил взыскать с наследственного имущества или наследников, установленных в процессе рассмотрения дела.

В процессе рассмотрения дела представитель истца не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Из материалов дела усматривается, что заёмщик умер ДД.ММ.ГГГГ В рамках судебного разбирательства судом было установлено, что наследственное имущество к имуществу ФИО1 не открывалось, наследники по закону на момент смерти ФИО1 не установлены. Также в рамках рассмотрения спора были запрошены сведения, из которых усматривается отсутствие на момент смерти у ФИО1 какого-либо движимого либо недвижимого имущества.

Указанное истцом лицо как предполагаемый наследник также в рамках рассмотрения спора не обнаружен, в качестве ответчика к участию в деле не привлечено.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что универсальное правопреемство не может быть применено.

В силу абзаца седьмого статьи 220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

Изучив материалы дела, суд считает необходимым дело производством прекратить в связи со смертью заёмщика до подачи настоящего иска, так как после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 144, 220, 221, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № по иску публичного акционерного общества «Сбербанк» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору производством прекратить.

Разъяснить истцу по делу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд путём подачи частной жалобы в Ивантеевский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий                    Колчина М.В.