Решение по делу № 2-573/2017 от 15.03.2017

Дело № 2-573/2017                            Копия    

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 апреля 2017 года

Город Слободской Кировской области

    Слободской районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Смолиной А.Н. при секретаре Куприковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Горовенко А.С. к публичному акционерному обществу страховой компании «Росгосстрах» (ПАО СК «Росгосстрах») о защите прав потребителя,

установил:

Горовенко А.С. обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о защите прав потребителя.

В обоснование требований истец указал, что 06.12.2016 на <данные изъяты> км автодороги Киров-Стрижи-Оричи на территории Оричевского района произошло дорожно-транспортное происшествие с участием трех транспортных средств: автомобиля «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком № под управлением Горовенко А.С., автомобиля «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком № под управлением С. и автомобиля «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком № под управлением С.

Истец является собственником автомобиля «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком №, которому причинен ущерб.

Виновником происшествия является С., гражданская ответственность которого застрахована ПАО СК «Росгосстрах».

    Потерпевший Горовенко А.С. обратился в страховую компанию, которая частично выплатила ему возмещение.

    Не согласившись с выплаченной суммой, онсамостоятельно произвел оценку ущерба, по итогам которой просит взыскать со страховой компании необоснованно невыплаченную разницу <данные изъяты> руб., расходы по ее оценке <данные изъяты> руб., утрату товарной стоимости <данные изъяты> руб., расходы по ее оценке <данные изъяты> руб., неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> руб., расходы по оплате услуг автоэвакуатора <данные изъяты> руб., компенсацию морального вреда <данные изъяты> руб., расходы по оплате юридических услуг <данные изъяты> руб., а также штраф за нарушение прав потребителя.

В судебное заседание представитель истца Дубравин М.Н. представил отказ от иска, что предусмотрено доверенностью.

Последствия отказа от иска разъяснены и понятны.

Оснований для непринятия судом отказа от иска не имеется.

В порядке ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Руководствуясь статьями 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от иска.

Производство по делу по иску Горовенко А.С. к публичному акционерному обществу страховой компании «Росгосстрах» (ПАО СК «Росгосстрах») о защите прав потребителя прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 15 дней с вынесения.

Судья     подпись    А.Н. Смолина