Решение по делу № 2-1314/2021 от 10.03.2021

Дело № 2-1314/2021 01 июня 2021 года

29RS0014-01-2021-001752-52

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ломоносовский районный суд города Архангельска в составе

председательствующего судьи Москвиной Ю.В.,

при секретаре Арюткиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Архангельске гражданское дело по иску Нечаева Александра Геннадьевича к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Архангельске Архангельской области (межрайонному) о включении в стаж периодов работы, назначении досрочной страховой пенсии по старости,

установил:

Нечаев А.Г. обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Архангельске Архангельской области (межрайонному) о включении в стаж периодов работы, назначении досрочной страховой пенсии по старости. В обоснование исковых требований указал, что 21 апреля 2020 года подал в пенсионный орган заявление о назначении досрочной страховой пенсии по старости. В ее назначении ему было отказано по причине отсутствия специального стажа работы. При этом из данного стажа были исключены периоды его работы в должности кочегара котельной на угле в МБУК «Мезенский районный Дом Культуры» с 20 мая 2006 года по 25 мая 2006 года, с 26 мая 2006 года по 31 июля 2006 года, с 01 августа 2006 года по 30 августа 2006 года, с 01 сентября 2006 года по 17 сентября 2006 года, периоды работы в должности машиниста (кочегара) котельной на угле и сланце в СПК «Рыболовецкий колхоз «Север» с 03 ноября 2016 года по 31 декабря 2016 года, с 30 января 2017 года по 20 апреля 2020 года. Считает, что их исключение является необоснованным, поскольку в данные периоды он работал кочегаром в котельных, работающих на угле. Просил обязать ответчика включить указанные периоды в стаж работы в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях», назначить ему досрочную пенсию по старости с 02 мая 2020 года.

    Истец Нечаев А.Г. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

    Представитель истца Дейнеко И.А. в судебном заседании заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

    Представитель ответчика Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Архангельске Архангельской области (межрайонного) Врачев М.Ю. с исковыми требованиями не согласился.

    Представители третьих лиц СПК «Рыболовецкий колхоз «Север», МБУК «Мезенский районный Дом Культуры» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Ранее в судебном заседании представитель СПК «Рыболовецкий колхоз «Север» Буркова Л.А. с исковыми требованиями не согласилась.

По определению суда дело рассмотрено при данной явке.

    Заслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, обозрев материалы отказного пенсионного дела истца, материалы гражданского дела № 2-145/2021 по исковому заявлению Нечаева А.Г. к СПК «РК «Север», автономной некоммерческой организации «Стандарт-морепродукт» о признании специальной оценки условий труда недействительной в части, возложении обязанности произвести доплату страховых взносов, суд приходит к следующему.

    Из материалов отказного пенсионного дела истца следует, что Нечаев А.Г., Дата , 21 апреля 2020 года обратился в пенсионный орган с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости. В ее назначении ему было отказано по причине отсутствия необходимого специального стажа работы по п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях», который на момент обращения был установлен в календарном исчислении в количестве 09 лет 03 месяца 10 дней (с учетом Закона от 20 ноября 1990 года – 09 лет 08 месяцев 08 дней), страховой стаж в календарном исчислении установлен продолжительностью 31 год 09 месяцев 17 дней, стаж работы в районах Крайнего Севера в календарном исчислении – 26 лет 05 месяцев 15 дней.

Порядок исчисления и назначения пенсии с 01 января 2015 года регулируется Федеральным законом от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

В соответствии со ст. 8 указанного закона право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).

Ранее достижения возраста, установленного статьей 8 страховая пенсия по старости, назначается мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона по состоянию на 31 декабря 2018 года, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам (п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях»).

В соответствии с ч. 2 ст. 33 Закона лицам, проработавшим не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера или не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеющим необходимый для досрочного назначения страховой пенсии по старости, предусмотренной пунктами 1 - 10 и 16 - 18 части 1 статьи 30 настоящего Федерального закона, страховой стаж и стаж на соответствующих видах работ, возраст, установленный для досрочного назначения указанной пенсии, уменьшается на пять лет.

    Согласно записям в трудовой книжке истца, он 01 января 2005 года принят кочегаром в котельную на угле в Долгощельский Дом культуры, 31 декабря 2006 года уволен с переводом в МУК «Долгощельский ДК» МО «Долгощельское», 24 марта 2015 года принят временно машинистом (кочегаром) котельной (на угле и сланце), в том числе на удаление золы, в СПК РК «Север», 25 мая 2015 года переведен постоянно машинистом (кочегаром) котельной на угле и сланце, в том числе занятым на удалении золы.

    Стороной истца оспариваются как необоснованно исключенные периоды работы в МБУК «Мезенский районный Дом Культуры» с 20 мая 2006 года по 25 мая 2006 года, с 26 мая 2006 года по 31 июля 2006 года, с 01 августа 2006 года по 30 августа 2006 года, с 01 сентября 2006 года по 17 сентября 2006 года, периоды работы в должности машиниста (кочегара) котельной на угле и сланце в СПК «Рыболовецкий колхоз «Север» с 03 ноября 2016 года по 31 декабря 2016 года, с 30 января 2017 года по 20 апреля 2020 года.

Частью 2 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» предусмотрено, что списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 16 июля 2014 года № 665 установлено, что при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» применяется при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10 «Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение».

В соответствии с подразделом 23200000-13786 раздела XXXIII Списка №2 производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение и пенсию за выслугу лет, утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года №10, право на льготное пенсионное обеспечение предоставляется машинистам (кочегарам) котельной (на угле и сланце), в том числе занятым на удалении золы.

Ранее действовавшим Списком № 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, от 22 августа 1956 года № 1173, раздел XXХII «Общие профессии», право на досрочное назначение пенсии было предусмотрено для кочегаров производственных котельных и производственных печей.

Как следует из Перечня документов, необходимых для установления страховой пенсии, утвержденного Приказом Минтруда России от 28 ноября 2014 года № 958н «Об утверждении перечня документов, необходимых для установления страховой пенсии, установления и перерасчета размера фиксированной выплаты к страховой пенсии с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, назначения накопительной пенсии, установления пенсии по государственному пенсионному обеспечению», для назначения страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 30 - 32 Федерального закона «О страховых пенсиях» в дополнение к документам, предусмотренным пунктами 6 и 7 настоящего перечня, необходимы документы, подтверждающие периоды работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости (часть 1 статьи 30, часть 1 статьи 31, пункт 7 части 1 статьи 32, статья 33 Федерального закона «О страховых пенсиях»).

Таким образом, характер работы, включаемой в специальный стаж для льготного пенсионного обеспечения, подлежит подтверждению соответствующими документами.

Согласно п. 5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (утверждены Постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 года № 516), периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, которая выполнялась постоянно в течение полного рабочего дня, засчитываются в стаж в календарном порядке, если иное не предусмотрено настоящими Правилами и иными нормативными правовыми актами. При этом в стаж включаются периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, а также периоды ежегодных основного и дополнительных оплачиваемых отпусков

Как следует из п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 года № 30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии», в случае несогласия гражданина с отказом органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, включить в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (пункт 1 статьи 27 Федерального закона № 173-ФЗ), период работы, подлежащий, по мнению гражданина, зачету в данный стаж, необходимо учитывать, что вопрос о тождественности выполняемых истцом работ, занимаемой должности, имеющейся профессии тем работам, должностям, профессиям, которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, решается судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании (характера и специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемым должностям и имеющимся профессиям, нагрузки, с учетом целей и задач, а также направлений деятельности учреждений, организаций, в которых он работал и т.п.). При этом установление тождественности различных наименований работ, профессий, должностей не допускается.

Кроме того, п. 15 Постановления Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 года № 30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии» предусмотрено, что, рассматривая требования, связанные с порядком подтверждения страхового стажа (в том числе стажа, дающего право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости), судам следует различать периоды, имевшие место до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01 апреля 1996 года №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» и после такой регистрации.

Периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами (к примеру, архивными). Если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами), а также по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин), не связанным с виной работника, и восстановить их невозможно, то такие периоды работы могут быть установлены на основании показаний двух или более свидетелей. При этом характер работы показаниями свидетелей не подтверждается (пункт 3 статьи 13 Федерального закона № 173-ФЗ).

Периоды работы после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в силу пункта 2 статьи 13 Федерального закона № 173-ФЗ подтверждаются выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, сформированной на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Истец в системе обязательного пенсионного страхования зарегистрирован 10 декабря 1998 года.

Исключая периоды работы истца в качестве машиниста (кочегара) котельной на угле и сланце в Долгощельском ДК Мезенского района с 20 мая 2006 года по 25 мая 2006 года, с 26 мая 2006 года по 31 июля 2006 года, с 01 августа 2006 года по 30 августа 2006 года, пенсионный орган ссылается на то, что они имели место вне отопительного сезона. Отказывая во включении в специальный стаж периода работы с 31 августа 2006 года по 17 сентября 2006 года ответчик ссылается на то, что в указанный период имел место отпуск без содержания.

В соответствии со справкой МБУК «Мезенский районный Дом Культуры» от 08 февраля 2021 года № 9 Нечаев А.Г. работал в Долгощельском Доме Культуры в котельной, в качестве кочегара на угле в период с 01 января 2005 года по 31 декабря 2006 года. Трудовой отпуск с 10 мая 2005 года по 15 июля 2005 года. Больничный лист с 17 июня 2005 года по 26 июня 2005 года. Продлен трудовой отпуск на 8 рабочих дней с 16 июля 2005 года по 23 июля 2005 года. Отпуск без содержания с 24 июля 2005 года до начала отопительного сезона. Начат отопительный сезон с 15 сентября 2005 года. Трудовой отпуск с 26 мая 2006 года по 31 июля 2006 года. Предоставлены платные отгулы с 01 августа 2006 года по 30 августа 2006 года. Отпуск без содержания с 31 августа 2006 года до начала отопительного сезона. Начат отопительный сезон с 16 сентября 2006 года.

Аналогичные сведения изложены в справке МБУК «Мезенский районный Дом Культуры» от 25 мая 2021 года № 60, направленной на запрос суда.

МБУК «Мезенский районный Дом Культуры» истцу выдана справка, уточняющая периоды работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, от 17 апреля 2020 года № 34, в которой указано, что Нечаев А.Г. работал в МУК «Мезенский районный Дом культуры» в качестве кочегара котельной Долгощельского Дома культуры в период с 01 января 2005 года по 31 декабря 2006 года на 1 ставку постоянно в течение полного рабочего дня, за исключением отпусков без сохранения заработной платы с 24 июля 2005 года по 14 сентября 2005 года, с 31 августа 2006 года по 17 сентября 2006 года. Использовал трудовые отпуска: с 10 мая 2005 года по 23 июля 2005 года, с 26 мая 2006 года по 31 июля 2006 года. Отопительные сезоны: приказ № 43 от 05 мая 2005 года – завершить отопительный сезон 12 мая 2005 года, приказ № 87 от 19 сентября 2005 года – начать отопительный сезон 15 сентября 2005 года, распоряжение № 105 от 11 мая 2006 года завершить отопительный сезон 19 мая 2006 года, распоряжение № 194 от 12 сентября 2006 года – начать отопительный сезон 18 сентября 2006 года. В котельной Долгощельского ДК установлен отопительный котел марки КВ-300, работающий на каменном угле. Топливо списывалось согласно ведомостей расхода материалов.

Поскольку период работы с 01 сентября 2006 года по 17 сентября 2006 года являлся неоплачиваемым, в удовлетворении исковых требований о его включении в специальный стаж надлежит отказать.

Период с 20 мая 2006 года по 25 мая 2006 года имел место вне отопительного сезона, сведений о нахождении в отпуске в данный период не имеется, в связи с чем оснований для его включения в стаж работы в особых условиях труда не имеется.

Вместе с тем в период с 26 мая 2006 года по 31 июля 2006 года истец находился в отпуске, в период с 01 августа 2006 года по 30 августа 2006 года – в платных отгулах.

Указанные периоды подлежат включению в специальный стаж, поскольку законодательством не установлено, что периоды отпуска и платных отгулов должны непосредственно следовать за периодом отопительного сезона, исковые требования в данной части подлежат удовлетворению.

Отказывая во включении в специальный стаж истца периодов работы в должности машиниста (кочегара) котельной на угле и сланце в СПК «Рыболовецкий колхоз «Север» с 03 ноября 2016 года по 31 декабря 2016 года, с 30 января 2017 года по 20 апреля 2020 года, сторона ответчика ссылается на то, что сведения персонифицированного учета работодателем за спорный период переданы без кода особых условий труда.

Спорные периоды имели место после регистрации истца в системе персонифицированного учета.

Сведения работодателем переданы без указания кода «27-2».

Трудовой договор от 24 марта 2015 года факт работы полный рабочий день в должности машиниста (кочегара) котельной на угле и сланце, в том числе занятого на удалении золы, в спорный период не подтверждает.

Справка, уточняющая особый характер работы или условия труда, работодателем за спорный период истцу не выдана.

В соответствии со справкой СПК «РК «Север» от 11 января 2021 года последние перечисления в пенсионный фонд за работу во вредных условиях труда были сделаны 15 января 2017 года.

Из пояснений третьего лица СПК РК «Север» следует, что в 2016 году СПК РК «Север» провел работу по специальной оценке условий труда на рабочих местах в подразделениях колхоза в с. Долгощелье. Спецоценка условий труда была проведена с привлечением специализированной компании АНО «Стандарт-морепродукт» на основании договора от 14 января2016 года № 30а.

Во исполнение требований ст. 9 Федерального закона «О специальной оценке условий труда» для организации и проведения специальной оценки условий труда СПК РК «Север» был издан приказ № 67 от 18 декабря 2015 года о проведении специальной оценки условий труда и формировании комиссии по ее проведению. Утвержден перечень рабочих мест, на которых проводилась специальная оценка условий труда.

Отчет о проведении специальной оценки условий труда подписан членами комиссии и утвержден председателем комиссии ФИО 02 ноября 2016 года.

Карта специальной оценки условий труда истца имеет исследования и измерения необходимых показателей факторов на рабочем месте. Исходя из результатов проведенной специальной оценки условий труда истца с учетом фактического состояния и общей оценки труда по степени вредности и (или) опасности факторов производственной среды и трудового процесса истцу был установлен класс вредности 2 – допустимый.

В ходе проведения специальной оценки условий труда истца были учтены используемые истцом оборудование, сырье и материалы, проведена оценка условий труда по идентифицированным вредным (опасным) факторам, в том числе: шум, тяжесть трудового процесса, химический фактор, аэрозоли преимущественно фиброгенного действия.

Истец со своей картой № 33 специальной оценки условий труда ознакомлен 02 ноября 2016 года. С учетом результатов специальной оценки условий труда в трудовой договор истца были внесены изменения и заключено дополнительное соглашение от 01 февраля 2017 года к трудовому договору от 24 марта 2015 года.

После 01 февраля 2017 года перечисление дополнительного тарифа страховых взносов было прекращено в связи с тем, что по результатам специальной оценки условий труда условия на рабочем месте Нечаева А.Г. не относятся к вредным (2 класс допустимый).

Нечаев А.Г. обслуживает котел-парообразователь КСП-500 небольшой мощности. Котел-парообразователь КСП-500 не подлежит учету в органах Ростехнадзора. Согласно паспорту КСП-500 00.00.000ПС паровой котел имеет технические данные: допустимое избыточное давление, Мпа (кгс/кв.см) – 0,07 (0,7), рабочее давление, Мпа (кгс/кв. см) – 0,02-0,06 (0,2-0,6), объем котла (паровой) кв.м 0,3, используется уголь марки ДПК.

Из пояснений представителя третьего лица Бурковой Л.А. следует, что Нечаев А.Г. не занимается обслуживанием котла в течение всего рабочего дня, объем отапливаемого помещения небольшой, уголь забрасывается в котел только утром и вечером.

Решением Ломоносовского районного суда г. Архангельска от 05 февраля 2021 года, вступившим в законную силу, отказано в удовлетворении исковых требований Нечаева А.Г. к СПК «РК «Север», автономной некоммерческой организации «Стандарт-морепродукт» о признании специальной оценки условий труда недействительной в части, к СПК «РК «Север» о возложении обязанности произвести доплату страховых взносов.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

При указанных обстоятельствах, в удовлетворении исковых требований о возложении на ответчика обязанности включить в специальный стаж периоды работы с 03 ноября 2016 года по 31 декабря 2016 года, с 30 января 2017 года по 20 апреля 2020 года надлежит отказать.

В соответствии со ст. 22 Федерального закона «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. Днем обращения за страховой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами, подлежащими представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 настоящего Федерального закона.

Как указывалось ранее, Нечаев А.Г., <Дата>, обратился с заявлением о назначении пенсии 21 апреля 2020 года, возраста <***>

Мужчине, достигшему возраста 50 лет, для назначения досрочной страховой пенсии по старости по вышеуказанному основанию необходимо иметь 25 лет страхового стажа, 15 лет стажа работы в районах Крайнего Севера, не менее 12 лет 06 месяцев специального стажа работы.

Страхового стажа и стажа работы в районах Крайнего Севера у истца достаточно. Вместе с тем на момент обращения с заявлением о назначении пенсии истец необходимое количество специального стажа не имел.

Таким образом, в удовлетворении исковых требований о возложении на ответчика обязанности назначить истцу досрочную страховую пенсию по старости с 02 мая 2020 года надлежит отказать.

Истцом при подаче иска понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей, которые в силу ст. ст. 88, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Нечаева Александра Геннадьевича к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Архангельске Архангельской области (межрайонному) о включении в стаж периодов работы, назначении досрочной страховой пенсии по старости удовлетворить частично.

Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Архангельске Архангельской области (межрайонное) включить в стаж работы в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» Нечаева Александра Геннадьевича периоды работы с 26 мая 2006 года по 31 июля 2006 года, в период с 01 августа 2006 года по 30 августа 2006 года.

В удовлетворении исковых требований Нечаева Александра Геннадьевича к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Архангельске Архангельской области (межрайонному) о включении в стаж работы в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» периодов работы с 20 мая 2006 года по 25 мая 2006 года, с 01 сентября 2006 года по 17 сентября 2006 года, с 03 ноября 2016 года по 31 декабря 2016 года, с 30 января 2017 года по 20 апреля 2020 года, назначении досрочной страховой пенсии в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях с 02 мая 2020 года отказать.

Взыскать с Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Архангельске Архангельской области (межрайонного) в пользу Нечаева Александра Геннадьевича расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей (Триста рублей) 00 копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд города Архангельска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Ю.В. Москвина