Решение по делу № 2-454/2020 от 19.06.2020

к делу № 2- 454 /2020 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 августа 2020 года                                                               г. Адыгейск

Теучежский районный суд Республики Адыгея в составе

председательствующего судьи Тлецери Х.А.,

при секретаре Гомлешховой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО «Сбербанк» к Кушу ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,

    УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к Кушу К.М. о взыскании задолженности по кредитному договору.

          В обоснование иска указано, что ПАО «Сбербанк России» и Кушу К.М. заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях.

         Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта (эмиссионный контракт ).

          Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления Ответчиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка.

        В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным Заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам, являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление Заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты.

          Со всеми вышеуказанными документами Ответчик был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в Заявлении на получение карты.

         В соответствии с п. 4 Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Процентная ставка за пользование кредитом 23,9 % годовых.

         Согласно Условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете.

        Пунктом 12 Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме. Тарифами Банка определена неустойка в размере 36 % годовых.

    Платежи в счет погашения задолженности по кредиту Ответчиком производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению.

           По состоянию на 02.06.2020 года задолженность ответчика Кушу К.М. перед ПАО « Сбербанк» по кредитной карте (эмиссионный контракт ) от 17.09.2017 года составляет 682 876,50 руб., из них:

- просроченной задолженности по основному долгу - 575 858,57 руб.,

- задолженности по просроченным процентам – 90 235,50 руб.,

- неустойка – 16 782,43 руб..

            Банк направил заемщику требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки (прилагается), посредством партионной почты, что подтверждается присвоенным идентификатором (ШПИ), согласно которому данное требование доставлено в адрес заемщика. Данная информация доступна на официальном сайте сети интернет ФГУП Почта России. Данное требование до настоящего момента не выполнено.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Ответчик Кушу К.М., неоднократно извещенный (06, 20 и 31 июля, и 12 августа 2020 г.) о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Согласно ч.4 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Согласно ч.5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Суд,    исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 ст. 819 Гражданского Кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 309, ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с условиями делового оборота или предъявляемыми требованиями. При этом односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

          Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела ПАО «Сбербанк России» и Кушу К.М. заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях.

         Во исполнение заключенного договора Ответчику была выдана кредитная карта (эмиссионный контракт ).

          Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления Ответчиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка.

        В соответствии с п. 4 Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Процентная ставка за пользование кредитом 23,9 % годовых.

         Согласно Условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете.

        Пунктом 12 Индивидуальных Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме. Тарифами Банка определена неустойка в размере 36 % годовых.

    Задолженность ответчика Кушу К.М. перед ПАО « Сбербанк России» по кредитной карте (эмиссионный контракт ) от 17.09.2017 года составляет 682 876,50 руб., из них: просроченная задолженность по основному долгу 575 858,57 руб., задолженность по просроченным процентам 90 235,50 руб., которые    подлежат взысканию с ответчика Кушу К.М. в соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ по правилам взыскания основного денежного долга, а неустойка 16 782,43 руб., как предусмотренная     условиями кредитного договора.

           В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с тем, что исковые требования истца удовлетворены полностью, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в сумме 10 028,77 руб., что подтверждается платежным поручением    № 431809 от 11.06.2020 года (л.д.18-19).

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

            Взыскать с Кушу ФИО5      в пользу ПАО «Сбербанк» задолженность по кредитной карте (эмиссионный контракт ) от 17.09.2017 года в сумме 682 876,50 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 575 858,57 руб., просроченной задолженности по процентам 90 235,50 руб. и неустойки в сумме 16 782,43 руб..

Взыскать с Кушу ФИО6      в пользу ПАО «Сбербанк » расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 028,77 руб..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Адыгея через Теучежский районный суд РА в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий            «подпись»            Х.А.Тлецери

<данные изъяты>

2-454/2020

Категория:
Гражданские
Истцы
ПАО "Сбербанк"
Ответчики
Кушу К.М.
Другие
Адыгейское отделение № 8620
Суд
Теучежский районный суд Республики Адыгея
Судья
Тлецери Хариет Абдзепшевна
Дело на странице суда
teuchezhsky.adg.sudrf.ru
19.06.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.06.2020Передача материалов судье
22.06.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.06.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.06.2020Подготовка дела (собеседование)
06.07.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
06.07.2020Судебное заседание
20.07.2020Судебное заседание
03.08.2020Судебное заседание
12.08.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее