Решение по делу № 2-816/2020 от 13.07.2020

Дело № 2-816/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

4 августа 2020 г.                             г. Вышний Волочёк

Вышневолоцкий межрайонный суд Тверской области в составе председательствующего судьи Александрова С.Г.,

при помощнике судьи Алексеевой Ю.В.,

с участием истца Суворова В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Суворова Виталия Александровича к Репину Денису Владимировичу о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

Суворов В.А. обратился в суд с иском к Репину Д.В., в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 150000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 4096,45 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4200 руб.

В судебном заседании по инициативе суда на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в Пролетарский районный суд г. Твери по месту жительства ответчика.

Истец Суворов В.А. в судебном заседании возражал против передачи дела по подсудности в Пролетарский районный суд г. Твери.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В силу ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно сведениям, предоставленным по запросу суда отделом адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции УМВД России по Тверской области, Репин Денис Владимирович, <дата> года рождения, уроженец <адрес>, с 27 марта 2020 г. зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес> Данный адрес места регистрации ответчика относится к территориальной подсудности Пролетарского районного суда г. Твери.

Таким образом, на момент принятия настоящего иска к производству суда ответчик на территории Вышневолоцкого городского округа Тверской области по месту жительства зарегистрирован не был. В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела тем судом и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах настоящее дело подлежит передаче по подсудности в Пролетарский районный суд г. Твери, как принятое к производству Вышневолоцкого межрайонного суда Тверской области с нарушением правил подсудности.

Установленное пунктом 3 части второй статьи 33 ГПК РФ полномочие суда передать дело в другой суд, если оно изначально было принято к производству с нарушением правил подсудности, направлено на исправление ошибки в выборе суда, компетентного рассматривать данное дело, то есть на реализацию права граждан, гарантированного статьей 47 (часть 1) Конституции Российской Федерации.

Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ и ст. 47 Конституции РФ, суд

определил:

Передать гражданское дело по иску Суворова Виталия Александровича к Репину Денису Владимировичу о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами по подсудности в Пролетарский районный суд г. Твери.

На определение может быть подана частная жалоба в Тверской областной суд через Вышневолоцкий межрайонный суд Тверской области в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья              С.Г. Александрова