Решение по делу № 1-54/2020 от 15.01.2020

УИД 21RS0024-01-2020-000113-64                                

№ 1-54/2020

ПРИГОВОР

    Именем Российской Федерации

02 марта 2020 г.                          г. Чебоксары

    Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Фадеевой О.М., при ведении протокола помощником судьи Романовой Л.В., с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора Калининского района г. Чебоксары Карлинова А.С.,

подсудимого Можаева О.В., его защитника - адвоката Коллегии адвокатов «Центральная» Чувашской Республики Иванова М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Можаева О.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, состоящего на регистрационном учете и проживающего по адресу: <адрес>, работающего индивидуальным предпринимателем, имеющего основное профессиональное образование, разведенного, имеющего троих малолетних детей, инвалида 2 группы, военнообязанного, судимого:

25 января 2016 г. Чебоксарским районным судом Чувашской Республики по ч.1 ст. 131, ч.1 ст.161 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ), с применением ч. 3 ст.69 УК РФ к лишению свободы на срок 4 года с отбыванием в исправительной колонии строгого режима;

25 сентября 2017. Цивильским районным судом Чувашской Республики по ч.1 ст. 297 УК РФ, с применением ст.ст. 70, 71 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 4 месяца с отбыванием в исправительной колонии строгого режима; постановлением Чебоксарского районного суда Чувашской Республики от 22 июня 2018 г. (с учетом постановления Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от 24 августа 2018 г.) неотбытая часть наказания заменена ограничением свободы на срок 7 месяцев 2 дня; снятого с учета 17 февраля 2019 г. в связи с отбытием срока наказания;

находящегося под стражей с 21 февраля 2020 г.,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статья 228 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Можаев О.В. совершил незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта в значительном размере при следующих обстоятельствах.

Можаев О.В., достоверно зная, что незаконное приобретение, хранение наркотических средств запрещены уголовным законодательством Российской Федерации, не позднее 13 часов 50 минут 15 ноября 2019 г. используя <данные изъяты>, путем переписки с неустановленным лицом в <данные изъяты> умышленно, для личного потребления без цели сбыта заказал наркотическое средств, перечислив за него 2000 рублей посредством электронной платежной системы «Qiwi-кошелек». В тот же день, получив от неустановленного лица сообщение с указанием геолокации и фотоизображения места нахождения наркотического средства, Можаев О.В. прибыл в лесной массив Южного поселка недалеко от дома № 111 по ул. Ашмарина г. Чебоксары, где забрал в полимерном пакете наркотическое средство - <данные изъяты>, массой не менее 0,89 грамм, что согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 соответствует значительному размеру. Часть указанного наркотического средства Можаев О.В. употребил на месте, а оставшуюся часть, массой 0,89 грамм незаконно хранил при себе вплоть до его задержания 15 ноября 2019 г. примерно в 13 часов 50 минут возле дома № 111 по улице Ашмарина г. Чебоксары и изъятия в ходе личного досмотра, проведенного в тот же день в период с 14 часов 45 минут до 15 часов в помещении ОП № 3 УМВД России по городу Чебоксары, расположенного по адресу г.Чебоксары, проспект Тракторостроителей, дом 32 «А».

В судебном заседании подсудимый Можаев О.В. согласился с предъявленным ему обвинением, свою вину в совершении преступления признал полностью и поддержал заявленное в ходе дознания ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Суду пояснил, что данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

У суда не имеется оснований сомневаться, что заявление о признании вины сделано подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения и последствий такого заявления.

Защитник Иванов М.Н. поддержал заявленное подзащитным ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств защита не оспаривает.

Государственный обвинитель в судебном заседании не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

При изложенных обстоятельствах, приходя к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд считает возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке.

Суд квалифицирует преступные действия подсудимого Можаева О.В. по части 1 статьи 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта в значительном размере.

Оснований для прекращения уголовного дела не имеется.

При назначении наказания в соответствии со статьями 6, 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, в том числе смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Совершенное Можаевым О.В. умышленное преступление с учетом положения статьи 15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести, представляет большую степень общественной опасности ввиду посягательства на здоровье населения.

Преступление совершено подсудимым во вменяемом состоянии, оснований сомневаться в психическом здоровье подсудимого у суда не имеется, под наблюдением в БУ «Республиканская психиатрическая больница» Минздрава Чувашии Можаев О.В. не состоит. (л.д.79)

Согласно заключению судебной психиатрической экспертизы № 1679 от 05 декабря 2019 г. у Можаева О.В. не обнаруживались в период исследуемых событий и не обнаруживаются в настоящее время признаки какого-либо психического расстройства. В настоящее время синдромом зависимости от наркотических средств (наркоманией) не страдает. В лечении от наркомании и медицинской и (или) социальной реабилитации не нуждается. (л.д. 69-71)

Можаев О.В. судим (л.д. 86-87), под наблюдением в БУ «Республиканский наркологический диспансер» Минздрава Чувашии не находится. (л.д.81)

По месту жительства участковым уполномоченным полиции Можаев О.В. характеризуется отрицательно, как лицо, на которое поступали жалобы со стороны жильцов дома и граждан, неоднократно привлекавшееся к уголовной ответственности (л.д. 75); по месту прежнего отбывания наказания в ФКУ ИК-6 УФСИН России по Чувашской Республике - характеризуется положительно. (л.д. 84)

Обстоятельствами, смягчающими наказание Можаеву О.В., в соответствии с пунктами «г, и» части 1 статьи 61 УК РФ суд признает - наличие трех малолетних детей у виновного, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

В соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Можаеву О.В. суд также учитывает – признание вины в полном объеме, раскаяние в содеянном, наличие хронического заболевания и инвалидности 2 группы.

Иных обстоятельств, смягчающих наказание, не установлено.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением Можаева О.В. во время и после его совершения, других обстоятельств, смягчающих наказание, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, не установлено. Оснований для применения статьи 64 УК РФ в отношении подсудимого суд не усматривает.

Можаев О.В. ранее отбывал наказание в местах лишения свободы за совершение умышленных преступлений, вновь совершил умышленное преступление небольшой тяжести, то есть на основании части 1 статьи 18 УК РФ им совершено преступление при рецидиве, который в силу пункта «а» части 1 статьи 63 УК РФ суд признает обстоятельством, отягчающим наказание.

Иных обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется

По смыслу закона согласно части 2 статьи 68 УК РФ при рецидиве преступлений лицу, совершившему преступление, за которое предусмотрены альтернативные виды наказаний, назначается только наиболее строгий вид наказания, предусмотренный соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

    В судебном заседании государственный обвинитель просил признать обстоятельством, отягчающим наказание Можаеву О.В., - совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ состояние опьянения может быть признано обстоятельством, отягчающим наказание, только в зависимости от характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного.

По смыслу закона в соответствии с частью 1.1 статьи 63 УК РФ само по себе совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов не является основанием для признания такого состояния обстоятельством, отягчающим наказание.

Таким образом, отягчающее обстоятельство, предусмотренное нормой частью 1.1 статьи 63 УК РФ, должно быть приведено при изложении преступных действий виновного.

Органом предварительного расследования при описании преступных действий

Можаева О.В. не указано, что данные преступные действия Можаев О.В. совершил, находясь в состоянии опьянения.

С учетом изложенного, у суда не имеется оснований для признания обстоятельством, отягчающим наказание Можаеву О.В., - совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, а также данные о личности виновного, свидетельствующие о его стойком противоправном поведении и нежелании встать на путь исправления, суд считает, что Можаеву О.В. должно быть назначено наказание в виде реального лишения свободы, поскольку именно такое наказание является справедливым, то есть соответствующим характеру и степени общественной опасности, обстоятельствам совершения преступления и личности подсудимого. Суд считает, что исправление подсудимого невозможно без реального отбывания наказания, применение ст.73 УК РФ не будет отвечать целям наказания, то есть не будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению Можаева О.В. и предупреждению совершения им новых преступлений.

Оснований для применения ст. 82.1 УК РФ в отношении Можаева О.В. не имеется.

По смыслу закона в случае рассмотрения уголовного дела в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, при любом виде рецидива предусмотренная частями 2 и 3 статьи 68 УК РФ одна треть наказания за оконченное преступление исчисляется от максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление санкцией соответствующей статьи.

Вместе с тем, с учетом совокупности вышеуказанных смягчающих наказание обстоятельств, с учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, суд считает возможным применить к подсудимому Можаеву О.В. положения части 3 статьи 68 УК РФ и назначить ему наказание менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией части 1 статьи 228 УК РФ.

На основании пункта «в» части 1 статьи 58 УК РФ подсудимому следует назначить отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима, поскольку он совершил преступление при рецидиве.

В целях исполнения приговора меру пресечения Можаеву О.В. до вступления приговора в законную силу следует оставить без изменения в виде заключения под стражу, поскольку с учетом личности подсудимого, у суда имеются основания полагать, что при избрании более мягкой меры пресечения, он может скрыться от суда, либо продолжить заниматься преступной деятельностью.

На основании статьи 72 УК РФ в срок отбывания наказания Можаеву О.В. следует зачесть время содержания его под стражей 21 февраля 2020 г. по день вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в колонии строгого режима.

Уголовное дело в отношении Можаева О.В. рассматривалось в особом порядке, в связи с чем процессуальные издержки по делу в размере 3250 рублей, связанные с оплатой труда адвоката Иванова М.Н. в ходе предварительного расследования, взысканию с подсудимого не подлежат, а возмещаются за счет средств федерального бюджета.

После вступления приговора в законную силу вещественное доказательство: белый бумажный конверт в упакованном и опечатанном виде, с находящимися в нем: полимерным пакетом с зип-застежкой с наркотическим средством - <данные изъяты> массой 0,84 грамма; пустым полимерным пакетом; полимерной упаковкой с двумя шприцами, находящийся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Чебоксары (л.д. 58), следует уничтожить.

Руководствуясь ст.ст. 307-309, 316-317 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Можаева О.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении Можаева О.В. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - в виде заключения под стражу.

В соответствии со статьей 72 УК РФ срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть Можаеву О.В. в срок отбывания наказания в виде лишения свободы время его содержания под стражей с 21 февраля 2020 г. до дня вступления настоящего приговора в законную силу в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчёта один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественное доказательство: белый бумажный конверт в упакованном и опечатанном виде, с находящимися в нем: полимерным пакетом с зип-застежкой с наркотическим средством - производным N-метилэфедрона массой 0,84 грамма; пустым полимерным пакетом; полимерной упаковкой с двумя шприцами, находящийся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Чебоксары, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ - за исключением обжалования по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ в течение 10 (десяти) суток со дня его провозглашения, путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд г.Чебоксары, осужденным, содержащимся под стражей,- в тот же срок со дня вручения копии приговора.

Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                             О.М. Фадеева