М-1966/2018
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13 августа 2018 года город Казань
Судья Авиастроительного районного суда города Казани Республики Татарстан Л.Ф. Аулова, изучив заявление Матвеева В.М. об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства,
УСТАНОВИЛ:
Заявитель обратился в суд с заявлением в вышеприведенной формулировке.
Определением судьи Авиастроительного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ заявление было оставлено без движения и предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно устранить имеющиеся недостатки.
Недостатки на ДД.ММ.ГГГГ заявителем не устранены.
В соответствии с частями 1 и 2 статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.
В случае, если истец в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается истцу со всеми приложенными к нему документами.
Исходя из того, что заявителем не исполнено указание суда, заявление со всеми приложенными к нему документами подлежит возврату.
Руководствуясь частью 2 статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление Матвеева В.М. об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства возвратить со всеми приложенными к нему документами.
Возвращение заявления не препятствует повторному обращению заявителю в суд с заявлением о том же предмете и по тем же основаниям.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РТ через данный суд в течение 15 дней.
Судья Аулова Л.Ф.