Решение по делу № 7У-12382/2021 [77-4320/2021] от 13.10.2021

№77-4320/2021

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва          30 ноября 2021 года

Судебная коллегия по уголовным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего        Лохановой Е.Н.,

судей         Морхова С.И., Замазкина А.В.,

при секретаре         Газгирееве Х.Ш.,    

с участием прокурора         Лох Е.Н.,

осужденного         Соловьева М.Р.,

адвоката        Бутырина С.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационному представлению заместителя прокурора Владимирской области Дрока А.В. на приговор Гусь-Хрустального городского суда Владимирской области от 21 января 2021 года в отношении осужденного Соловьева М.Р.

Заслушав доклад судьи Морхова С.И., выслушав мнение прокурора Лох Е.Н. об отмене приговора по доводам представления, выступление осужденного Соловьева М.Р., адвоката Бутырина С.В., высказавших возражения по доводам представления, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

приговором Гусь-Хрустального городского суда Владимирской области от 21 января 2021 года

Соловьев ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, гражданин РФ, судимый:

1) ДД.ММ.ГГГГ приговором Гусь-Хрустального городского суда <адрес>, с учетом изменений, внесенных апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Владимирского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, по ч. 1 ст. 158, п. «г» ч. 2 ст. 161, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 161 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам 2 месяцам лишения свободы, освобожденный ДД.ММ.ГГГГ по отбытии наказания;

2) ДД.ММ.ГГГГ приговором Гусь-Хрустального городского суда <адрес> по п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161, п. п. «в, г» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ к 4 годам лишения свободы, освобожденный ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно по постановлению Киржачского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на 2 года 6 месяцев 14 дней;

3) ДД.ММ.ГГГГ приговором Гусь-Хрустального городского суда <адрес> по ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69, ст. 73 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев,

осужден:

- ч. 1 ст. 161 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы;

- по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ к 1 году лишения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года.

В соответствии с п. «б» ч. 7 ст. 79 УК РФ условно-досрочное освобождение от отбывания наказания по приговору Гусь-Хрустального городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменено и на основании ч. 1 ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания, назначенного по приговору Гусь-Хрустального городского суда Владимирской области от 27 сентября 2018 года, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу. В срок отбытия наказания зачтено время задержания и содержания под стражей с 20 августа 2020 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговор Гусь-Хрустального городского суда Владимирской области от 29 сентября 2020 года постановлено исполнять самостоятельно.

Приговор вступил в законную силу 2 февраля 2021 года.

Приговором суда Соловьев М.Р. признан виновным в совершении грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества, а также в совершении покушения на грабеж, то есть на открытое хищение чужого имущества. Преступления совершены во Владимирской области в августе 2020 года при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре суда.

В кассационном представлении заместитель прокурора Владимирской области Дрок А.В. ставит вопрос об отмене приговора в отношении Соловьева М.Р., в связи с нарушением положений ст. 70 УК РФ при назначении наказания Соловьеву М.Р. по совокупности приговоров. Указывает на то, что, отменив в соответствии со ст. 79 УК РФ условно-досрочное освобождение от отбывания наказания по приговору от 27 сентября 2018 года и назначив окончательное наказание по правилам ст. 70 УК РФ в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы, суд нарушил требования ч. 4 ст. 70 УК РФ, в соответствии с которой окончательное наказание по совокупности приговоров должно быть больше как наказания, назначенного за вновь совершенное преступление, так и неотбытой части наказания по предыдущему приговору.

Выслушав участников судебного разбирательства, проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

В соответствии со ст. 401.6 УПК РФ пересмотр в кассационном порядке приговора, определения, постановления суда по основаниям, влекущим ухудшение положения осужденного, оправданного, лица, в отношении которого уголовное дело прекращено, допускается в срок, не превышающий одного года со дня вступления их в законную силу, если в ходе судебного разбирательства были допущены повлиявшие на исход дела нарушения закона, искажающие саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия.

По данному делу допущены такие нарушения закона.

В соответствии со ст. 297 УПК РФ приговор суда должен быть законным, обоснованным и справедливым. Приговор признается законным, обоснованным и справедливым, если он постановлен в соответствии с требованиями настоящего Кодекса и основан на правильном применении уголовного закона.

В соответствии с ч. 4 ст. 70 УК РФ окончательное наказание по совокупности приговоров должно быть больше как наказания, назначенного за вновь совершенное преступление, так и неотбытой части наказания по предыдущему приговору суда.

Приговором Гусь-Хрустального городского суда Владимирской области от 21 января 2021 года Соловьев М.Р. осужден по ч. 1 ст. 161, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 годам лишения свободы.

Неотбытый срок наказания по приговору Гусь-Хрустального городского суда Владимирской области от 27 сентября 2018 года составляет 2 года 6 месяцев 14 дней. Указанный неотбытый срок был установлен на момент принятия судом решения об условно-досрочном освобождении Соловьева М.Р. 18 октября 2019 года. На момент его фактического освобождения 29 октября 2019 года неотбытый срок составлял 2 года 6 месяцев 3 дня.

Назначая по приговору Гусь-Хрустального городского суда Владимирской области от 21 января 2021 года окончательное наказание по совокупности приговоров по правилам ст. 70 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев, суд первой инстанции допустил нарушение требований ч. 4 ст. 70 УК РФ, поскольку назначенное наказание меньше неотбытого срока наказания по приговору Гусь-Хрустального городского суда Владимирской области от 27 сентября 2018 года.

Данное нарушение является существенным, повлияло на исход дела, искажает саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия.

В целях охраны прав и законных интересов участников уголовного судопроизводства и надлежащего проведения судебного заседания в разумные сроки, принимая во внимание, что Соловьев М.Р. обвиняется в совершении двух преступлений, наказание по которым предусмотрено в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, может скрыться от суда и таким образом воспрепятствовать производству по делу в разумные сроки, усматривая предусмотренные ч. 1 ст. 97 УПК РФ основания, судебная коллегия в соответствии со ст. ст. 108, 255 УПК РФ считает необходимым избрать в отношении Соловьева М.Р. меру пресечения в виде заключения под стражу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 401.13, 401.14, 401.15, 401.16 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

кассационное представление заместителя прокурора Владимирской области Дрока А.В. удовлетворить.

Приговор Гусь-Хрустального городского суда Владимирской области от 21 января 2021 года в отношении Соловьева Максима Рудольфовича отменить, материалы уголовного дела передать на новое рассмотрение в Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области, в ином составе суда.

Избрать в отношении Соловьева ФИО9, 28 октября 1983 года рождения, меру пресечения в виде заключения под стражу сроком на 2 месяца, то есть до 30 января 2022 года.

Председательствующий

Судьи коллегии