Решение от 02.03.2022 по делу № 2-247/2022 (2-1720/2021;) от 02.12.2021

дело №2-247/2022

УИД 62RS0005-01-2021-002281-57

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г.Рязань                                                                                             2 марта 2022 г.

Рязанский районный суд Рязанской области в составе председательствующего судьи Дмитриевой О.Н.,

при секретаре судебного заседания Никоновой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Ефименко Виктора Геннадьевича к Назаровой Ольге Андреевне о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Ефименко В.Г. обратился в суд с указанным выше иском, мотивируя тем, что 13 марта 2020 г. между ним и ответчиком был заключен договор займа №2 на сумму <данные изъяты> руб., срок возврата заёмщиком денежных средств стороны определили - до 22 апреля 2020 г., При этом, проценты за пользование займом составляли 5% в месяц. Ответчиком собственноручно была написана расписка в получении денежных средств, однако до настоящего времени ответчиком долг не возвращён. Истец Ефименко В.Г. просил суд взыскать с ответчика Назаровой О.А. в свою пользу сумму долга в размере <данные изъяты> руб. из которых: <данные изъяты>. – сумма основного долга, <данные изъяты> руб. - сумма процентов за пользование суммой займа, 15 000 руб. – сумма договорной неустойки за нарушение сроков возврата займа, а также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.

Истец Ефименко В.Г., надлежащим образом извещённый о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Назарова О.А., надлежащим образом извещённая о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явилась, об отложении дела не просила, причины неявки неизвестны.

Суд, руководствуясь ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее ГПК РФ), считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Исследовав и проанализировав материалы гражданского дела, суд находит требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.432 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) договор считается заключённым, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

При этом, если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества в силу ч.2 ст.433 ГК РФ, договор считается заключённым с момента передачи соответствующего имущества (ст.224 ГК РФ).

Согласно абз.2 ч.1 ст.807 ГК РФ договор займа считается заключённым с момента передачи денег или других вещей. В подтверждение исполнения договора займа и его условий может быть представлена расписка заёмщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (ч.2 ст.808 ГК РФ).

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допустим, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ).

Частью 1 ст.810 ГК РФ установлено, что заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что 13 марта 2020 г. между Ефименко В.Г. и Назаровой О.А. заключен договор займа №2, по условиям которого Назарова О.А. взяла у Ефименко В.Г. денежные средства в размере <данные изъяты> руб. и обязалась вернуть указанную сумму займа в срок до 22 апреля 2020 г, а также выплатить проценты за пользование займом, которые составляют 5% в месяц от суммы займа.

Указанные обстоятельства подтверждаются договором займа №2 от 13 марта 2020, распиской Назаровой О.А. от 13.03.2020 в получении у Ефименко В.Г. денежных средств.

Из показаний истца следует, что ответчик Назарова О.А. в установленный договором займа срок – до 22 апреля 2020 г. сумму займа Ефименко В.Г. не вернула.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В нарушение положений ст.56 ГПК РФ ответчиком Назаровой О.А. не представлено доказательств того, что она в указанный в договоре займа срок осуществила возврат денежных средств. Договор займа ответчиком не оспорен, недействительным не признан, доказательств погашения задолженности ответчиком не представлено.

В связи с чем, суд, руководствуясь принципом состязательности процесса, считает доказанным факт не возврата ответчиком Назаровой О.А. суммы займа истцу Ефименко В.Г. в установленный договором займа срок.

Поскольку ответчик не возвратила истцу в срок до 22.04.2020 сумму займа в размере <данные изъяты> руб., суд полагает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика Назаровой О.А. в его пользу суммы займа в размере <данные изъяты>.

Согласно ст.809 ГПК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определённых договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путём, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

Согласно договору займа №2 от 13.03.2020 стороны установили, что процентная ставка за пользование займом составляет 5% в месяц от суммы займа.

Проценты за пользование займом начисляются исходя из фактического количества календарных дней в году (365 или 366), а количество расчётных дней в месяце – соответствует фактическому количеству календарных дней в месяце.

Период начисления процентов за пользование займом начинается со дня фактической выдачи займодавцем заемной суммы заёмщику либо перечисления суммы займа на указанный счет заёмщика и заканчивается в день, когда заём возвращается займодавцу.

Следовательно, процентная ставка за пользование займом составит 5% от суммы займа в месяц, что составит 5% х 12 месяцев + 60% в год и должны быть рассчитаны следующим образом со дня фактической выдачи заёмной суммы:

За период с 13.03.2020 по 31.12.2020 - 150 00 руб. х 294 дня х 60% х 366 дней = 72 295 руб. 08 коп.

За период с 01.01.2021 по 14.02.2021 - 150 00 руб. х 45 дней х 60% х 365 дней = 11 095 руб. 89 коп.

Таким образом, размер процентов за пользование суммой займа за период с 13.03.2020 по 14.02.2021 г. составляет 83 390 руб. 97 коп.

Истец просил взыскать с ответчика в свою пользу проценты за пользование суммой займа в размере 15 000 руб.

В соответствии с положениями ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Учитывая положения ст.196 ГПК РФ, суд полагает, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование займом в заявленном размере - 15 000 руб.

В соответствии с ч.1 ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заёмщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном ч.1 ст.395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных ч.1 ст.809 настоящего Кодекса.

Частью 1 ч.1 ст.395 ГК РФ установлено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Судом также установлено, что в силу п.7 договора займа, заключённого между истцом и ответчиком, заёмщик выплачивает займодавцу неустойку в размере 5% от суммы займа указанной в п.1 договора за каждый месяц просрочки, что составит 60% в год.

Следовательно, проценты за пользование чужими денежными средствами должны быть рассчитаны со дня, когда истец должен был узнать о нарушении своего права, то есть с 22.04.2020 (срок окончания договора займа).

За период с 22.04.2020 по 31.12.2020 - 150 00 руб. х 254 дня х 60% х 366 дней = 62 459 руб. 02 коп.

За период с 01.01.2021 по 14.02.2021 - 150 00 руб. х 45 дней х 60% х 365 дней = 11 095 руб. 89 коп.

Таким образом, размер процентов за пользование чужими денежными средствами будет составлять 73 554 руб. 91 коп.

Истец просил взыскать с ответчика в свою пользу проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 15 000 руб.

Учитывая положения ст.196 ГПК РФ, суд полагает, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в заявленном размере - 15 000 руб.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размере 4 800 руб., подтверждённые чеком по операции №165950 от 01.12.2021.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ №2 ░░ 13.03.2020 ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░░ ░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.; ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ - <░░░░░░ ░░░░░░>., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - 15 000 ░░░., ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4 800 ░░░. 66 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

        ░░░░░. ░░░░░░░.

        ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 9 ░░░░░ 2022 ░.

░░░░░ -                                                                          ░.░. ░░░░░░░░░