Решение по делу № 2-4634/2015 от 01.10.2015

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

24 ноября 2015 года № 2-4634 г.Альметьевск

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Талиповой З.С.

при секретаре Хуснутдиновой Г.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ООО «Спасательный круг - Коллект» к Ханнанову Н.М., Ханнановой Л.Ф. о взыскании задолженности

У С Т А Н О В И Л:

В обоснование своих требований истец указал, что 13.12.2012 между ОАО «Сбербанк России» и Ханнановым Н.М. заключен кредитный договор №, согласно условиям которого истец предоставил ответчику кредит в размере *** рублей сроком по 11.12.2015г. с уплатой процентов за пользование предоставленным кредитом. В обеспечение исполнения обязательства Ханнанова Н.М. с Ханнановой Л.Ф. заключен договор поручительства. Заемщики своих обязательств по кредитному договору не исполнили, в связи с чем банк 16.12.2014г. произвел уступку обязательств по указанному кредитному договору ООО «Спасательный круг- Коллект». На момент подписания договора цессии с истцом банк уступил ООО «Спасательный круг- Коллект» по кредитному договору сумму долга в размере *** коп. На письменное требование истца о добровольном исполнении обязательств по уплате долга ответчики не ответили, просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по кредиту в размере *** коп. неустойки, проценты на сумму взысканной судом задолженности, исходя из ставки 19,5% годовых с момента вынесения решения суда по день фактической уплаты истцу денежных средств.

Представитель ответчика Ханнанова Н.М. иск признал частично, просил уменьшить сумму неустойки до *** рублей, в остальной части иск признал.

Ответчик Ханнанова Л.Ф. извещена о дне слушании дела по последнему известному суду месту жительства.

ПАО «Сбербанк России» о дне слушании дела извещен.

Суд приходит к следующему.

Нормами статьи 819 ГК РФ установлено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как видно из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и Ханнановым Н.М. заключен кредитный договор №, согласно условиям которого истец предоставил ответчику кредит в размере *** рублей сроком по 11.12.2016г. с уплатой процентов за пользование предоставленным кредитом.

Согласно договору поручительства № от 13.12.2012г. Ханнанова Л.Ф. обязалась перед банком отвечать за исполнение ответчиком всех обязательств перед кредитором по кредитному договору № от 13.12.2012г., заключенному между Ханнановым Н.М. и ОАО «Сбербанк России».

16.12.2014г. по договору уступки прав (требований) № ОАО «Сбербанк России» уступил обязательства по указанному кредитному договору ООО «Спасательный круг- Коллект» (требования) к должнику Ханнанову Н.М., вытекающие из кредитного договора № от 13.12.2012г. Договор уступки прав никем не оспорен, кроме того, согласно п.6.2 Общих условий предоставления и обслуживания обеспеченных кредитов кредитор вправе полностью или частично переуступить свои права и обязательства по договору, а также по сделкам, связанным с обеспечением возврата кредита, другому лицу без согласия заемщика.

Согласно п.2,5 вышеуказанного договора, а также п. 2 ст. 811 ГК РФ: «Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами», если ответчик в установленные сроки не платит сумму кредита и проценты, Банк имеет право предъявить к досрочному погашению всю сумму задолженности по кредиту в полном объеме, включая сумму кредита, проценты за его использование, а также начисленную неустойку в случае нарушения ответчиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитом.

Ответчики свои обязательства по договорам не выполняют. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчиков перед истцом составляет ***., из которой сумма основного долга составила *** коп. проценты, данные суммы ответчиками не оспариваются.

Кроме того, истцом начислена неустойка в размере ***., представитель ответчика просит уменьшить размер неустойки в соответствии с требованиями ст.333 ГК РФ до ***.

Положения Гражданского кодекса Российской Федерации о неустойке не содержат каких-либо ограничений для определения сторонами обязательства размера обеспечивающей его неустойки. С учетом доводов представителя ответчика, суд считает возможным снизить размер неустойки до *** рублей.

При таких данных, принимая во внимание, что ответчики в нарушение требований ст.408 ГК РФ доказательств возврата долга по договору не представили, исковые требования подлежат удовлетворению частично.

При предъявлении иска истцом оплачена госпошлина в сумме *** руб., которая подлежит взысканию с ответчиков пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь ст. 12,56,198 ГПК РФ

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с Ханнанова Н.М., Ханнановой Л.Ф. в пользу ООО «Спасательный круг- Коллект» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере ***., *** коп. проценты, ***) руб. в счет неустойки.

Взыскать солидарно с Ханнанова Н.М., Ханнановой Л.Ф. в пользу ООО «Спасательный круг- Коллект» проценты на сумму основного долга *** коп. согласно кредитного договора в размере 19,5% годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательств.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с Ханнанова Н.М. в пользу ООО «Спасательный круг- Коллект» госпошлину в возврат в сумме *** коп.

Взыскать с Ханнановой Л.Ф. в пользу ООО «Спасательный круг- Коллект» госпошлину в возврат в сумме ***.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ через Альметьевский городской суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья: