Решение по делу № 2а-164/2019 от 27.03.2019

№ 2а-164/2019 г.

РЕШЕНИЕ

             Именем Российской Федерации

       г. Жирновск                                                                  «03» апреля 2019 года

Жирновский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Кучеровой Л.П., единолично,

при секретаре Рожковой О.В.,

с участием: помощника прокурора Жирновского района Волгоградской области Плотникова А.А.,

представителя административного истца - ОМВД России по Жирновскому району Сапожниковой О.В.,

административного ответчика Кирилловой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника О. Р. по <адрес> Семенихина Д.М. к Кирилловой С. В. об установлении дополнительных административных ограничений,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник О. Р. по <адрес> Семенихин Д.М. обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных административных ограничений в отношении Кирилловой С.В., указав, что Кириллова С.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения за совершение тяжкого преступления, предусмотренного ст. 232 ч.3 УК РФ в соответствии с приговором <адрес> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, была осуждена к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев с отбыванием наказания с исправительной колонии общего режима. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гражданка Кириллова (К - фамилия до замужества) отбывала наказания в ФКУ ИК-6 УФСИН Р. по <адрес>, где была охарактеризована, как человек эмоционально-устойчивый, нарушений в исправительной колонии № не допускала, посещала воспитательные мероприятия, имела два поощрения «За добросовестное отношение к труду и учебе». В связи с чем согласно постановления Майкопского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Кириллова С.В. освобождена условно-досрочно из мест лишения свободы на неотбытый срок 1 год 6 месяцев 28 дней.

Согласно п.«а» ч.3 ст. 18 УК РФ по приговору Жирновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в действиях гражданки Кирилловой С.В в соответствии со ст. 63 ч.1 п. «а» УК РФ имеется наличие особо-опасного рецидива. В связи с чем, по окончанию отбытия срока наказания по условно-досрочному освобождению в соответствии с ч.2 ст. 3 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ « Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», решением Жирновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении гражданки Кирилловой С. В. установлен административный надзор сроком на 5 лет 11 месяцев, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ со следующими ограничениями:

- обязательная явка один раз в месяц для регистрации в Отдел МВД Р. по месту жительства или пребывания.

ДД.ММ.ГГГГ гражданка Кириллова С.В. была поставлена на Профучет Отдела МВД Р. по <адрес> как лицо, в отношении которого установлен административный надзор.

При постановке на Профучёт с заведением дела административного надзора, инспектором Н по РАН ОУУП и ПДН Отдела МВД Р. по <адрес> Кирилловой С.В. были разъяснены ограничения административного надзора, обязанности поднадзорного лица, регламентируемые ст. 11 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года, а так же Кириллова С.В. была предупреждена о том, что виды ограничений административного надзора в отношении нее могут быть дополнены к ранее назначенным ограничениям, в связи с совершением ею в течении одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Находясь на Профучете Отдела МВД Р. по <адрес>, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, у Кирилловой С.В. до ДД.ММ.ГГГГ наблюдалось исправление в поведении и ведении образа жизни. Кириллова С.В. ДД.ММ.ГГГГ вступила брак с Кирилловым Н. В.. ДД.ММ.ГГГГ г.р., от которого родила дочь Кириллову А. Н. ДД.ММ.ГГГГ, приняла меры к трудоустройству - с ДД.ММ.ГГГГ работала в ООО «ЖЭУ» в должности уборщицы производственных и служебных помещений. Но исправление поведения и ведения нормального образа жизни у гражданки Кирилловой С.В. наблюдалось не продолжительное время, так как с ДД.ММ.ГГГГ стала совершать административные правонарушения, посягающие на здоровье населения и общественную нравственность и посягающие на права человека, преступление, беспричинно не вышла на работу. В связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ Кириллова С.В. была уволена с работы за прогулы.

Так ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 26 минут в <адрес> ГУЗ «Жирновская ЦРБ» установлено, что Кириллова С.В. не выполнила законного требования уполномоченного должностного лица - сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, хотя в отношении Кирилловой С.В. имелись достаточные основания полагать, что она употребила наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально-опасные психоактивные вещества. Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ № Кириллова С.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 ч.1 КоАП РФ и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 4000 рублей (наказание исполнено).

Далее ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 55 минут в <адрес> кабинете № Отдела МВД Р. по <адрес> Кириллова С.В. не выполнила законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, хотя имелись достаточные основания полагать, что Кириллова С.В. употребила наркотические или психотропные вещества без назначения врача. Постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № гр. Кириллова С.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.9 ч. 1 КоАП РФ и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 4000 рублей (наказание не исполнено).

Из-за ведения антиобщественного образа жизни, способствующего ненадлежащему исполнению родительских обязанностей по воспитанию и содержанию несовершеннолетних детей, Кириллова С.В. ДД.ММ.ГГГГ годам была поставлена на учет в подразделение по делам несовершеннолетних ОУУП и ПДН Отдела МВД Р. по <адрес> как неблагополучный родитель.

Имея на иждивении малолетнего ребенка - Кириллову А. Н. - гр. Кириллова С.В. допустила ненадлежащее исполнение своих родительских обязанностей по ее воспитанию и содержанию в период с декабря 2018 года по ДД.ММ.ГГГГ, выраженное в не принятии мер по трудоустройству, проживании на пенсию своей матери - Заворовской И., в создании в доме антисанитарных условий, отсутствие продуктов питания, беспричинных уходов из дома на длительное время, оставляя своего малолетнего ребенка на мать Заворовскую И., перенесшую ранее инсульт и нуждающуюся в постороннем уходе, устраивая в это время личную жизнь. Постановлением комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Жирновского муниципального района <адрес> по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ гражданка Кирилллова С.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35 КоАП РФ и назначено ей административное наказание в виде предупреждения.

Таким образом, в течение периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Кириллова С.В. совершила три административных правонарушениям, два из которых - посягающие на здоровье населения и общественную нравственность и одно - посягающее на права человека.

Не желая становиться на путь исправления, Кириллова С.В. осознавая и понимая, что она состоит на Профучете Отдела МВД Р. по <адрес> как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, в сентябре 2018 года совершила преступление, а именно в период с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ Кириллова С.В. умышленно похитила денежные средства с банковского счета, открытого на имя Кузьмина С.В. в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк Р.», расположенном по адресу : <адрес>, при помощи услуги «Мобильный банк», подключенного к абонентскому номеру №, зарегистрированного на Кириллову С.В., пластиковой банковской карты ПАО «Сбербанк Р.» №, принадлежащей Кузьмину С.В., причинив своими действиями Кузьмину С.В. материальный ущерб на общую сумму 79 235, 96 рублей, который для потерпевшего является значительным. По данному факту в Отделе МВД Р. по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ возбуждено уголовное дело № по признакам состава преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, по которому в качестве обвиняемой ДД.ММ.ГГГГ привлечена гражданка Кириллова С.В..

Имея круг общения из лиц, ранее судимых, Кириллова С.В. проходит в качестве свидетеля по материалам уголовного дела, возбужденного но признакам состава преступления, предусмотренного ч.1ст.228 УК РФ в отношении Бискуп С.А., и при ее допросе установлено, что Кириллова С.В. выезжала ДД.ММ.ГГГГ за пределы территории Жирновского муниципального района <адрес> в <адрес>, т.е. самостоятельно покинула место осуществления административного надзора, что могло способствовать совершению противоправных деяний со стороны Кирилловой С.В. на территории других регионов Р..

Участковым уполномоченным полиции ОУУП и ПДН Отдела МВД Р. по <адрес> Кириллова С.В. характеризуется отрицательно, так как замечена в совершении административных правонарушений, совершении преступлений, ненадлежащем исполнении своих родительских обязанностей по воспитанию малолетнего ребенка.

Согласно решения Жирновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административный надзор Кирилловой С.В. установлен сроком на 5 лет 11 месяцев, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ - до погашения судимости. Соответственно, срок административного надзора в отношении Кирилловой С.В. не может быть продлен.

В связи с изложенным, просит установить дополнительные ограничения административного надзора в отношении Кирилловой С. В. ДД.ММ.ГГГГ г.р. в виде:

        - обязательной явки 4 раза в месяц в Отдел внутренних дел по месту регистрации, жительства или пребывания;

        - запрета на пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющимся местом жительства или пребывания поднадзорного лица в ночное время суток в период с 22 часов до 06 часов, за исключением случаев связанных с осуществлением трудовой деятельности;

        - запрета на выезд за пределы установленных административных границ <адрес> без уведомления органа внутренних дел осуществляющих административный надзор.

Представитель О. Р. по <адрес> Сапожникова О.В. заявленные требования поддержала по изложенным в заявлении основаниям, уточнив, что установить запрет на выезд необходимо за пределы <адрес>, а не <адрес>, данные требования просила удовлетворить, поскольку необходимо усилить контроль за поднадзорным Кирилловой С.В., что позволит повысить эффективность профилактического воздействия и будет способствовать предупреждению совершения ею повторных правонарушений и преступлений.

      Административный ответчик Кириллова С.В. согласна с административным исковым заявлением начальника О. Р. по <адрес> об установлении в отношении него дополнительных ограничений.

           Выслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего требования административного искового заявления, подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 3 ст. 4 Федерального РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как следует из п. 28 Постановления Пленума ВС РФ от 16.05.2017 года №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течении срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица либо, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (ч.1 и 3 ст.4 Закона).

     Согласно ч.8 ст. 272 КАС РФ, при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Судом установлено, что Кириллова С.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения за совершение тяжкого преступления, предусмотренного ст. 232 ч.3 УК РФ в соответствии с приговором <адрес> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, была осуждена к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев с отбыванием наказания с исправительной колонии общего режима. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гражданка Кириллова (Крутевич - фамилия до замужества) отбывала наказания в ФКУ ИК-6 УФСИН Р. по <адрес>, где была охарактеризована, как человек эмоционально-устойчивый, нарушений в исправительной колонии № не допускала, посещала воспитательные мероприятия, имела два поощрения «За добросовестное отношение к труду и учебе». В связи с чем согласно постановления Майкопского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Кириллова С.В. освобождена условно-досрочно из мест лишения свободы на неотбытый срок 1 год 6 месяцев 28 дней.

Согласно п.«а» ч.3 ст. 18 УК РФ по приговору Жирновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в действиях гражданки Кирилловой С.В в соответствии со ст. 63 ч.1 п. «а» УК РФ имеется наличие особо-опасного рецидива. В связи с чем, по окончанию отбытия срока наказания по условно-досрочному освобождению в соответствии с ч.2 ст. 3 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ « Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», решением Жирновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении гражданки Кирилловой С. В. установлен административный надзор сроком на 5 лет 11 месяцев, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ со следующими ограничениями:

- обязательная явка один раз в месяц для регистрации в Отдел МВД Р. по месту жительства или пребывания.

ДД.ММ.ГГГГ гражданка Кириллова С.В. была поставлена на Профучет Отдела МВД Р. по <адрес> как лицо, в отношении которого установлен административный надзор.

При постановке на Профучёт с заведением дела административного надзора, инспектором Н по РАН ОУУП и ПДН Отдела МВД Р. по <адрес> Кирилловой С.В. были разъяснены ограничения административного надзора, обязанности поднадзорного лица, регламентируемые ст. 11 Федерального закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, а так же Кириллова С.В. была предупреждена о том, что виды ограничений административного надзора в отношении нее могут быть дополнены к ранее назначенным ограничениям, в связи с совершением ею в течении одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Находясь на Профучете Отдела МВД Р. по <адрес>, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, у Кирилловой С.В. до ДД.ММ.ГГГГ наблюдалось исправление в поведении и ведении образа жизни. Кириллова С.В. ДД.ММ.ГГГГ вступила брак с Кирилловым Н. В.. ДД.ММ.ГГГГ г.р., от которого родила дочь Кириллову А. Н. ДД.ММ.ГГГГ, приняла меры к трудоустройству - с ДД.ММ.ГГГГ работала в ООО «ЖЭУ» в должности уборщицы производственных и служебных помещений. Но исправление поведения и ведения нормального образа жизни у гражданки Кирилловой С.В. наблюдалось не продолжительное время, так как с ДД.ММ.ГГГГ стала совершать административные правонарушения, посягающие на здоровье населения и общественную нравственность и посягающие на права человека, преступление, беспричинно не вышла на работу. В связи с чем ДД.ММ.ГГГГ Кириллова С.В. была уволена с работы за прогулы.

Так ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 26 минут в <адрес> ГУЗ «Жирновская ЦРБ» установлено, что Кириллова С.В. не выполнила законного требования уполномоченного должностного лица - сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, хотя в отношении Кирилловой С.В. имелись достаточные основания полагать, что она употребила наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально-опасные психоактивные вещества. Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ № Кириллова С.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 ч.1 КоАП РФ и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 4000 рублей (наказание исполнено).

Далее ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 55 минут в <адрес> кабинете № Отдела МВД Р. по <адрес> Кириллова С.В. не выполнила законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, хотя имелись достаточные основания полагать, что Кириллова С.В. употребила наркотические или психотропные вещества без назначения врача. Постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № гр. Кириллова С.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.9 ч. 1 КоАП РФ и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 4000 рублей (наказание не исполнено).

Из-за ведения антиобщественного образа жизни, способствующего ненадлежащему исполнению родительских обязанностей по воспитанию и содержанию несовершеннолетних детей, Кириллова С.В. ДД.ММ.ГГГГ годам была поставлена на учет в подразделение по делам несовершеннолетних ОУУП и ПДН Отдела МВД Р. по <адрес> как неблагополучный родитель.

Имея на иждивении малолетнего ребенка - Кириллову А. Н. - гр. Кириллова С.В. допустила ненадлежащее исполнение своих родительских обязанностей по ее воспитанию и содержанию в период с декабря 2018 года по ДД.ММ.ГГГГ, выраженное в не принятии мер по трудоустройству, проживании на пенсию своей матери - Заворовской И., в создании в доме антисанитарных условий, отсутствие продуктов питания, беспричинных уходов из дома на длительное время, оставляя своего малолетнего ребенка на мать Заворовскую И., перенесшую ранее инсульт и нуждающуюся в постороннем уходе, устраивая в это время личную жизнь. Постановлением комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Жирновского муниципального района <адрес> по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ гражданка Кирилллова С.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35 КоАП РФ и назначено ей административное наказание в виде предупреждения.

Таким образом, в течение периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Кириллова С.В. совершила три административных правонарушениям, два из которых - посягающие на здоровье населения и общественную нравственность и одно - посягающее на права человека.

Не желая становиться на путь исправления, Кириллова С.В. осознавая и понимая, что она состоит на Профучете Отдела МВД Р. по <адрес> как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, в сентябре 2018 года совершила преступление, а именно в период с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ Кириллова С.В. умышленно похитила денежные средства с банковского счета, открытого на имя Кузьмина С.В. в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк Р.», расположенном по адресу : <адрес>, при помощи услуги «Мобильный банк», подключенного к абонентскому номеру №, зарегистрированного на Кириллову С.В., пластиковой банковской карты ПАО «Сбербанк Р.» №, принадлежащей Кузьмину С.В., причинив своими действиями Кузьмину С.В. материальный ущерб на общую сумму 79 235, 96 рублей, который для потерпевшего является значительным. По данному факту в Отделе МВД Р. по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ возбуждено уголовное дело № по признакам состава преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, по которому в качестве обвиняемой ДД.ММ.ГГГГ привлечена гражданка Кириллова С.В..

Имея круг общения из лиц, ранее судимых, Кириллова С.В. проходит в качестве свидетеля по материалам уголовного дела, возбужденного но признакам состава преступления, предусмотренного ч.1ст.228 УК РФ в отношении Бискуп С.А., и при ее опросе установлено, что Кириллова С.В. выезжала ДД.ММ.ГГГГ за пределы территории Жирновского муниципального района <адрес> в <адрес>, т.е. самостоятельно покинула место осуществления административного надзора, что могло способствовать совершению противоправных деяний со стороны Кирилловой С.В. на территории других регионов Р..

Данные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами:

- приговором Жирновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ;

- постановлением Майкопского городского суда Республики Адыгея об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания от ДД.ММ.ГГГГ;

- справка об освобождении № от ДД.ММ.ГГГГ;

- характеристикой на Кириллову (К) С.В. выданной ФКУ ИК-6 УФСИН Р. по РА;

- решением Жирновского районного суда волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ об установлении в отношении Кирилловой С.В. административного надзора;

- постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Кириллова С.В. привлечена к административной ответственности ч.1 ст. 5.35 КоАП РФ;

- постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Кириллова С.В. привлечена к административной ответственности ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ;

- постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым Кириллова С.В. привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ.

Постановления по делам об административных правонарушениях Кирилловой С.В. не обжаловались и вступили в законную силу, наказание по всем постановлениям исполнено.

         Согласно справок от 20.03.2019г., выданных Жирновской ЦРБ, Кириллова С.В. у врача нарколога и психиатра не наблюдается.

        По месту жительства Кириллова С.В. характеризуется посредственно, жалоб в администрацию Жирновского городского поселения на Кириллову С.В. не поступало.

В соответствии с характеристикой УУП ОУУП и ПДН Отдела МВД Р. по <адрес>, Кириллова С.В. характеризуется отрицательно, так как замечена в совершении административных правонарушений, совершении преступлений, ненадлежащем исполнении своих родительских обязанностей по воспитанию малолетнего ребенка.

             Принимая во внимание, что Кириллова С.В., являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор и вышеперечисленные административные ограничения, после постановки на профилактический учет в О., как поднадзорное лицо, неоднократно привлекалась к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений, установленных в отношении неё судом, с учетом сведений характеризующих личность Кирилловой С.В. (характеризуется посредственно, имеет неблагополучный круг общения) и её поведения, исходя из целей обеспечения основных задач административного надзора, суд приходит к выводу, что имеются основания для дополнения Кирилловой С.В. административных ограничений, установленных ранее судом, в связи с чем, исковые требования административного истца подлежат удовлетворению.

             Вышеуказанных административных ограничений, достаточно по мнению суда для достижения задач административного надзора, приведенные ограничения в пределах установленного срока, будут способствовать предупреждению совершения Кирилловой С.В.. преступлений и правонарушений, и оказывать на неё индивидуальное профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов.

            Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд,

                                                 РЕШИЛ:

        Административное исковое заявление начальника О. Р. по <адрес> к Кирилловой С. В. об установлении дополнительных ограничений – удовлетворить.

        Установить Кирилловой С. В., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, дополнительные ограничения, в виде:

        - обязательной явки 4 раза в месяц в Отдел внутренних дел по месту регистрации, жительства или пребывания;

        - запрета на пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющимся местом жительства или пребывания поднадзорного лица в ночное время суток в период с 22 часов до 06 часов, за исключением случаев связанных с осуществлением трудовой деятельности;

        - запрета на выезд за пределы установленных административных границ <адрес> без уведомления органа внутренних дел осуществляющих административный надзор.

            Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Жирновский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья:                                                                                               Л.П.Кучерова