Решение от 10.06.2020 по делу № 2а-846/2020 от 27.01.2020

25RS0007-01-2020-000424-29

2 «а»-846/2020

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

10 июня 2020 года г.Артем Приморского края

Артемовский городской суд Приморского края в составе

судьи Бузьской Е.В.,

при секретаре Цевелевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ПАО КБ «САММИТ БАНК» к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по Артемовскому городскому округу УФССП России по Приморскому краю, отделу судебных приставов по Артемовскому городскому округу УФССП России по Приморскому краю, УФССП Росси по Приморскому краю о признании бездействия, постановлений незаконными

установил:

административный истец ПАО КБ «САММИТ БАНК» обратился в суд с настоящим иском, в котором просит признать незаконными бездействия судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Артемовскому городскому округу УФССП России по Приморскому краю Мащенко О.Н. в рамках исполнительного производства <номер> в период с 11.12.2019 по 25.12.2019, и с 21.01.2020 по 04.02.2020, выразившее в вынесении постановлений от 11.12.2019 и от 21.01.2020 об отложении исполнительных действий.

В обоснование требований административным истцом указано, что на исполнении в Отделе судебных приставов по Артемовскому городскому округу находится исполнительное производство <номер> возбужденное 11.12.2019 года на основании исполнительного документа, выданного мировым судьей судебного участка № 32 судебного района г.Артема по делу № 2-2515/2019 года о взыскании с должника Пожар Н.Г. суммы в размере 29 572,26 рублей. В этот же день, 11.12.2019 судебным приставом-исполнителем Отдела судебных приставов по Артемовскому городскому округу Мащенко О.Н. вынесено постановление об отложении исполнительных действий, в результате чего в период с 11.12.2019 по 25.12.2019 меры по отысканию должника не применялись, что свидетельствует о незаконном бездействии судебного пристава-исполнителя в указанный период.

Аналогичное постановление было вынесено судебным приставом-исполнителем с согласия начальника отдела 21.01.2020 в связи с заявлением должника об отмене судебного акта. Вместе с тем, решение суда об отмене судебного акта в настоящее время не принято. Указанное постановление вынесено и рассмотрено обращение, которое не содержит обязательную информацию об адресе заявителя в нарушение положений ч.1 ст.11 ФЗ «О порядке рассмотрения обращения граждан».

Указанным незаконным бездействием в рамках исполнительного производства нарушаются права взыскателя.

В ходе производства по делу административным истцом требования уточнены, просит признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Артемовскому городскому округу выразившееся в непринятии мер по обращению взыскания на заработную плату должника с 19.12.2019 по 03.02.2020, в непринятии мер по обращению взыскания не недвижимое имущество должника – кафе «Л...», расположенное по адресу <адрес> признать незаконными действия по вынесению постановлений от 11.12.2019 и 21.01.2020 об отложении исполнительных действий.

В судебном заседании представитель ПАО КБ «САММИТ БАНК» по доверенности Костикова Ю.А. требования с учетом уточнения поддержала, указала, что бездействиями судебного пристава-исполнителя банку причинен ущерб на сумму не менее суммы иска, также в период бездействия судебного пристава-исполнителя Мащенко О.Н. принадлежащее должнику недвижимое имущество – здание кафе «Л...» в г.Фокино разрушено, так не было арестовано, и не было передано для последующей реализации, несмотря не постановление от 2017 года о наложении запрета на совершение регистрационных действий, относительно указанного объекта недвижимости. Также пояснила, что имеются основания полагать, что оспариваемое постановление от 11.12.2019 об отложении исполнительных действий не было вынесено 11.12.2019 года, а было сфальсифицировано 16.01.2020 года, соответствии с ч. 4 ст. 200 КАС РФ просила сообщить в органы дознания о совершении преступления, предусмотренного ст.285, 292 УК РФ.

В судебное заседание судебный пристав-исполнитель Отдела судебных приставов по Артемовскому городскому округу, представитель Отдела судебных приставов по Артемовскому городскому округу УФССП России по Приморскому краю, УФССП России по Приморскому краю не явились, уведомлены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, ходатайств об отложении дела не поступало.

В судебное заседание должник по исполнительному производству Пожар Н.Г. не явился, уведомлялся надлежащим образом по последнему известному месту жительства, заказная корреспонденция возвращена ха истечением срока хранения.

При таких обстоятельствах, в соответствии с частью 6 статьи 226 КАС РФ суд рассматривает дело в отсутствие указанных лиц участвующих в деле.

Выслушав представителя административного истца, исследовав материалы дела и представленные сторонами доказательства, с уд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 360 Кодекса административного судопроизводства РФ постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта (главного судебного пристава субъектов) Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 настоящего Кодекса.

Согласно части 1 статьи 218 Кодекса административного судопроизводства РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц.

Статьей 64 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» предусмотрено, что исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с данным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе (ч. 1).

Частью 1 статьи 12, статьей 13 Федерального закона от 21 июля 1997 года N 118-ФЗ «О судебных приставах» установлено, что судебный пристав в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов; обязан использовать предоставленные ему права в соответствии с законом и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций.

Согласно части 1 статьи 38 Закона об исполнительном производстве судебный пристав-исполнитель вправе отложить исполнительные действия и применение мер принудительного исполнения по заявлению взыскателя или по собственной инициативе на срок не более десяти дней.

Об отложении или отказе в отложении исполнительных действий или применения мер принудительного исполнения судебный пристав-исполнитель выносит постановление, которое утверждается старшим судебным приставом или его заместителем и копия которого не позднее дня, следующего за днем его вынесения, направляется взыскателю и должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ. В постановлении об отложении исполнительных действий или применения мер принудительного исполнения указывается дата, до которой откладываются исполнительные действия или применение мер принудительного исполнения (часть 4 указанной статьи).

По смыслу указанной нормы отложение исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения представляет собой перенос срока их совершения и применения при наличии обстоятельств, препятствующих совершению исполнительных действий и применению мер принудительного исполнения. При этом указанная норма не устанавливает ограничений по количеству отложений исполнительных действий в период исполнения соответствующего исполнительного документа. Такое решение может приниматься судебным приставом-исполнителем неоднократно, при наличии объективных оснований, препятствующих исполнению требований исполнительного документа.

Федеральный закон от 02 октября 2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» не содержит никаких указаний на то, какие именно обстоятельства могут служить основанием для отложения исполнительных действий, оставляя оценку этого на усмотрение судебного пристава-исполнителя, и никаких ограничений, препятствующих отложению исполнительных действий.

Как следует из материалов исполнительного производства, в отделе судебных приставов по Артемовскому городскому округу 11.12.2019 года на основании исполнительного листа <номер> года от 18.11.2019 года, выданного мировым судьей судебного участка № 32 судебного района г.Артема возбуждено исполнительное производство <номер> в отношении должника Пожар Н.Г. в пользу взыскателя ПАО КБ «САММИТ БАНК», предмет исполнения – задолженность по кредитным платежам в размере 29 572,26 рублей. Этого же числа судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов по Артемовскому городскому округу вынесено постановление об отложении исполнительных действий и (или) мер принудительного исполнения по исполнительному производству на срок по 25.12.2019 года включительно.

Также 21.01.2020 года по собственной инициативе судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Артемовскому городскому округу вынесено постановление об отложении исполнительных действий и (или) мер принудительного исполнения по исполнительному производству на срок по 04.02.2020 года включительно.

    Р˜Р· материалов исполнительного производства следует, что РЅР° основании постановления Руководителя Управления Федеральной службы судебных приставов РїРѕ РџСЂРёРјРѕСЂСЃРєРѕРјСѓ краю – главного судебного пристава РѕС‚ 24.01.2020 РіРѕРґР° определено место ведения СЃРІРѕРґРЅРѕРіРѕ исполнительного производства РІ отношении должника Пожар Рќ.Р“. РІ отделе судебных приставов РїРѕ Надеждинскому району УФССП Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ РџСЂРёРјРѕСЂСЃРєРѕРјСѓ краю. Основанием для принятия указанного постановления явилась служебная записка начальника отдела противодействия коррупции Рѕ РІРѕР·РјРѕР¶РЅРѕР№ личной заинтересованности, которая РїСЂРёРІРѕРґРёС‚ или может привести Рє конфликту интересов, РІ целях предотвращения Рё урегулирования конфликта, полного Рё правильного исполнения исполнительных документов.

Высшим должностным лицом УФССП России по Приморскому краю постановлено начальнику отдела – старшему судебному приставу отдела судебных приставов по Артемовскому городскому округу передать, а начальнику отдела – старшему судебному приставу отдела судебных приставов по Надеждинскому району принять к исполнению сводное исполнительное производство <номер> в отношении должника Пожар Н.Г. В последующем, при поступлении исполнительных документов, где Пожар Н.Г. является стороной исполнительного производства, незамедлительно обеспечить их передачу в отдел судебных приставов по Надеждинскому району УФССП России по Приморскому краю (л.д.35-36).

03.02.2020 года судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов по Артемовскому городскому округу вынесено постановление о передаче исполнительного производства <номер> в отдел судебных приставов по Надеждинскому району УФССП России по Приморскому краю, 04.02.2020 года судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов по Артемовскому городскому округу составлен акта об изменении места совершения исполнительных действий, утвержденный начальником отдела - старшим судебным приставом отдела судебных приставов по Артемовскому городскому округу.

Таким образом, из материалов исполнительного производства усматривается, что исполнительные действия были отложены для обращения судебного пристава-исполнителя в отдел противодействия коррупции о наличии обстоятельств, которые могут привести к конфликту интересов, в целях предотвращения и урегулирования конфликта интересов, в связи с чем, доводы административного истца о том, что оснований для отложения исполнительных действий не имелось, основаны на субъективном суждении и не могут служить поводом для признания постановлений от 11.12.2019 и 21.01.2020 об отложении исполнительных действий и (или) мер принудительного исполнения незаконными.

В пункте 62 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 сентября 2016 года N 36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации» разъяснено, что суд не осуществляет проверку целесообразности оспариваемых решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих, принимаемых, совершаемых ими в пределах своего усмотрения в соответствии с компетенцией, предоставленной законом или иным нормативным правовым актом.

При этом суд отмечает, что на момент рассмотрения настоящего административного иска, исполнительное производство в отношении должника Пожар Н.Г. в пользу взыскателя ПАО КБ «САММИТ БАНК» принято к производству, в рамках исполнительного производства судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов по Надеждинскому району УФССП России по Приморскому краю осуществляются исполнительные действия в соответствии с Законом об исполнительном производстве.

Поскольку на основании постановлений об отложении исполнительных действий и (или) мер принудительного исполнения исполнительные действия были отложены, фактов незаконного бездействия по непринятию мер по обращению взыскания на заработную плату должника с 19.12.2019 по 03.02.2020, обращению взыскания не недвижимое имущество должника – кафе «Л... расположенное по адресу <адрес> не установлено.

░ћ░ґ░Ѕ░ѕ░№ ░░░· ░·░°░ґ░°░‡ ░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░‚░░░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ї░Ђ░ѕ░░░·░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░°, ░·░°░є░Ђ░µ░ї░»░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░І ░ї░ѓ░Ѕ░є░‚░µ 2 ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░░ 3 ░љ░ђ░Ў ░ ░¤ ░Џ░І░»░Џ░µ░‚░Ѓ░Џ ░·░°░‰░░░‚░° ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░░░»░░ ░ѕ░Ѓ░ї░°░Ђ░░░І░°░µ░ј░‹░… ░ї░Ђ░°░І, ░Ѓ░І░ѕ░±░ѕ░ґ ░░ ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░░░Ѕ░‚░µ░Ђ░µ░Ѓ░ѕ░І ░і░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ ░І ░Ѓ░„░µ░Ђ░µ ░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░‚░░░І░Ѕ░‹░… ░░ ░░░Ѕ░‹░… ░ї░ѓ░±░»░░░‡░Ѕ░‹░… ░ї░Ђ░°░І░ѕ░ѕ░‚░Ѕ░ѕ░€░µ░Ѕ░░░№.

░џ░Ђ░░░ј░µ░Ѕ░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ ░є ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░Ђ░°░·░±░░░Ђ░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѓ ░ї░ѕ ░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░‚░░░І░Ѕ░‹░ј ░ґ░µ░»░°░ј ░ѕ░± ░ѕ░Ѓ░ї░°░Ђ░░░І░°░Ѕ░░░░ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░№, ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░№ (░±░µ░·░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░Џ) ░ѕ░Ђ░і░°░Ѕ░ѕ░І, ░ѕ░Ђ░і░°░Ѕ░░░·░°░†░░░№, ░»░░░†, ░Ѕ░°░ґ░µ░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░‹░ј░░ ░░░»░░ ░░░Ѕ░‹░ј░░ ░ї░ѓ░±░»░░░‡░Ѕ░‹░ј░░ ░ї░ѕ░»░Ѕ░ѕ░ј░ѕ░‡░░░Џ░ј░░, ░ј░µ░…░°░Ѕ░░░·░ј ░І░‹░ї░ѕ░»░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ ░·░°░ґ░°░‡░░ ░·░°░‰░░░‚░‹ ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░░░»░░ ░ѕ░Ѓ░ї░°░Ђ░░░І░°░µ░ј░‹░… ░ї░Ђ░°░І, ░Ѓ░І░ѕ░±░ѕ░ґ ░░ ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░░░Ѕ░‚░µ░Ђ░µ░Ѓ░ѕ░І ░і░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ ░І ░Ѓ░„░µ░Ђ░µ ░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░‚░░░І░Ѕ░‹░… ░░ ░░░Ѕ░‹░… ░ї░ѓ░±░»░░░‡░Ѕ░‹░… ░ї░Ђ░°░І░ѕ░ѕ░‚░Ѕ░ѕ░€░µ░Ѕ░░░№ ░ї░Ђ░µ░ґ░ѓ░Ѓ░ј░°░‚░Ђ░░░І░°░µ░‚ ░ѕ░±░Џ░·░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░ї░ѕ ░І░‹░Џ░Ѓ░Ѕ░µ░Ѕ░░░Ћ, ░Ѓ░Ђ░µ░ґ░░ ░ї░Ђ░ѕ░‡░µ░і░ѕ, ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░‹ ░»░░ ░ї░Ђ░°░І░°, ░Ѓ░І░ѕ░±░ѕ░ґ░‹ ░░ ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░Ѕ░‚░µ░Ђ░µ░Ѓ░‹ ░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░‚░░░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░░░Ѓ░‚░†░° ░░░»░░ ░»░░░†, ░І ░·░°░‰░░░‚░ѓ ░ї░Ђ░°░І, ░Ѓ░І░ѕ░±░ѕ░ґ ░░ ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░░░Ѕ░‚░µ░Ђ░µ░Ѓ░ѕ░І ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░‹░… ░ї░ѕ░ґ░°░Ѕ░ѕ ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░µ░µ ░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░‚░░░І░Ѕ░ѕ░µ ░░░Ѓ░є░ѕ░І░ѕ░µ ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░░░µ, ░ѕ░±░Џ░·░‹░І░°░Џ ░µ░і░ѕ ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░Њ ░Ќ░‚░ѕ ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░░░µ (░ї░ѓ░Ѕ░є░‚ 1 ░‡░°░Ѓ░‚░░ 9, ░‡░°░Ѓ░‚░Њ 11 ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░░ 226 ░љ░ђ░Ў ░ ░¤).

░˜░Ѓ░…░ѕ░ґ░Џ ░░░· ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░░░№ ░ї░ѓ░Ѕ░є░‚░° 1 ░‡░°░Ѓ░‚░░ 2 ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░░ 227 ░љ░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░‚░░░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ї░Ђ░ѕ░░░·░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░° ░ ░¤ ░ґ░»░Џ ░ї░Ђ░░░·░Ѕ░°░Ѕ░░░Џ ░Ѕ░µ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░ј░░ ░ї░ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░№ ░ґ░ѕ░»░¶░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Ѕ░‹░… ░»░░░† ░Ѓ░»░ѓ░¶░±░‹ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░‹░… ░ї░Ђ░░░Ѓ░‚░°░І░ѕ░І, ░░░… ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░№ (░±░µ░·░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░Џ) ░Ѕ░µ░ѕ░±░…░ѕ░ґ░░░ј░ѕ ░Ѕ░°░»░░░‡░░░µ ░Ѓ░ѕ░І░ѕ░є░ѓ░ї░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░ґ░І░ѓ░… ░ѓ░Ѓ░»░ѕ░І░░░№ - ░Ѕ░µ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░░░µ ░ѕ░Ѓ░ї░°░Ђ░░░І░°░µ░ј░‹░… ░ї░ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░№, ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░№ (░±░µ░·░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░Џ) ░Ѕ░ѕ░Ђ░ј░°░‚░░░І░Ѕ░‹░ј ░ї░Ђ░°░І░ѕ░І░‹░ј ░°░є░‚░°░ј ░░ ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░░░µ ░ї░Ђ░°░І, ░Ѓ░І░ѕ░±░ѕ░ґ ░░ ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░░░Ѕ░‚░µ░Ђ░µ░Ѓ░ѕ░І ░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░‚░░░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░░░Ѓ░‚░†░°.

░’░ј░µ░Ѓ░‚░µ ░Ѓ ░‚░µ░ј, ░ї░Ђ░░ ░Ђ░°░Ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░░░░ ░Ѕ░°░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‰░µ░і░ѕ ░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░° ░‚░°░є░ѕ░№ ░Ѓ░ѕ░І░ѕ░є░ѓ░ї░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░Ѕ░µ ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░ѕ, ░І ░Ѓ░І░Џ░·░░ ░Ѓ ░‡░µ░ј, ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░ґ░»░Џ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░Џ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░Ѕ░µ ░░░ј░µ░µ░‚░Ѓ░Џ.

░’ ░Ѓ░░░»░ѓ ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░░░№ ░‡░°░Ѓ░‚░░ 4 ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░░ 200 ░љ░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░‚░░░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ї░Ђ░ѕ░░░·░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░ ░І ░Ѓ░»░ѓ░‡░°░µ, ░µ░Ѓ░»░░ ░ї░Ђ░░ ░Ђ░°░Ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░░░░ ░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░‚░░░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ґ░µ░»░° ░Ѓ░ѓ░ґ ░ѕ░±░Ѕ░°░Ђ░ѓ░¶░░░‚ ░І ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░Џ░… ░»░░░†, ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░… ░І ░ґ░µ░»░µ, ░░░Ѕ░‹░… ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░Ѕ░░░є░ѕ░І ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ђ░°░·░±░░░Ђ░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°, ░ґ░ѕ░»░¶░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Ѕ░‹░… ░»░░░† ░░░»░░ ░░░Ѕ░‹░… ░»░░░† ░ї░Ђ░░░·░Ѕ░°░є░░ ░ї░Ђ░µ░Ѓ░‚░ѓ░ї░»░µ░Ѕ░░░Џ, ░Ѓ░ѓ░ґ ░Ѓ░ѕ░ѕ░±░‰░°░µ░‚ ░ѕ░± ░Ќ░‚░ѕ░ј ░І ░ѕ░Ђ░і░°░Ѕ░‹ ░ґ░ѕ░·░Ѕ░°░Ѕ░░░Џ ░░░»░░ ░ї░Ђ░µ░ґ░І░°░Ђ░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░»░µ░ґ░Ѓ░‚░І░░░Џ. ░’ ░ґ░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░Ѓ░»░ѓ░‡░°░µ ░‚░°░є░░░… ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░Ѕ░µ ░ѓ░Ѓ░ј░°░‚░Ђ░░░І░°░µ░‚.

░ќ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ, ░Ђ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚. ░Ѓ░‚. 178-180, 227,228 ░љ░ђ░Ў ░ ░¤, ░Ѓ░ѓ░ґ

░Ђ░µ░€░░░»:

░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░џ░ђ░ћ ░љ░‘ ░«░Ў░ђ░њ░њ░˜░ў ░‘░ђ░ќ░љ░» ░є ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░ї░Ђ░░░Ѓ░‚░°░І░ѓ-░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░░░‚░µ░»░Ћ ░ѕ░‚░ґ░µ░»░° ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░‹░… ░ї░Ђ░░░Ѓ░‚░°░І░ѕ░І ░ї░ѕ ░ђ░Ђ░‚░µ░ј░ѕ░І░Ѓ░є░ѕ░ј░ѓ ░і░ѕ░Ђ░ѕ░ґ░Ѓ░є░ѕ░ј░ѓ ░ѕ░є░Ђ░ѓ░і░ѓ ░Ј░¤░Ў░Ў░џ ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░░ ░ї░ѕ ░џ░Ђ░░░ј░ѕ░Ђ░Ѓ░є░ѕ░ј░ѓ ░є░Ђ░°░Ћ, ░ѕ░‚░ґ░µ░»░ѓ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░‹░… ░ї░Ђ░░░Ѓ░‚░°░І░ѕ░І ░ї░ѕ ░ђ░Ђ░‚░µ░ј░ѕ░І░Ѓ░є░ѕ░ј░ѓ ░і░ѕ░Ђ░ѕ░ґ░Ѓ░є░ѕ░ј░ѓ ░ѕ░є░Ђ░ѓ░і░ѓ ░Ј░¤░Ў░Ў░џ ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░░ ░ї░ѕ ░џ░Ђ░░░ј░ѕ░Ђ░Ѓ░є░ѕ░ј░ѓ ░є░Ђ░°░Ћ, ░Ј░¤░Ў░Ў░џ ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░ ░ї░ѕ ░џ░Ђ░░░ј░ѕ░Ђ░Ѓ░є░ѕ░ј░ѓ ░є░Ђ░°░Ћ ░ѕ ░ї░Ђ░░░·░Ѕ░°░Ѕ░░░░ ░Ѕ░µ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░ј ░±░µ░·░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░Џ, ░ї░ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░№ ░ѕ░± ░ѕ░‚░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░░░░ ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░‹░… ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░№ ░░ (░░░»░░) ░ї░Ђ░░░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ ░ј░µ░Ђ ░ї░Ђ░░░Ѕ░ѓ░ґ░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░Њ ░±░µ░· ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░Џ.

░ ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ░ѕ ░І ░џ░Ђ░░░ј░ѕ░Ђ░Ѓ░є░░░№ ░є░Ђ░°░µ░І░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░° ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░‚░░░Џ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░І ░ѕ░є░ѕ░Ѕ░‡░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░„░ѕ░Ђ░ј░µ ░‡░µ░Ђ░µ░· ░ђ░Ђ░‚░µ░ј░ѕ░І░Ѓ░є░░░№ ░і░ѕ░Ђ░ѕ░ґ░Ѓ░є░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░џ░Ђ░░░ј░ѕ░Ђ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░є░Ђ░°░Џ.

░Ў░ѓ░ґ░Њ░Џ                                     ░•.░’.░‘░ѓ░·░Њ░Ѓ░є░°░Џ

░њ░ѕ░‚░░░І░░░Ђ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░░░·░і░ѕ░‚░ѕ░І░»░µ░Ѕ░ѕ 15 ░░░Ћ░Ѕ░Џ 2020 ░і░ѕ░ґ░°.

    ░Ў░ѓ░ґ░Њ░Џ ░•.░’.░‘░ѓ░·░Њ░Ѓ░є░°░Џ

2а-846/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу прекращено
Другие
Управление службы судебных приставов по Приморскому ркаю
ПАО КБ "Саммит Банк"
ОСП по Артемовскому городскому округу УФССП России по Приморскому краю
Пожар Н.Г.
Костикова Ю.А.
Костикова Юлия Александровна
Пожар Назар Георгиевич
Суд
Артемовский городской суд Приморского края
Судья
Бузьская Елена Владимировна
Дело на сайте суда
artemovsky.prm.sudrf.ru
27.01.2020Регистрация административного искового заявления
27.01.2020Передача материалов судье
29.01.2020Решение вопроса о принятии к производству
14.02.2020Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
17.02.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.03.2020Подготовка дела (собеседование)
04.03.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.04.2020Судебное заседание
12.05.2020Судебное заседание
26.05.2020Подготовка дела (собеседование)
26.05.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
10.06.2020Судебное заседание
17.02.2020Регистрация административного искового заявления
17.02.2020Передача материалов судье
17.02.2020Решение вопроса о принятии к производству
17.02.2020Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
17.02.2020Подготовка дела (собеседование)
05.03.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
05.03.2020Судебное заседание
15.04.2020Судебное заседание
19.06.2020Подготовка дела (собеседование)
19.06.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.06.2020Судебное заседание
22.06.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
22.06.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.06.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее