Решение по делу № 2-2659/2020 от 05.10.2020

Дело № 2-2659/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Краснооктябрьский районный суд города Волгограда

в составе председательствующего судьи Музраевой В.И.,

при секретаре судебного заседания Коломийцевой Ю.В.,

ДД.ММ.ГГГГ в городе Волгограде, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тагиев Р.Б. к Ивченкова Е.А., <адрес>ному отделению судебных приставов <адрес>, МИФНС № России по <адрес>, ГУ МВД России по <адрес>, Управлению Россельхознадзора по Ростовской, Волгоградской и <адрес> об отмене ограничений на проведение регистрационных действий,

УСТАНОВИЛ:

    Истец Тагиев Р.Б. обратился в суд с иском к Ивченкова Е.А., <адрес>ному отделению судебных приставов <адрес>, МИФНС № России по <адрес>, ГУ МВД России по <адрес>, Управлению Россельхознадзора по Ростовской, Волгоградской и <адрес> об отмене ограничений на проведение регистрационных действий.

    До начала судебного заседания от истца Тагиев Р.Б. поступило заявление, содержащее просьбу о прекращении производства по настоящему делу, в связи с отказом от исковых требований, последствия отказа от иска истцу понятны.

    Ответчики Ивченкова Е.А., представители <адрес> отделения судебных приставов <адрес>, МИФНС № России по <адрес>, ГУ МВД России по <адрес>, Управления Россельхознадзора по Ростовской, Волгоградской и <адрес> в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили.

    Представитель третьего лица УФССП по <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.

    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

    Как усматривается из заявления о прекращении производства по делу, истцу порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, понятны. В силу положений ч. 1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

    Исходя из ч. 2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

    В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: истец отказался от иска и отказ принят судом.

    В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Учитывая, что отказ от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, истцом Тагиев Р.Б. заявлен добровольно, у суда имеются основания для принятия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу в порядке ст. 220 ГПК РФ.

        Руководствуясь ст. ст. 224, 225,220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

     Принять отказ истца Тагиев Р.Б. от исковых требований к Ивченкова Е.А., <адрес>ному отделению судебных приставов <адрес>, МИФНС № России по <адрес>, ГУ МВД России по <адрес>, Управлению Россельхознадзора по Ростовской, Волгоградской и <адрес> об отмене ограничений на проведение регистрационных действий, производство по настоящему делу прекратить.

    Разъяснить заявителю, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня его вынесения в Волгоградский областной суд через Краснооктябрьский районный суд города Волгограда.

    Председательствующий: В.И. Музраева