Решение от 24.06.2015 по делу № 2-1856/2015 от 12.05.2015

№ 2-1856/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24.06.2015 года                                                                                  г. Воронеж

Советский районный суд г. Воронежа в составе: председательствующего судьи Милютиной С.И., при секретаре Романовой К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ОАО «Первый Объединенный Банк» к Ильинов А.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

ОАО «Первый Объединенный Банк» (ОАО «Первобанк») обратилось в суд к Ильинову А.В. с данным иском, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Первый Объединенный Банк» (далее Банк) и ответчиком был заключен кредитный договор № №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> руб., сроком до ДД.ММ.ГГГГ. по процентной ставке 21,5% годовых. Банк свои обязательства выполнил надлежащим образом и в полном объеме. Ответчик, в свою очередь, в соответствии с п. 5.1, 5.2 кредитного договора, обязался погашать кредит, выплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в дату платежа и в размерах, установленных в графике платежей. Ответчик наряду с заключением кредитного договора также заключил договор страхования, по условиям которого обязан ежемесячно вносить платежи, размер которых определен графиком платежей. Данные платежи являются частью обязательных ежемесячных платежей. Однако Ильинов А.В. свои обязательства по договору в части уплаты процентов и суммы кредита надлежащим образом не исполняет. В соответствии с п.8.1.1 кредитного договора в случае нарушения ответчиком любого принятого им на себя обязательства об уплате в пользу истца денежных средств истец вправе потребовать досрочного возврата суммы кредита и причитающихся процентов. Согласно п.6.2 договора в случае несвоевременного погашения основного долга по кредиту начисляется неустойка в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.. Требование о досрочном возврате кредита, уплате причитающихся процентов за пользование кредитом и иных платежей в срок не позднее 06.04.2015г. направлялось ответчику 25.03.2015г., однако данное требование до настоящего времени не исполнено. Размер задолженности по состоянию на 23.04.2015г. составляет <данные изъяты> рублей, из которых: <данные изъяты> рублей - остаток текущей ссудной задолженности; <данные изъяты> рубля – просроченная задолженность по процентам; <данные изъяты> рублей - неучтенные проценты за кредит; <данные изъяты> рубля – задолженность по пене за кредит; <данные изъяты> рублей – просроченная ссудная задолженность; <данные изъяты> рублей - просроченная комиссия за страхование. Истец просил расторгнуть кредитный договор № № от ДД.ММ.ГГГГ., взыскать с Ильинова А.В. указанный выше размер задолженности и расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.

Представитель истца по доверенности Овчинникова А.В. в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила иск удовлетворить.

Ответчик Ильинов А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, по месту регистрации (л.д. 47).

В п. 1 ст. 20 ГК РФ предусмотрено, что местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.

В соответствии с ч. 2 ст. 3 Закона РФ от 25.06.1993г. № 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" (ред. 31.12.2014г.) граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Направление судом корреспонденции в адрес ответчика Ильинова А.В. отвечало требованиям ст. 113 ГПК РФ. Почтовая корреспонденция возвратилась с отметкой о невручении в связи с истечением срока хранения (л.д. 48,53). Исходя из действия принципов добросовестности и разумности, а также положений ст. 20 ГК РФ и ч. 2 ст. 3 Закона РФ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" Ильинов А.В. должен был обеспечить возможность получения почтовой и иной корреспонденции по тому адресу, где он зарегистрирован по месту жительства.

Учитывая изложенное, извещение ответчика Ильинова А.В. о времени и месте слушания дела суд признает надлежащим, соответствующим ст. 118 ГПК РФ.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

     Согласно ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Первый Объединенный Банк» (далее Банк) и Ильинов А.В. заключили кредитный договор № №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> руб., сроком до ДД.ММ.ГГГГ. по процентной ставке 24,5% годовых (л.д.9-13).

Согласно п.2.4.1 кредитного договора ответчик вправе подать заявление о присоединении к коллективному договору страхования в целях применения корректирующего значения к размере базовой процентной ставки. ДД.ММ.ГГГГ. Ильинов А.В. обратился в ОАО «Первый Объединенный Банк» с заявлением на страхование путем присоединения к коллективному договору страхования с ОАО «ВСК» и заявлением о применении корректирующих значений к размеру базовой процентной ставки, согласно пп.1.4 и раздела 2 кредитного договора (л.д.28-29). В этой связи размер процентной ставки по кредитному договору № № был снижен с 24,5 % до 21,5 % годовых (л.д. 26-27).

Согласно п. 3.2. кредит предоставляется путем единовременного перевода денежных средств в размере суммы кредита на текущий счет заемщика № №. Банк свои обязательства по договору выполнил надлежащим образом, перечислив сумму договора на текущий счет ответчика в размере <данные изъяты> рублей. Ильинов А.В. предоставленными денежными средствами воспользовался, что подтверждается информационным расчетом по кредитному договору № № и выпиской из лицевого счета № (л.д. 14-25).

Предъявление иска мотивировано тем, что Ильинов А.В. не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что привело к образованию задолженности. Согласно графику погашения, выписке по счету, расчету задолженности по кредитному договору задолженность ответчика по указанному выше кредитному договору составила: <данные изъяты> рублей, из которых: <данные изъяты> рублей - остаток текущей ссудной задолженности; <данные изъяты> рублей – просроченная задолженность по процентам; <данные изъяты> рублей - неучтенные проценты за кредит; <данные изъяты> рубля – задолженность по пене за кредит; <данные изъяты> – просроченная ссудная задолженность; <данные изъяты> рублей - просроченная комиссия за страхование. (л.д. 14-25, 30).

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Данное правило применяется и к отношениям по кредитному договору (п. 2 ст. 819 ГК РФ).

В соответствии с п.8.1.1 кредитного договора в случае нарушения ответчиком любого принятого им на себя обязательства об уплате в пользу истца денежных средств истец вправе потребовать досрочного возврата суммы кредита и причитающихся процентов.

Согласно п.6.2 договора в случае несвоевременного погашения основного долга по кредиту начисляется неустойка в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Как установлено в судебном заседании ответчик свои обязанности по уплате ежемесячных платежей исполнял ненадлежащим образом, в результате чего, образовалась задолженность, которая составляет сумму <данные изъяты> руб. (л.д. 30).

    Уведомление Банка о расторжении кредитного договора и досрочном погашении суммы кредита, уплаты по нему процентов, неустойки (л.д. 32-33), ответчик оставил без удовлетворения.

           Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

           Между тем, ответчик Ильинов А.В. в судебное заседание не явился, и не представил суду доказательств, опровергающих доводы истца.

При таких обстоятельствах, суд, исходя из фактических обстоятельств дела, имеющихся доказательств, приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

В силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Государственная пошлина отнесена к судебным расходам (п. 1 ст. 88 ГПК РФ).     Следовательно, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать <данные изъяты>. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины, уплаченной ОАО «Первый Объединенный Банк» при подаче иска, что подтверждается платежным поручением (л.д. 3).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198, 235 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № №, ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░. ░░░░░ ░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░ ░.░..

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░░ ░░░: <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ - ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░; <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░; <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░; <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░; <░░░░░░ ░░░░░░> – ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░; <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░:                                                                                                      ░░░░░░░░ ░.░.