Решение по делу № 2-1650/2021 от 25.02.2021

<данные изъяты>

<данные изъяты>09

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 апреля 2021 года      г. Красноярск

Железнодорожный районный суд г. Красноярска в составе

председательствующего судьи Булыгиной С.А.

при секретаре Кармишиной Ю.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Заподойниковой <данные изъяты> о взыскании сумм задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

АО «АЛЬФА-БАНК» обратился к Заподойниковой С.О. с требованием о взыскании сумм задолженности по кредитному договору. В обоснование указано, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «АЛЬФА-БАНК» и Заподойниковой С.О. заключено соглашение о кредитовании на получение кредитной карты, данному соглашению присвоен номер №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 529 200 руб. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях выдачи кредитной карты и кредитования счета кредитной карты в ОАО «АЛЬФА-БАНК» № от ДД.ММ.ГГГГ, также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 529 200 руб., проценты за пользование кредитом – 32,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования. Согласно выписке по счету заёмщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. Ответчик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствам н не уплачивает. Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств банк вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности. Согласно расчету задолженности и справке по кредитной карте в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности заёмщика перед истцом составляет: просроченный основной долг 476415,28 руб., проценты 60 328,40 руб., штрафы и неустойка 5 494,31 руб. Просят взыскать с ответчика Заподойниковой С.О. в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ просроченный основной долг 476415,28 руб., проценты 60 328,40 руб., штрафы и неустойка 5 494,31 руб., госпошлину 8 622,38 руб.

Представитель истца – «Альфа-Банк» (Акционерное общество) в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного разбирательства извещены надлежащим образом, представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие стороны истца.

Ответчик Заподойникова С.О. в судебное заседание не явилась, о времени и месте проведения судебного разбирательства извещена надлежащим образом.

Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

В соответствии с ч.1 ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По правилам ст. 32 ГПК Российской Федерации стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная ст. ст. 26, 27 и 30 Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.

Судом установлено и следует из материалов дела, что исковое заявление Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Заподойниковой С.О. о взыскании сумм задолженности по кредитному договору предъявлено ДД.ММ.ГГГГ и было принято судом по месту жительства ответчика: <адрес> указанному истцом в иске.

По информационным ресурсам, находящимся в распоряжении отдела адресно-справочной работы управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Красноярскому краю Заподойникова С.О. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по месту жительства: <адрес>.

Данная территория по административно-территориальному делению относится к юрисдикции Центрального районного суда г. Красноярска.

Допустимых, достаточных и достоверных доказательств того, что местом жительства ответчика на момент предъявления иска являлся адрес: <адрес> в деле не имеется, истцом суду представлено не было.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая изложенное и принимая во внимание, что в соответствии со ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом, суд считает необходимым передать данное дело по подсудности в Центральный районный суд г.Красноярска, по месту жительства ответчика: <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 28, 33, 152, 224-225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Заподойниковой <данные изъяты> о взыскании сумм задолженности по кредитному договору передать в Центральный районный суд г.Красноярска для рассмотрения по подсудности.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Железнодорожный районный суд г. Красноярска в течение 15 дней.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья С.А. Булыгина