Решение по делу № 1-98/2019 от 15.02.2019

дело №1-98/2019

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Усть-Илимск                 24 апреля 2019 года

Усть-Илимский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Коржовой Ю.Ю.,

при секретаре Буйневич Е.А.,

с участием государственного обвинителя Петровой И.К.,

подсудимого Алексеева А.В., защитника адвоката Беззубенко А.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Алексеева Андрея Викторовича, родившегося <данные изъяты> судимого:

- 14 февраля 2017 года мировым судьей судебного участка №99 г.Усть-Илимска и Усть-Илимского района по ч.1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы. Апелляционным постановлением Усть-Илимского городского суда от 30.05.3017г. дополнена резолютивная часть приговора об отбывании наказания в исправительной колонии строгого режима, а также о самостоятельном исполнении наказания, назначенного Алексееву А.В. по приговору мирового судьи судебного участка №101 по г.Усть-Илимску и Усть-Илимскому району от 13.12.2016г. Постановлением судьи Свердловского районного суда г.Иркутска от 11.01.2018г. Алексеев А.В. освобожден условно-досрочно на 1 месяц 2 дня 23.01.2018г.

-14 августа 2018 года мировым судьей судебного участка №100 г.Усть-Илимска и Усть-илимского района Иркутской области по ч.1 ст. 158 УК РФ на 1 год лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год;

содержащегося под стражей с 26 декабря 2018 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 - п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Алексеев А.В. покушался на грабеж, то есть на открытое хищение чужого имущества, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, не доведённое до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Преступление совершено в г. Усть-Илимске Иркутской области при следующих обстоятельствах.

*** с 20:45 часов до 20:54 часов Алексеев А.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения в магазине «Иркутянин» по ул. Энгельса, д. 23 н.п. 208 в г. Усть-Илимске Иркутской области, с целью приобретения товара попросил продавца магазина Т. подать ему продукты питания и спиртное. Обнаружив отсутствие у него денежных средств для оплаты, у Алексеева А.В. возник умысел на открытое хищение чужого имущества, а именно товара, находящегося на прилавке магазина «Иркутянин» с применением насилия не опасного для здоровья в отношении продавцов при достижении данного умысла. Реализуя задуманное, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий и игнорируя то обстоятельство, что его действия очевидны для продавцов магазина О., Т., открыто похитил с прилавка сигареты «Максим» в количестве 10 штук на сумму 790 рублей, сигареты «Винстон» в количестве 6 штук на сумму 693 рубля, одну бутылку водки «Граф Ледофф» объёмом 0,5 литра на сумму 232,88 рублей, а всего на общую сумму 1715,88 рублей, принадлежащих ООО «Содружество-2018». Удерживая при себе похищенный товар, Алексеев А.В. направился к входной двери, которую О. закрыла на защёлку. С целью воспрепятствовать преступным действиям Алексеева А.В., О. и Т., удерживая, схватили его за верхнюю одежду и потребовали рассчитаться за товар. Однако Алексеев А.В. оттолкнул О. и, продолжая свои преступные действия, направленные на открытое хищение чужого имущества, применяя насилие, не опасное для здоровья, толкнул Т. в левое плечо, отчего та испытала физическую боль. В результате этого из рук Алексеева А.В. выпали похищенные товары. Поскользнувшись на мокром полу и упав на колени, Т. продолжила удерживать Алексеева А.В., препятствуя ему выйти из магазина. Однако Алексеев А.В. продолжая свои преступные действия направленные на открытое хищение, применяя насилие не опасное для жизни, с целью подавления сопротивления Т. нанёс ей два удара кулаком по спине и один удар кулаком по левому плечу, в результате которых Т. испытала физическую боль, а затем двумя руками оттолкнул Т., после чего она перестала его удерживать, и Алексеев А.В. с места совершения преступления скрылся. Таким образом, Алексеев А.В. с применением насилия, не опасного для здоровья, причинил Т. телесные повреждения в виде кровоподтёка на левом плече, ссадины на левом надплечье, на груди по задней поверхности справа в проекции лопатки, не причинившие вреда здоровью, и открыто пытался похитить имущество, принадлежащее ООО «Содружество-2018» на общую сумму 1715,88 рублей, однако ввиду активного воспрепятствования преступным действиям продавцом магазина Т., товар выпал из рук и остался лежать на полу в тамбуре магазина, тем самым Алексеев А.В. не довёл свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам.

Подсудимый Алексеев А.В. в судебном заседании вину в совершении указанного преступления признал частично, уточнив, что применять насилие в отношении потерпевшей Т. не собирался, он ее ударил, поскольку она попыталась удержать его и забрать водку и сигареты, за которые, как полагал, он расплатился. Этими действиями он защищался, от дальнейшей дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.

При этом, давая показания в ходе предварительного следствия, Алексеев А.В. подробно описал произошедшие события, указав последовательность и характер своих действий, то есть полностью изобличил себя в совершении преступления.

Так, из оглашенных показаний Алексеева А.В., установлено, что 12 декабря 2018 года он распивал спиртные напитки, в вечернее время он решил прогуляться, проходя мимо "Краеведческого музея" увидел магазин "Иркутянин", расположенный по ул.Энгельса. Зайдя в магазин, решил купить продукты питания и спиртное. Подойдя к прилавку, попросил продавца подать ему крупу рис 3 кг., крупу горох 3 кг., сигареты "Максим красный" блок 109 пачек, сигареты "Winston Blue" 6 пачек, пачку чая Канди, упаковку спичек из 10 коробков, 2 бутылки водки "Граф Ледофф" объемом 0,5 л. и конфеты весовые: карамель и шоколадные. В магазине было 2 продавца, две женщины на вид 45-50 лет. Когда он просил подать ему водку, то вторая женщина продавец сказала, чтобы он поторопился с расчетом, поскольку алкоголь продается до 21 часа. Он разозлился, потому что понял, что спиртное ему не хотят продавать. Т.к он находился в состоянии алкогольного опьянения ему показалось, что он положил деньги на прилавок, поскольку у него была одна купюра номиналом 2000 рублей, и он сказал продавцам, что он с ними рассчитался, затем схватив бутылку водки "Граф Ледофф" объемом 0,5 л, сигареты "Максим" блок 10 пачек и сигареты "Winston Blue" 6 пачек в полиэтиленовом пакете направился к выходу, покупателей в магазине уже не было. Он побежал в тамбур, но выйти не смог, поскольку входная дверь была закрыта, кроме того его догнали продавцы и стали удерживать его за куртку и барсетку, говорили что вызовут полицию. Он думал что у него хотят забрать бутылку водки и разозлившись стал отталкивать продавцов для того чтобы выйти из магазина. В тамбуре началась потасовка, в ходе которой у него выпали сигареты на пол, упала и разбилась бутылка водки, он понимал, что приедут сотрудники полиции, испугался поскольку он находился под административным надзором. В этот момент он не понял, что не расплатился за товар, он думал что деньги оставил на прилавке. Поскольку продавец, которая изначально его обслуживала и удерживала за барсетку он оттолкнул ее от себя, в этот момент у него из рук выпала водка и разбилась, продавец поскользнулась и упала на колени, но все равно удерживала его за барсетку, тогда он ее от себя снова начал отталкивать для того чтобы вырваться и у него с Т. произошла потасовка, для того чтобы она его отпустила он нанес ей два удара кулаком по спине и один удар по левому плечу, но она продолжала его держать и тогда он ее оттолкнул от себя за плечи и она его отпустила, он смог открыть входную дверь и выбежал на улицу, после чего направился в сторону остановки расположенной в 10 мкр. В этот момент он стал проверять свои карманы и увидел, что у него осталось 3 пачки сигарет "Максим" и деньги купюрой 2000 рублей, которые он как думал положил на прилавок в этот момент он понял почему за ним побежали продавцы (л.д.111-115,140-143, 194-196, 221-224 т.1).

Замечаний по оглашенным показаниям подсудимый Алексеев А.В. не имел, их содержание не оспорил, в целом признавая вину на предварительном следствии, он не оспаривал применение насилия, не опасного для здоровья, при хищении продуктов, подсудимый Алексеев А.В. дополнил тем, что телесные повреждения Т. наносить не хотел, это получилось в процессе потасовки, когда она хотела его остановить силой и забрать водку и сигаретами. Умысла на причинение телесных повреждений у него не было, он полагал, что за все заплатил и ему просто не хотят продавать спиртное.

Проанализировав и оценив вышеприведенные показания подсудимого Алексеева А.В., суд полагает возможным использовать данные показания в качестве доказательств по делу, поскольку они получены в полном соответствии с требованиями закона, с участием защитника, оснований считать данные показания результатом самооговора, либо недозволенных методов ведения следствия, у суда не имеется.

Помимо частичного признания подсудимым своей вины, его виновность в совершении преступления при указанных в описательной части приговора обстоятельствах, подтверждается следующими доказательствами.

Так, из показаний потерпевшей Т. в судебном заседании следует, что она работает продавцом в магазине "Иркутянин" 12 декабря 2018 года около 21 часа, перед подготовкой к закрытию магазина пришел мужчина, потом она узнала, что это Алексеев. Он стал покупать продукты крупы, сигареты, конфеты, водку, при этом он постоянно разговаривал по телефону. Она и второй продавец О. стали его обслуживать, второй продавец попросила его поторопиться оплатить за водку, поскольку после 21 часа спиртное не продается. Он искал по карманам то ли карту, то ли деньги, искал в барсетке. О. понимая, что что-то не так, закрыла входную дверь, в это время Алексеев схватил водку и сигареты и побежал на выход, она побежала следом и стала его удерживать, О. тоже помогала его удержать, но потом побежала жать кнопку, в это время в тамбуре находился Алексеев и она, водка упала и разбилась она поскользнулась и упала на колени, но его не отпустила, Алексеев А.В. стал махать кулаками и ударил ее 2 раза по спине и левому плечу, ей стало больно, он вырвался и убежал. После его ударов у нее были синяки, болели места ударов. В тамбуре при потасовке у Алексеева упали очки.

Показания потерпевшей Т. были частично оглашены в судебном заседании в части наименования, поданного и похищенного Алексеевым А.В. товара, его стоимости. Данные показания потерпевшая подтвердила полностью (л.д.71-77 т.1).

Аналогичные показания потерпевшая давала и в ходе проведения очной ставки 26.12.2018г., между ней и подозреваемым Алексеевым А.В., показания которой Алексеев А.В. подтвердил (л.д.128-130 т.1).

Из протокола предъявления лица для опознания от 26.12.2018г. потерпевшая Т. опознала Алексеева А.В. который 12.12.2018г. около 20.45 час зашел в магазин "Иркутянин" и попросил продать продукты питания, сигареты и алкоголь, после чего не рассчитавшись пытался скрыться с частью товара, от которого она при попытке остановить получила телесные повреждения. Опознала Алексеева А.В. с уверенностью по общему виду, росту, овалу лица, носу, по общим чертам (л.д.125-172 т.1).

Из показаний представителя потерпевшего П. оглашенных в судебном заседании с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ следует, что у него имеется предприятие ОО "Содружеставо-2018" и у него имеется магазин "Иркутянин" расположенный по ул.Энгельса 23 н.п. 208, в котором находятся продовольственные товары. 12.12.2018г. на смене находились продавцы О. и Т., которые должны были в 21 час закрыть магазин, но в 21.05 час ему на сотовый позвонила О. и сообщила, что на них в магазине напал мужчина с целью похитить ТМЦ, который был установлен как Алексеев А.В. и успел скрыться. Прибыв в магазин он увидел что там находился сотрудник "Гард" и продавцы О. и Т., пройдя в тамбур он увидел, что там лежит 6 пачек сигарет "Winston Blue", сигареты "Максим" красный 6 пачек, осколки разбитой бутылки водки объемом 0,5 л. "Граф Ледофф", в ходе осмотра были обнаружены мужские очки в тамбуре на полу квадратной формы в оправе золотистого цвета. Продавцы рассказали ему об обстоятельствах произошедшего. Посмотрев в монитор кассы было зафиксировано, что Алексеев А.В. заказал крупу горох 3 кг., стоимостью 25 рублей на общую стоимость 75 рублей, крупу рис 3 кг. стоимостью 54 руб. на общую сумму 162 руб., сигареты "Максим классический красный" 10 пачек стоимостью за одну пачку 95 рублей на общую сумму 850 рублей, спички бытовые упаковка 10 шт., за одну коробку 2 рубля на общую сумму 20 рублей, сигареты "Winston Blue" 6 пачек стоимостью 125 рублей на общую сумму 750 рублей, чай "Принцесса Канди" медиум одна пачка стоимостью 96 рублей, конфеты карамель "Фруктовое ассорти" 09,638 гр. стоимостью 100 руб. за один килограмм на общую сумму 63,80 руб., конфеты "Рот Фронт Ромашка" 0,153 гр. стоимостью 427 руб. за один килограмм на общую сумму 65,30 руб., две бутылки водки "Граф Ледофф" объемом 0,5 л стоимостью 308 рублей на общую сумму 616 рублей. Таким образом, заказав товар на сумму 2698,10 руб. Действиями Алексеева А.В. причиненный ущерб ООО "Содружество-2018"составил 1715,88 руб.

Из показаний свидетеля О. оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ следует, что она работает в магазине "Иркутянин" по ул.Энгельса, 12.12.2018г. она работала с продавцом Т., в конце рабочей смены около 20.40час. она пошла переодеваться в подсобное помещение, Т. оставалась в торговом зале, переодевшись она вышла и в этот момент в торговом зале находился покупатель мужчина, установлен как Алексеев А.В., который был в очках, он стоял у прилавка и говорил Т. что желает купить, Т. ему уже подала 3 кг. риса, 3 кг гороха, сигареты "Максим" один блок, упаковку спичек, сигареты "Winston Blue" 6 пачек, сигареты Т. сложила в полиэтиленовый пакет, затем он при ней попросил подать карамель и она стала помогать Т., Алексеев А.В. попросил подать ему еще 2 бутылки водки "Граф Ледофф" объемом 0,5 л. она насторожилась, поскольку он находился в состоянии алкогольного опьянения и постоянно с кем-то говорил по телефону, она решила его предупредить о том, что необходимо быстрее рассчитаться за алкогольную продукцию т.к алкоголь продается только до 21.00 час. После сказанного она решила закрыть двери на защелку, как только она зашла за прилавок Алексеев взял в руки пакет с сигаретами и бутылку водки и сказал, «считайте, что я рассчитался» и быстро направился к выходу. Они догнали его в тамбуре говорили, чтобы рассчитался за товар, Алексеев стал сопротивляться, пытался вырваться, выражался нецензурной бранью, без слов угроз. Она стала кричать Т. чтобы она нажала тревожную кнопку, в это момент Алексеев оттолкнул ее от себя. Т. продолжала держать Алексеева, а она нажала тревожную кнопку, после чего вернулась и услышала, как разбилась водка, Т. поскользнувшись на мокром полу, упала на колени и продолжала держать его. Она стала кричать чтобы Т. отпустила его т.к Алексеев был настроен агрессивно, Т. его отпустила и он убежал. После Т. сообщила, что он ударил ее по спине и кулаком по левому плечу (л.д.86-92 т.1).

Из протокола предъявления лица для опознания от 26.12.2018г. свидетель О.. опознала Алексеева А.В. который 12.12.2018г. около 20.45 час зашел в магазин "Иркутянин" и попросил продать продукты питания, сигареты и алкоголь, после чего не рассчитавшись пытался скрыться с частью товара. Опознала Алексеева А.В. с уверенностью по общему виду, росту, овалу лица, носу, по общим чертам (л.д.123-124 т.1).

Из показаний свидетеля С. допрошенного в судебном заседании следует, что работая в должности инспектора ДПС 12.12.2018г. он находясь на дежурстве получил ориентировку о совершении хищения ТМЦ из магазина, отрабатывая 9,10 микрорайоны, по ул. Белградская был обнаружен мужчина похожий по описанию в ориентировке, он был задержан и доставлен в дежурную часть, по прибытию было установлено что это Алексеев А.В. ранее судимый, кроме того при нем были изъяты 3 пачки сигарет «Максим».

Из показаний свидетеля Ш. оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ следует, что 12.12.2018г. находясь на дежурстве, поступило сообщение о том, что в магазине "Иркутянин" сработала сигнализация, после чего следственно-оперативная группа выехала на место происшествия. Было установлено, что совершено открытое хищение ТМЦ ООО "Содружество-2018" с применением насилия не опасного для жизни и здоровья в отношении продавца Т. В ходе просмотра видеозаписи он сразу опознал Алексеева А.В., который ранее неоднократно судим, была устно передана ориентировка, примерно минут через 10, Алексеев был задержан и доставлен в отдел полиции (л.д.168-171 т.1).

В целом аналогичные показания были даны свидетелем Г. охранником ООО "Гард" (л.д.163-167 т.1), который дополнил свои показания тем, что на полу лежали очки, которые со слов продавцов слетели с Алексеева А.В.

Из заявления П. следует, что он просит привлечь к уголовной     ответственности неизвестное лицо, которое 12.12.2018г. похитило имущество ООО "Содружество-2018" (л.д.5 т.1).

Из заявления Т. следует, что она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ей лицо, которое 12.12.2018г. находясь в магазине "Иркутянин" причинило ей телесные повреждения (т.1 л.д.6).

Место совершения преступления установлено протоколом осмотра от 12 декабря 2018 года с фототаблицей, согласно которому был осмотрен магазин "Иркутянин", расположенный по ул.Энгельса 23 н.п. 208 в г.Усть-Илимске, в протоколе отражена обстановка в тамбуре, наличие осколков разбитой бутылки, наличие разбросанных пачек сигарет, а также очки для зрения в золотистой оправе. Далее отражена обстановка в магазине. В ходе осмотра изъяты очки и диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения (л.д.7-11 т.1).

Изъятые очки были осмотрены и приобщены в качестве вещественных доказательств (л.д.93-94 т.1).

Из протокола предъявления предмета для опознания от 26.12.2018г Алексеев А.В. опознал среди предоставленных ему очков для зрения под номером 1 принадлежащие ему очки которые упали с него 12.12.2018г. в ходе потасовки в тамбуре магазина "Иркутянин" расположенного по ул.Энгельса, в момент когда он совершал преступление. Опознал по общему виду, по форме и цвету (л.д.116-118 т.1).

Изъятый диск с видеозаписью был также предметом осмотра, из которого установлено, что при загрузке диска, в информационном окне высветилось имя диска: «12 дек 2018». Далее, при запуске диска установлено, что на нем имеется папка с названием «Иркутянин» где имеется множество файлов. При воспроизведении и просмотре видеофайлов установлено, что информацию представляющую интерес для уголовного дела представляют только видеофайлы: 03_20181212203302, 02_2181212202502, 02_2181212203329. При воспроизведении и просмотре видеофайла 03_20181212203302 имеется дата 12.12.2018г. и указано время 20:33:02 (установлено как 20:53:02). В ходе просмотра установлено, что с левой стороны напротив прилавка расположен вход в магазин, у прилавка стоит мужчина (установлен как Алексеев А.В.), в 20:33:07 (установлено 20:53:07) отходит от прилавка быстрым шагом и направляется к выходу из магазина, в левой руке у него находится блок сигарет «Максим» красного цвета, бутылка водки 0,5 литра, прозрачный фасовочный полиэтиленовый пакет в котором находится несколько сигарет бело-синего цвета. В 20:33:09 ( установлено 20:53:09) он открывает входную дверь ведущую в тамбур, в этот момент из-за прилавка в его сторону бежит продавец (О.) добегает до Алексеева А.В., потом выбегает второй продавец (Т.) добегает до О., в 20:33:10 (установлено 20:53:10) Алексеев А.В. открывает дверь и направляется в тамбур к двери ведущей к выходу на улицу, продавцы направляются за ним, в 20:33:19 (20:53:19) из тамбура забегает О. и направляется за прилавок. Запись заканчивается.

При воспроизведении и просмотре видеофайла: 02_2181212202502 в верхней части отображена дата 12.12.2018г., видно помещение магазина «Иркутянин» а именно вход в магазин, зона для покупателей и рабочей зона продавцов, виден прилавок со стороны продавца. В 20:25:15 (установлено 20:45:15) в магазин заходит мужчина (Алексеев А.В.), подходит к прилавку, начинает разговаривать с продавцом Т. жестикулирует руками, она подает ему товар, в 20:27:42 (установлено как 20:47:42) Алексеев А.В. достал документ похожий на паспорт, рассматривает его Т. в этот момент заносит данные в кассу, после чего к Т. подходит второй продавец О. и начинает помогать обслуживать Алексеева А.В., который рассматривает свой документ и периодически подносит к уху сотовый телефон, ему подают 2 бутылки водки. В 20:31:30 (установлено как 20:51:30) к выходу из магазина направляется О. и закрывает входную дверь, после чего возвращается, Алексеев А.В. в этот момент стоит у прилавка приложив к уху телефон, в 20:32:57 (установлено как 20:52:57) резко хватает с прилавка правой рукой полиэтиленовый пакет с сигаретами, перекладывает его в левую руку, затем хватает правой рукой блок сигарет «Максим» красный и бутылку водки «Граф Ледофф» все перекладывает в левую руку и быстрым шагом направляется к выходу из магазина, где пытается резко открыть дверь «от себя», к нему подбегает продавец О. что-то ему говорит, но он направляется в тамбур, в этот момент подбегает Т. направляется за ними. Далее видно, что Алексеев А.В. пытается выйти через входную дверь, но продавцы его удерживают за рукав куртки, после чего О. выбегает из тамбура и направляется за прилавок, в этот момент видно что в тамбуре происходит потасовка между Алексеевым А.В. и Т., Алексеев размахивает правой рукой и рядом с ним у входной двери стоит Т. после чего запись заканчивается.

При воспроизведении видеофайла: 02_2181212203329 в верхней части экрана отобразилась дата 12.12.2018г. указано время 20:33:34 (усановлено20:54:34) видно что О. из-за прилавка бежит в тамбур, открывает дверь, где видно что Алексеев А.В. резкими движениями толкает Т. О. подбегает к входной двери открывает ее и Алексеев бежит к выходу, отталкивает от себя Т. которая находится на коленях и удерживает руками Алексеева А.В.. Видно, что в тамбуре на полу разбросаны пачки сигарет, продавцы заходят в торговый зал и звонят по сотовым телефонам. В 20:36:23 (установлено как 20:56:23). Осмотренные видеофайлы были признаны вещественными доказательствами и приобщены в качестве вещественного доказательства (т.1 л.д.152-156).

Указанная видеозапись была предметом осмотра и в судебном заседании, где Алексеев А.В. себя узнал и подтвердил, что действительно на видеозаписи он, кроме того события произошедшие 12.12.2018г. в магазине "Иркутянин" и зафиксированные на видеозаписи не оспорил.

Как следует из пояснений представителя потерпевшего ООО «Содружество-2018» П. разница во времени видеокамер и действительным временем составляет 20 минут, поскольку время на камерах настроено не верно, а именно на 20 минут назад.

Из протокола личного досмотра от 12.12.2018г. следует, что у инспектора С. были изъяты принадлежащие ООО "Содружество-2018" три пачки сигарет "Максим красный классический". которые были им обнаружены и изъяты в ходе личного досмотра Алексеева А.В. (л.д.30-31 т.1), которые были предметом осмотра, далее признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств (л.д.95-96 т.1), впоследствии возращены представителю потерпевшего ООО "Содружество-2018" П. (л.д.98 т.1).

Из заключения врача судебно-медицинского эксперта № от 14.12.2018г. у Т. выявлены повреждения, а именно кровоподтек на левом плече, ссадины на левом надплечье, на груди по задней поверхности справа в проекции лопатки. Эти повреждения сформировались от воздействия тупым предметом (предметами) или при ударе о таковой. Расцениваются как не причинившие вред здоровью, могли образоваться в срок или при обстоятельствах указанных с постановлении (л.д.25 т.1).

После оглашения в судебном заседании показаний представителя потерпевшего, допроса потерпевшей Т., допроса и оглашения показаний свидетелей, а также исследования письменных материалов дела, подсудимый Алексеев А.В. никаких замечаний не имел, сторонами данные доказательства не оспаривались.

Подвергая анализу показания подсудимого Алексеева А.В., которые он давал в ходе следствия и подтвердил в судебном заседании, суд приходит к следующему. Суд отмечает, что данные показания по существу соответствуют установленным по делу обстоятельствам, полностью согласуются с другими доказательствами по делу. Суд признает показания подсудимого допустимыми и достоверными доказательствами по делу, а потому кладет их в основу выводов о его виновности в совершении вмененного преступления.

В судебном заседании не установлено обстоятельств, свидетельствующих о самооговоре подсудимого, поскольку его показания, данные в ходе предварительного расследования и оглашенные в судебном заседании, подтверждены всей совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств. В ходе следствия он давал показания добровольно в присутствии защитника.

Оснований не доверять показаниям потерпевшей и вышеуказанных свидетелей, как в целом, так и отдельно в этой части, у суда не имеется. Каких-либо обстоятельств, свидетельствующих об оговоре подсудимого со стороны потерпевшей и указанных свидетелей, судом не установлено.

Кроме того, при первоначальном допросе в качестве подозреваемого Алексеев А.В. указывал на факт применения насилия для осуществления своего преступного умысла на открытое хищение продуктов питания, для того, чтобы потерпевшая отпустила его и он смог убежать.

Довод стороны защиты о том, что Алексеев А.В. продукты взял свободно полагая, что оплатил за них, насилие в отношение потерпевшей оказал после того как было окончено покушение на грабеж, поскольку в это время бутылка водки разбилась и сигареты упали, таким образом Алексеев А.В. пытался освободиться от потерпевшей Т. которая удерживала его в связи с чем он и нанес последней побои, суд признает несоответствующими действительности и расценивает как способ защиты от предъявленного обвинения.

Оснований для переквалификации действий Алексеева А.В. по ч.3 ст. 30 - ч.1 ст. 161 УК РФ, суд не усматривает.

Таким образом, суд приходит к убеждению о том, что имеющиеся в деле объективные данные полностью соответствуют обстоятельствам совершенного Алексеевым А.В. преступления, изложенным в описательной части приговора, и полностью подтверждаются изобличающими показаниями самого подсудимого, а также показаниями потерпевшей, представителя потерпевшей и свидетелей, письменными материалами дела, не доверять которым у суда нет никаких оснований.

Все доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, нарушений влекущих признание доказательств недопустимыми, не установлено.

Судом достоверно установлено, что после открытого завладения Алексеевым А.В. в магазине «Иркутянин» бутылки водки и сигарет, Алексеев А.В., пытаясь довести до конца свои преступные намерения и скрыться с товаром с места преступления, находясь в тамбуре магазина «Иркутянин» удерживаемый продавцом Т., оттолкнул ее в плечо, в результате чего бутылка водки упала и разбилась, а сигареты выпали, однако, с целью хищения оставшихся у него товаро - материальных ценностей Алексеев А.В. нанес Т. два удара кулаком по спине в район правой лопатки и один удар кулаком по левому плечу, в результате чего Т. отпустила Алексеева А.В. и тот скрылся. Таким образом, Алексеев А.В. не довел свой преступный умысел до конца, по независящим от него обстоятельствам, а именно в связи активным воспрепятствованием преступным действиям Алексеева А.В. со стороны продавца Т. В данном случае удары кулаком потерпевшей Т. следует расценивать как побои, от которых потерпевшая испытала физическую боль. Поэтому квалифицирующий признак «с применением насилия, не опасного для здоровья» нашел свое полное подтверждение. Действия подсудимого Алексеева А.В. носили открытый характер, поскольку были очевидны для потерпевшей Т. и второго продавца О.

Исследовав и оценив все доказательства, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимого Алексеева А.В. в совершении преступления, при указанных в описательной части приговора обстоятельствах, нашла свое полное подтверждение в судебном заседании, и его действия, исходя из установленных фактических обстоятельств содеянного, суд квалифицирует:

По ч.3 ст.30 - п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ как покушение на грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, не доведенное до конца по независящим от лица обстоятельствам, совершенное с применением насилия, не опасного для здоровья.

Разрешая вопрос о психическом состоянии подсудимого Алексеева А.В., суд не имеет сомнений по поводу его вменяемости или способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, исходя из следующего.

Так, судом установлено, что подсудимый не состоит на учете у врачей психиатра, нарколога. Он адекватно воспринимает судебную ситуацию, помнит и мотивирует свои действия, наличие каких-либо травм головы отрицал как на следствии, так и в суде. Поэтому суд признает подсудимого лицом вменяемым, и подлежащим уголовной ответственности за содеянное.

При назначении подсудимому Алексееву А.В. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории тяжких, а также данные о его личности, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств. Кроме того, суд учитывает влияние назначаемого наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Оценивая личность Алексеева А.В., суд отмечает, что по месту жительства он характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртным, в отношении него неоднократно поступали жалобы на шум и скандалы, кроме того Алексеев А.В. состоит на учете как лицо находящееся под административным надзором.

В судебном заседании было установлено, что Алексеев А.В. не женат, детей не имеет, после освобождения из мест лишения свободы неофициально работал <данные изъяты> слесарем-сантехником, где в целом зарекомендовал себя с положительной стороны.

Будучи под административным надзором Алексеев А.В. систематически не соблюдал административные ограничения, установленные решением суда от 26.06.2018г., в связи с чем неоднократно привлекался к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ.

Из характеристики по месту отбывания Алексеевым А.В. наказания последний характеризуется в целом положительно, один раз был поощрен за добросовестный труд и хорошее поведение, взысканий не имел.

Отбывая наказание в уголовно-исполнительной инспекции по приговору от 14.08.2018г., нарушений не допускал.

В целом Алексеев А.В. характеризуется как лицо посредственно характеризующееся, систематически допускающее противоправное поведение.

Суд не усматривает оснований для признания в качестве смягчающих наказание обстоятельств подсудимому Алексееву А.В. активного способствования расследованию преступления, поскольку Алексеевым А.В. не было сообщено о совершенном им преступлении, а также о своей роли при его совершении, не представлено какой-либо информации, имеющей значение для раскрытия и расследования преступления. Об обстоятельствах преступления было подробно сообщено потерпевшей Т. и очевидцем О., кроме того после просмотра видеозаписи сотрудниками полиции сразу же было установлено лицо, совершившее преступление, которое было сразу же задержано.

К иным смягчающим наказание обстоятельством в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ суд полагает возможным отнести признание Алексеевым А.В. своей вины в ходе следствия, раскаяние в содеянном, его состояние здоровья, наличие матери А., являющейся инвалидом 2 группы и имеющей ряд заболеваний.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не установлено. Наличие судимости по приговорам от 14.02.2017г. и 14.08.2018г. не образует рецидива преступлений, поскольку Алексеев А.В. был осужден за преступления небольшой тяжести.

Суд не усматривает оснований для признания отягчающим наказание обстоятельством, совершение преступления подсудимым в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку не установлена связь опьянения с совершением им преступлениями и не приведено таких обстоятельств в предъявленном ему обвинении.

С учетом всех обстоятельств судом не могут быть применены положения ч. 6 ст. 15 УК РФ, предусматривающей возможность изменения категории преступлений на менее тяжкую.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью и поведением подсудимого в момент совершения преступления, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено, а потому оснований для назначения наказания по правилам ст. 64 УК РФ не имеется.

При назначении вида наказания, несмотря на наличие смягчающих обстоятельств, суд не находит оснований для назначения Алексееву А.В. наказания в виде альтернативы лишению свободы. Суд учитывает, что преступление совершено Алексеевым А.В. в период непогашенной судимости по приговору от 14.02.2017г., в непродолжительный промежуток времени после освобождения из мест лишения свободы, а также в период условного осуждения по приговору от 14.08.2018г. Совершение умышленного преступления при таких обстоятельствах, требует применения адекватного наказания, которое должно быть наиболее строгим из числа предусмотренных санкцией статьи. Суд приходит к убеждению, что Алексеев А.В., находясь на свободе, имея непогашенную судимость, и в период условного осуждения на путь исправления встать не пожелал, и вновь совершил умышленное преступление.

Поэтому суд считает справедливым и соразмерным содеянному назначить Алексееву А.В. за совершенное им преступление наказание в виде лишения свободы с учетом требований ч. 3 ст. 66 УК РФ. Только такой вид наказания будет соответствовать задачам и принципам уголовного судопроизводства, и сможет обеспечить достижение целей наказания, то есть восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения Алексеевым А.В. новых преступлений.

Оснований для применения положений статьи 73 УК РФ, то есть условного осуждения, при назначении Алексееву А.В. наказания, суд не усматривает, учитывая обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущих наказаний в виде реального лишения свободы по приговору от 14.02.2017г., а также условного исполнения наказания по приговору от 14.08.2018г. оказалось недостаточным, суд полагает, что исправление Алексеева А.В. возможно только в условиях изоляции от общества, а потому наказание в виде лишения свободы должно отбываться им реально. С учетом положений части 5 статьи 74 УК РФ, суд пришел к убеждению об отмене условного осуждения Алексееву А.В. по приговору от 14.08.2018 года. Наказание Алексееву А.В. подлежит назначению по правилам статьи 70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору от 14.08.2018 года к наказанию, назначенному за преступление по настоящему приговору

Оснований для замены лишения свободы принудительными работами в силу ст. 53.1 УК РФ, суд также не усматривает.

Разрешая вопрос о дополнительном наказании в виде штрафа и ограничения свободы, с учетом личности подсудимого, суд считает возможным его не применять, поскольку для достижения целей наказания, достаточно назначение только основного наказания.

Назначая наказание в виде реального лишения свободы, суд считает, что это наказание существенно не отразится на условиях жизни семьи Алексеева А.В., поскольку несовершеннолетних иждивенцев подсудимый не имеет, нетрудоспособная мать Алексеева А.В. является получателем пенсии и с учетом состояния здоровья может быть передана под опеку государству.

Отбывание наказания Алексееву А.В. назначается в исправительной колонии общего режима на основании п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, поскольку Алексеев А.В. осуждается за совершение тяжкого преступления, ранее отбывал наказание в виде лишения свободы, при отсутствии рецидива преступлений.

Меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении Алексеева А.В. необходимо оставить без изменения с учетом необходимости отбывания наказания в виде лишения свободы.

Судьба вещественных доказательств разрешается в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

По делу установлены процессуальные издержки, а именно суммы, выплаченные из средств федерального бюджета в качестве вознаграждения адвокату Беззубенко А.Н. за осуществление защиты Алексеева А.В. в размере 9720 рублей.

В соответствии со ст. 132 УПК РФ суд полагает необходимым взыскать указанные процессуальные издержки с подсудимого Алексеева А.В. в полном объеме, поскольку он является трудоспособным, каких-либо ограничений не установлено, подсудимый от услуг, назначенного адвоката, не отказывался.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Алексеева Андрея Викторовича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы.

В силу части 5 статьи 74 УК РФ отменить Алексееву А.В. условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка №100 г.Усть-Илимска и Усть-Илимского района Иркутской области от 14.08.2018г.

По совокупности приговоров, в силу статьи 70 УК РФ, к наказанию, назначенному настоящим приговором частично присоединить неотбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка №100 г.Усть-Илимска и Усть-Илимского района Иркутской области от 14.08.2018г. в размере 6 месяцев, определив Алексееву А.В. к отбытию 3 (три) года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислять с 24 апреля 2019 года, зачесть в срок отбывания наказания время содержания Алексеева А.В. под стражей, а именно: с 26 декабря 2018 года по день вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, в соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, с учетом требований ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.

Меру пресечения Алексееву А.В. оставить прежней в виде заключения под стражу, а по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественное доказательство: DVD-R диск хранить при уголовном деле.

Взыскать в пользу федерального бюджета процессуальные издержки с осужденного Алексеева А.В. в сумме 9720 рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Иркутского областного суда через Усть-Илимский городской суд Иркутской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным Алексеевым А.В. содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в том числе с участием защитника.

Председательствующий     Коржова Ю.Ю.