Решение по делу № 2-957/2020 от 18.05.2020

Дело № 2-957/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

06 июля 2020 года г. Бахчисарай

Бахчисарайский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Готовкиной Т.С.

при секретаре судебного заседания Мороз Т.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Бахчисарай гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Администрации Скалистовского сельского поселения Бахчисарайского района Республики Крым, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора – ФИО1, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым об устранении реестровой ошибки, -

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратился в Бахчисарайский районный суд Республики Крым с исковым заявлением к Администрации Скалистовского сельского поселения Бахчисарайского района Республики Крым о признании реестровой ошибкой сведения государственного кадастра недвижимости о координатах характерных точек границ земельного участка площадью 2 500 кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>; устранении реестровой ошибки путем установления следующих координат: условный номер земельного участка: №, площадь земельного участка: 2 500 кв.м., обозначение характерных точек границ, существующие координаты:

<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>

Определением Бахчисарайского районного суда Республики Крым от 19.05.2020 г. к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ФИО1, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым.В судебное заседание истец повторно не явился. О причинах неявки суд не уведомил. О времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, что подтверждается материалами дела.

Ответчик – Администрация Скалистовского сельского поселения Бахчисарайского района Республики Крым, третьи лица – ФИО1, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым явку в судебное заседание также не обеспечили. О времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, что подтверждается материалами дела.

Согласно абзацу 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание повторную неявку истца в судебное заседание, надлежащим образом уведомленного о времени и месте судебного заседания, суд приходит к выводу об утрате истцом интереса к поданному исковому заявлению и необходимости оставить исковое заявление без рассмотрения.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.222, 224-225 ГПК РФ, суд,-     

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ФИО2 к Администрации Скалистовского сельского поселения Бахчисарайского района Республики Крым, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора – ФИО1, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым об устранении реестровой ошибки оставить без рассмотрения.

Копию определения направить участникам по делу.

Разъяснить истцу, что согласно ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья: Т.С. Готовкина