№ 2-54/2020
Определение
п. Красный ДД.ММ.ГГГГ
Краснинский районный суд Смоленской области в составе:
председательствующего судьи Капустина О.А.
при секретаре Мининой Е.А.,
с участием прокурора Мальчугиной Е.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Большуновой <данные изъяты> к Хрущеву <данные изъяты> о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
установил:
Большунова В.Г. обратилась в суд с иском о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением и снятии его с регистрационного учета по адресу: Смоленская область, <данные изъяты> В обоснование иска указала, что она проживает по указанному выше адресу <данные изъяты>. В данном жилом помещении в 2006 году зарегистрировала Хрущева И.Д., который в дом не вселялся, и не проживал в доме. Ответчик обещал после регистрации его в доме в течение нескольких месяцев сняться с регистрационного учета, однако до настоящего времени обещание не выполнил.
В судебном заседании судом поставлен вопрос о прекращении в соответствии со ст. 220 ГПК РФ производства по делу ввиду отсутствия права истца на обращение в суд с данным иском.
Представитель истца <данные изъяты>. в судебном заседании возражала против прекращения производства по делу.
Ответчик Хрущев И.Д. не возражал относительно поставленного судом вопроса.
Третьи лица: Управление Федеральной миграционной службы по Смоленской области и Администрация Гусинского сельского поселения Краснинского района Смоленской области просили рассмотреть дело в отсутствие их представителей.
Помощник прокурора Мальчугина Е.Г. в судебном заседании указала на необходимость прекращения производства по делу, ввиду отсутствия у истца права на обращение в суд с требованием о признании Хрущева И.Д. утратившим право пользования жилым помещением.
В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: имеются основания, предусмотренные пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса;
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если:
1) заявление подлежит рассмотрению в порядке конституционного или уголовного судопроизводства, производства по делам об административных правонарушениях либо не подлежит рассмотрению в судах; заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право; в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя;
По делу установлено, что Большунова В.Г. зарегистрирована по адресу: Смоленская область, <данные изъяты> однако ни собственником жилого помещения, ни нанимателем жилого помещения по договору социального найма не является.
Каких-либо иных договоров, подтверждающих право пользования жилым домом, суду не предоставлено.
Данные обстоятельства в ходе судебного разбирательства представителем истца не опровергнуты.
Таким образом, суд приходит к выводу, что у Большуновой В.Г. отсутствует право на обращение в суд с требованием о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением, поскольку она не является собственником жилого дома, расположенного по адресу Смоленская область, <данные изъяты>.
При установленных обстоятельствах производство по гражданскому делу подлежит прекращению.
Руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
определил:
Прекратить производство по гражданскому делу N 2-54/2020 по иску Большуновой <данные изъяты> к Хрущеву <данные изъяты> о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.
В силу ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Смоленский областной суд через Краснинский районный Смоленской области суд в течение 15 дней.
Судья О.А. Капустин