Решение по делу № 1-709/2021 от 18.10.2021

№

                                                                                                                    34RS0№-43

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес>                                                                                                                 1 декабря 2021 года

Дзержинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Овечкиной Н.Е.,

при секретаре Крот С.С.,

с участием:

государственных обвинителей – старшего помощника прокурора <адрес> Кожедубовой Ю.А., помощника прокурора <адрес> Ломтева В.А.,

подсудимого Кривобокова А.С.,

защитников – адвоката Журавлева С.А., действующего на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверения №, адвоката Лукъяновской М.В., действующей на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверения №,

    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Кривобокова Александра Сергеевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, не работающего, разведенного, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ул. 4-й участок, <адрес>, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ по приговору Тракторозаводского районного суда <адрес> по ч.1 ст.161 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 2 года; постановлением Краснооктябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок продлен на 1 месяц; постановлением Краснооктябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок продлен на 1 месяц;

- ДД.ММ.ГГГГ по приговору Тракторозаводского районного суда <адрес> по п.п.«в», «г» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 2 года; постановлением Краснооктябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок продлен на 1 месяц; находившегося в розыске, содержащегося под стражей по настоящему уголовному делу с ДД.ММ.ГГГГ,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

    Кривобоков А.С. совершил покушение на грабеж, то есть покушение на открытое хищение чужого имущества.

    Указанное преступление совершено им в <адрес> при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 11 часов 45 минут, Кривобоков А.С. приехал в магазин «Магнит», расположенный по адресу: <адрес>, с целью приобретения продуктов. Примерно в 11 часов 50 минут того же дня, Кривобоков А.С., пройдя в торговый зал вышеуказанного магазина «Магнит», оказался в отделе бытовой химии. Находясь около торговых стеллажей с шампунем, расположенными в отделе бытовой химии магазина «Магнит», у Кривобокова А.С., в связи с тяжелым материальным положением, внезапно возник преступный умысел, направленный на тайное хищение двух бутылок шампуня «ELSEVE», а именно: 1 бутылки шампуня «ELSEVE» «Полное восстановление», объемом 400 мл, стоимостью 227 рублей 05 копеек, и 1 бутылки шампуня «ELSEVE» «Длина мечты», объемом 400 мл, стоимостью 227 рублей 02 копейки, общей стоимостью 454 рубля 07 копеек, принадлежащих АО «Тандер». Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Кривобоков А.С., осознавая общественную опасность и противоправный характер своих преступных действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий, и желая их наступления, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, осознавая, что данные две бутылки шампуня ему не принадлежат, убедился, что в отделе бытовой химии находится он один, и, что за его преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, взял с торгового стеллажа две бутылки вышеуказанного шампуня, после чего, поочередно сложил их под надетую на нем футболку. Затем, Кривобоков А.С. направился в сторону кассовой зоны магазина «Магнит», где, пройдя кассовую зону, не оплатив похищенный им товар, вышел из торгового зала и направился на выход из магазина «Магнит». Однако, примерно в 12 часов 00 минут того же дня, Кривобоков А.С., будучи замеченным в совершаемом хищении сотрудником магазина «Магнит» Синько Е.В., который стал требовать от Кривобокова А.С. остановиться и вернуть похищенный товар, осознав, что его действия стали носить открытый характер, проигнорировал неоднократные требования сотрудника магазина «Магнит» Синько Е.В. вернуть похищенное имущество, с целью открытого хищения чужого имущества, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих преступных действий, предвидя возможность и неизбежность общественно опасных последствий, и желая их наступления, с места совершения преступления вместе с похищенным попытался скрыться, побежав в сторону выхода из магазина «Магнит». Однако, свой преступный умысел до конца довести не смог по не зависящим от него обстоятельствам, так как примерно в 12 часов 01 минуту того же дня, был задержан сотрудником магазина Синько Е.В. около выхода из вышеуказанного магазина «Магнит».

Подсудимый Кривобоков А.С. в судебном заседании вину в содеянном признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись положениями ст.51 Конституции РФ.

По ходатайству государственного обвинителя, в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, в судебном заседании были оглашены показания Кривобокова А.С., данные им в ходе дознания в качестве подозреваемого ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 11 часов 45 минут, он приехал в магазин «Магнит», расположенный по адресу: <адрес>, с целью осуществления покупок, после чего, зашел на территорию торгового зала вышеуказанного магазина. Пройдя в торговый зал, примерно в 11 часов 50 минут, он направился в отдел бытовой химии, где на одном из торговых стеллажей с бытовой химией увидел шампунь «ELSEVE» «Полное восстановление», объемом 400 мл и «ELSEVE» «Длина мечты», объемом 400 мл, которые ему захотелось приобрести. Он решил проверить денежные средства, находящиеся при нем, однако понял, что у него недостаточно денежных средств для приобретениях данных товаров. Примерно 11 часов 54 минуты того же дня, в связи с тяжелым материальным положением, у него внезапно возник умысел на тайное хищение вышеуказанных двух бутылок шампуня. С этой целью он, примерно в 11 часов 55 минут, осмотревшись по сторонам и убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, взял с торгового стеллажа 1 бутылку шампуня ELSEVE» «Полное восстановление», объемом 400 мл, и 1 бутылку шампуня «ELSEVE» «Длина мечты», объемом 400 мл, и сложил их под надетую на нем футболку. Примерно в 12 часов 00 минут он прошел кассовую зону указанного магазина «Магнит», когда его к себе подозвал сотрудник магазина и потребовал, чтобы он остановился. Тогда он понял, что сотрудники магазина видели, что он положил под свою футболку, одетую на нем, две бутылки шампуня. Испугавшись, что он будет привлечен к ответственности, он проигнорировал слова сотрудника охраны магазина, и побежал в сторону выхода из магазина. На выходе из магазина «Магнит», его догнал сотрудник данного магазина. Затем к выходу из магазина подошла женщина, которая также являлась сотрудником данного магазина и спросила у него, есть ли при нем неоплаченный товар, на что он ответил, что такой товар у него имеется. После чего, сотрудник магазина «Магнит» предложила ему пройти в служебный кабинет, на что он согласился. Находясь в служебном кабинете магазина «Магнит» АО «Тандер» по <адрес>, он представился как Кривобоков А.С., и выдал похищенные товары. Далее, забрав похищенные товары, сотрудник вышеуказанного магазина вызвал сотрудников полиции. По прибытию сотрудников полиции на место совершенного им преступления, а именно в магазин «Магнит» АО «Тандер», дознавателем был составлен протокол осмотра места происшествия, с участием понятых, которым были разъяснены права и обязанности понятых, а также суть проводимого следственного действия и порядок его производства. Кроме того, суть проводимого следственного действия, порядок его производства, ст.51 Конституции РФ была разъяснена ему. В ходе осмотра места происшествия было изъято: 1 бутылка шампуня «ELSEVE» «Полное восстановление», объемом 400 мл, и 1 бутылка шампуня «ELSEVE» «Длина мечты», объемом 400 мл, которые он пытался похитить. Вышеуказанные товары были изъяты, упакованы в полиэтиленовый прозрачный пакет, опечатаны биркой с пояснительной запиской, а также оттисками печати № ОП-3 Управления МВД России по <адрес>, и подписями участвующих в осмотре лиц. Также по прибытию сотрудников полиции, ему стало стыдно за свой поступок, и он решил сознаться в совершенном им преступлении, а именно в попытке открытого хищения товарно-материальных ценностей в магазине «Магнит», и, изъявил желание написать явку с повинной. После чего, совместно с сотрудниками полиции, он отправился в ОП № Управления МВД России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, прибыв в ОП № Управления МВД России по <адрес>, он собственноручно без какого-либо физического и психологического воздействия со стороны сотрудников полиции написал явку с повинной, в которой признался в совершенном им преступлении, а именно, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 12 часов 00 минут, он пытался совершить открытое хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащих магазину «Магнит» АО «Тандер», который расположен по <адрес>. Вину в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ признает полностью, в содеянном раскаивается.

(т.1 л.д.62-65).

После оглашения приведенных показаний, Кривобоков А.С. оглашенные показания поддержал полностью.

Помимо признания своей вины подсудимым Кривобоковым А.С., его вина в совершении указанного преступления подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями представителя потерпевшего АО «Тандер» Бирюкова С.В., данными им в ходе дознания и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым с 2017 года он работает в АО «Тандер». В настоящее время состоит в должности ведущего специалиста сектора безопасности в обслуживаемых им магазинах «Магнит» ОА «Тандер», в том числе магазин «Магнит» АО «Тандер», расположенный по адресу: <адрес>. В его должностные обязанности входит: наблюдение за функциональными обязанностями сотрудников, препятствие действиям, ведущим к потере прибыли организации, а также принятие мер к недопущению таких действий. Также он имеет право проводить любые контрольные мероприятия в магазинах «Магнит» АО «Тандер». На основании доверенности № ОУП 19/-2298 от ДД.ММ.ГГГГ, выданной им генеральным директором АО «Тандер» Дюннинг Я.Г., он уполномочен представлять интересы АО «Тандер» в органах предварительного расследования и судах. Так, в обеденное время суток ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 12 часов 50 минут, ему на мобильный телефон поступил звонок от сотрудника магазина «Магнит» АО «Тандер», расположенного по адресу: <адрес>, ул. им. Гейне, <адрес>, – Проскуряковой В.В. В ходе телефонной беседы Проскурякова В.В. пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ она находилась на своем рабочем месте в служебном кабинете, расположенном на территории магазина «Магнит», расположенного по адресу: <адрес>, где установлены мониторы, на которых в онлайн-режиме транслируются записи с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале вышеуказанного магазина. Примерно в 11 часов 45 минут того же дня, в торговый зал вышеуказанного магазина «Магнит», зашел ранее незнакомый ей мужчина, поведение которого показалось Проскуряковой В.В. подозрительным, так как он оглядывался по сторонам. Проскурякова В.В. решила понаблюдать за действиями ранее незнакомого ей мужчины. Примерно в 11 часов 50 минут, ранее незнакомый Проскуряковой В.В. мужчина проследовал в отдел «Бытовой химии», расположенный в торговом зале магазина «Магнит», где он стал рассматривать торговые стеллажи с реализуемым товаром. Примерно в 11 часов 55 минут, ранее незнакомый мужчина, осмотревшись по сторонам, и убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, взял с торгового стеллажа шампунь марки «Elseve», объемом 400 гр, в количестве 2 штук, после чего поочередно положил данный товар под футболку, надетую на нем. После этого, примерно в 12 часов 00 минут того же дня, он, не заплатив за товар, находящийся под футболкой, надетой на нем, пересек кассовую зону и направился к выходу из магазина «Магнит». Тогда Проскурякова В.В. посредством сотовой связи сообщила о факте неоплаты товара сотруднику магазина «Магнит» - Синько Е.В., находящемуся на кассе, который незамедлительно проследовал за мужчиной, которого описала ему Проскурякова В.В., при этом кричал ему вслед: «Стой!». После чего, ранее незнакомый мужчина проигнорировал слова Синько Е.В., а затем, ускорив шаг, попытался выбежать из магазина «Магнит» с неоплаченным товаром, находящимся под надетой на нем футболкой. Со слов Проскуряковой В.В., она также направилась к выходу из магазина «Магнит», для того, чтобы догнать ранее незнакомого ей мужчину, совершившего хищение. На выходе из магазина «Магнит», ранее незнакомого мужчину догнал Синько Е.В., после чего Проскурякова В.В. подошла к Синько Е.В. и ранее незнакомому мужчине и спросила у последнего, есть ли при нем неоплаченный товар, на что ранее незнакомый мужчина пояснил, что такой товар у него имеется. Далее Проскурякова В.В. предложила ранее незнакомому мужчине проследовать в служебный кабинет, на что он согласился. Проскурякова В.В. вызвала сотрудников полиции для дальнейшего разбирательства. Также Проскурякова В.В. позвонила ему и сообщила о произошедшем, на что он пояснил ей, что подготовит необходимые документы и предоставит их в полицию. Далее он подготовил необходимые документы, а именно отношение о привлечении виновного лица к установленной законом ответственности, справку о стоимости, акт выборочной инвентаризации. Общая стоимость реализации товарно-материальных ценностей составляет 539 рублей 98 копеек. После чего, предоставил вышеуказанные документы в дежурную часть ОП № Управления МВД России по <адрес>. Со слов Проскуряковой В.В. ему стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 13 часов 30 минут, в магазин «Магнит» по адресу: <адрес>, прибыли сотрудники полиции, одетые в форменную одежду сотрудников полиции, которые представились и предъявили свои служебные удостоверения, далее Проскурякова В.В. рассказала сотрудникам полиции о произошедшем, и предложила проследовать в служебное помещение, где находился ранее незнакомый мужчина, совершивший хищение в вышеуказанном магазине. Находясь в служебном помещении, расположенном на территории магазина «Магнит», сотрудники полиции попросили ранее незнакомого мужчину представиться, после чего последний представился, как Кривобоков А.С. Далее сотрудники полиции задали Кривобокову А.С. вопрос, есть ли при нем неоплаченный товар, на что он пояснил, что такой товар у него имеется, после чего достал его из-под надетой на нем футболки, и положил его на стол. После чего сотрудником полиции в присутствии 2 приглашенных понятых, которым были разъяснены их права и обязанности понятых, а также в присутствии Кривобокова А.С., которому была разъяснена ст.51 Конституции РФ, был произведен осмотр места происшествия, в ходе которого со стола, расположенного в служебном помещении на территории указанного магазина «Магнит», были изъяты товарно-материальные ценности, похищенные Кривобоковым А.С., а именно 1 шампунь «Elseve» «Полное восстановление», объемом 400 мл, 1 шампунь «Elseve» «Длина мечты», объемом 400 мл, которые были упакованы в полиэтиленовый пакет с пояснительной запиской, подписями участвующих лиц и оттиском печати № ОП № Управления МВД России по <адрес>. После составления протокола осмотра места происшествия, ознакомившись с протоколом, в нем поставили свои подписи понятые, Кривобоков А.С. и сотрудник полиции, составивший данный протокол. Также, хочет пояснить, что в связи с профилактическими мероприятиями запись с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале магазина «Магнит» АО «Тандер», расположенного по адресу: <адрес>, за ДД.ММ.ГГГГ не сохранилась на сервере служебного персонального компьютера. Так как похищенные Кривобоковым А.С. товарно-материальные ценности возвращены, то гражданский иск о возмещении материального ущерба по факту хищения, совершенного Кривобоковым А.С., заявлять не желает.

(т.1 л.д.29-33);

- показаниями представителя потерпевшего АО «Тандер» Селиванова С.И., данными им в ходе дознания и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым с 2019 года он состоит в должности специалиста службы безопасности АО «Тандер» магазина «Магнит», расположенном по адресу <адрес>, ул. им. Землячки, <адрес>. Отношение о привлечении к ответственности лица, совершившего открытое хищение двух бутылок шампуня «Elsev» из магазина «Магнит», расположенного по адресу <адрес>, совершенное ДД.ММ.ГГГГ, подавал ведущий специалист службы безопасности АО «Тандер» Бирюков С.В. Однако, ввиду длительной болезни ведущего специалиста службы безопасности АО «Тандер» Бирюкова С.В., руководством АО «Тандер» принято решение о том, что интересы АО «Тандер» магазина «Магнит» по адресу: <адрес>, при производстве предварительного расследования, будет представлять он, на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной генеральным директором Акционерного общества «Тандер» Барсуковым А.П. Также хочет дополнить, что, поскольку Кривобоковым А.С. товарно-материальные ценности возвращены, то гражданский иск о возмещении материального ущерба по факту хищения, совершенного Кривобоковым А.С., заявлять не будет.

                                                                    (т.1 л.д.145-148);

- показаниями свидетеля Проскуряковой В.В., данными ею в ходе дознания и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым она с 2019 года работает в магазине «Магнит» АО «Тандер», расположенном по адресу: <адрес>, в должности старшего продавца. В ее должностные обязанности входит: контроль за работой персонала, контроль потерь, постановка задач перед персоналом, контроль за сохранностью товарно-материальных ценностей, учет финансов. ДД.ММ.ГГГГ она находилась на рабочем месте в служебном кабинете, расположенном на территории вышеуказанного магазина «Магнит», где установлены мониторы, на которых в онлайн-режиме транслируются записи с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале вышеуказанного магазина. Примерно в 11 часов 45 минут того же дня, в торговый зал указанного магазина «Магнит», зашел ранее незнакомый ей мужчина, поведение которого показалось ей подозрительным, так как он оглядывался по сторонам. Тогда она решила понаблюдать за действиями ранее незнакомого ей мужчины. Примерно в 11 часов 50 минут, ранее незнакомый ей мужчина проследовал в отдел «Бытовая химия», расположенный в торговом зале магазина «Магнит», где он стал рассматривать торговые стеллажи с реализуемым товаром. Примерно в 11 часов 55 минут, ранее незнакомый мужчина, осмотревшись по сторонам, и убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, взял с торгового стеллажа шампунь марки «Elseve», объемом 400 мл, в количестве 2 штук, после чего поочередно положил данный товар под футболку, надетую на нем. После этого, примерно в 12 часов 00 минут, он, не заплатив за товар, находящийся под футболкой, надетой на нем, пересек кассовую зону и направился к выходу из магазина «Магнит». Тогда она, посредством сотовой связи, сообщила о факте неоплаты товара сотруднику магазина «Магнит» - Синько Е.В., находящемуся на кассе, который незамедлительно проследовал за мужчиной, которого описала ему она, при этом крича ему вслед: «Стой!». После чего, ранее незнакомый мужчина проигнорировал слова Синько Е.В., а затем, ускорив шаг, попытался выбежать из магазина «Магнит» с неоплаченным товаром, находящимся под надетой на нем футболкой. Она также направилась к выходу из магазина «Магнит», для того, чтобы догнать ранее незнакомого ей мужчину, совершившего хищение. На выходе из магазина «Магнит», ранее незнакомого мужчину догнал Синько Е.В. После чего, она подошла к Синько Е.В. и ранее незнакомому мужчине, и спросила у последнего, есть ли при нем неоплаченный товар, на что мужчина пояснил, что такой товар у него имеется. Далее она предложила мужчине проследовать в служебное помещение, на что он согласился. Также она вызвала сотрудников полиции для дальнейшего разбирательства. Также она позвонила ведущему специалисту сектора безопасности в магазинах «Магнит» ОА «Тандер» - Бирюкову С.В. и сообщила о произошедшем, на что он пояснил ей, что подготовит необходимые документы и предоставит их в полицию. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 13 часов 30 минут, в магазин «Магнит» прибыли сотрудники полиции. Она рассказала сотрудникам полиции о произошедшем и предложила проследовать в служебное помещение, где находился ранее незнакомый мужчина, совершивший хищение в вышеуказанном магазине. Находясь в служебном помещении, расположенном на территории магазина «Магнит», сотрудники полиции попросили ранее незнакомого мужчину представиться, после чего последний представился, как Кривобоков А.С. Далее сотрудники полиции задали Кривобокову А.С. вопрос, есть ли при нем неоплаченный товар, на что он пояснил, что такой товар у него имеется, после чего достал его из под надетой на нем футболки и положил его на стол. После чего сотрудником полиции в присутствии 2 приглашенных понятых, которым были разъяснены их права и обязанности понятых, а также в присутствии Кривобокова А.С., которому была разъяснена ст.51 Конституции РФ, был произведен осмотр места происшествия, в ходе которого со стола, расположенного в служебном помещении на территории магазина «Магнит», были изъяты товарно-материальные ценности, похищенные Кривобоковым А.С., а именно 1 шампунь «Elseve» «Полное восстановление», объемом 400 мл, 1 шампунь «Elseve» «Длина мечты», объемом 400 мл, которые были упакованы в полиэтиленовый пакет с пояснительной запиской, подписями участвующих лиц и оттиском печати № ОП № Управления МВД России по <адрес>. После составления протокола осмотра места происшествия, ознакомившись с протоколом, в нем поставили свои подписи понятые, Кривобоков А.С. и сотрудник полиции, составивший данный протокол.

(т.1 л.д. 46-49);

    - показаниями свидетеля Синько Е.В., данными им в ходе дознания и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым, с 2019 года работает в магазине «Магнит» АО «Тандер», расположенном по адресу: <адрес>, в должности продавца. В его должностные обязанности входит: выкладка товара, работа на кассе, работа с покупателями. ДД.ММ.ГГГГ он находился на рабочем месте за кассовой зоной вышеуказанного магазина «Магнит». Примерно в 12 часов 00 минут, старший продавец магазина «Магнит» АО «Тандер» Проскурякова В.В. посредством сотовой связи сообщила ему о факте неоплаты товара ранее незнакомым ей мужчиной, а именно, что он, не заплатив за товар, находящийся под футболкой, надетой на нем, пересек кассовую зону и направился к выходу из магазина «Магнит». Он незамедлительно проследовал за мужчиной, которого описала ему Проскурякова В.В., при этом крича ему вслед: «Стой!». После чего, ранее незнакомый мужчина, проигнорировав его слова, а затем, ускорив шаг, попытался выбежать из магазина «Магнит» с неоплаченным товаром, находящимся под футболкой, одетой на нем. На выходе из магазина «Магнит» ранее незнакомого мужчину он догнал. После чего, к нему и ранее незнакомому мужчине подошла Проскурякова В.В. и спросила у последнего, есть ли при нем неоплаченный товар, на что ранее незнакомый мужчина пояснил, что такой товар у него имеется. Далее Проскурякова В.В. предложила ранее незнакомому мужчине проследовать в служебное помещение, на что Кривобоков А.С. согласился. Проскурякова В.В. вызвала сотрудников полиции для дальнейшего разбирательства. Также она позвонила ведущему специалисту сектора безопасности в магазинах «Магнит» ОА «Тандер» - Бирюкову С.В. Примерно в 13 часов 30 минут того же дня, в указанный магазин «Магнит» прибыли сотрудники полиции. Проскурякова В.В. рассказала сотрудникам полиции о произошедшем, и предложила проследовать в служебное помещение, где находился мужчина, совершивший хищение в вышеуказанном магазине. Находясь в служебном помещении, расположенном на территории магазина «Магнит», сотрудники полиции попросили ранее незнакомого мужчину представиться, после чего последний представился как Кривобоков А.С. Далее сотрудники полиции задали Кривобокову А.С. вопрос, есть ли при нем неоплаченный товар, на что тот пояснил, что такой товар у него имеется, после чего, достал его из-под надетой на нем футболки, и положил его на стол. После чего, сотрудником полиции в присутствии 2 приглашенных понятых, которым были разъяснены их права и обязанности понятых, а также в присутствии Кривобокова А.С., которому была разъяснена ст.51 Конституции РФ, был произведен осмотр места происшествия, в ходе которого со стола, расположенного в служебном помещении на территории магазина «Магнит», были изъяты товарно-материальные ценности, похищенные Кривобоковым А.С., а именно 1 шампунь «Elseve» «Полное восстановление», объемом 400 мл, 1 шампунь «Elseve» «Длина мечты», объемом 400 мл, которые были упакованы в полиэтиленовый пакет с пояснительной запиской, подписями участвующих лиц и оттиском печати № ОП № Управления МВД России по <адрес>. После составления протокола осмотра места происшествия, ознакомившись с протоколом, в нем поставили свои подписи понятые, Кривобоков А.С. и сотрудник полиции, составивший данный протокол.

                                                  (т.1 л.д.132-135);

- показаниями свидетеля Шавлохова А.Р., данными им в ходе дознания и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым он работает в должности командира отделения роты № (в составе полка) полка ППСП УМВД России по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ. В его должностные обязанности входит пресечение преступлений и административных правонарушений, а также выезд на место происшествия на территории <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он находился в составе автопатруля на территории <адрес>. В этот же день, примерно в 13 часов 01 минуту, от оперативного дежурного ОП № Управления МВД РФ по <адрес> ему поступила информация о том, что неизвестным мужчиной из торгового зала магазина «Магнит» АО «Тандер», расположенного по <адрес>, были тайно похищены товарно-материальные ценности, принадлежащие АО «Тандер», в связи с чем, совместно с дознавателем ОД ОП № Управления МВД России по <адрес>, ему необходимо направиться на место происшествия. По данному факту, он сразу с дознавателем ОД ОП № Управления МВД России по <адрес> направились на место происшествия, а именно в магазин «Магнит», расположенный по <адрес>, где по прибытию на место происшествия, их встретила сотрудник магазина - Проскурякова В.В., которая, рассказав о произошедшем, предложила проследовать в служебное помещение указанного магазина «Магнит». Пройдя в служебное помещение магазина «Магнит», он увидел ранее незнакомого мужчину, которому он представился и также попросил представиться, на что мужчина представился как Кривобоков А.С. После чего, он спросил у Кривобокова А.С., есть ли при нем неоплаченный товар, на что тот пояснил, что такой товар у него имеется, после чего, достал его из-под надетой на нем футболки, и положил его на стол. После чего дознавателем в присутствии 2 приглашенных понятых, которым были разъяснены их права и обязанности понятых, а также в присутствии Кривобокова А.С., которому была разъяснена ст.51 Конституции РФ, был произведен осмотр места происшествия, в ходе которого со стола, расположенного в служебном помещении на территории магазина «Магнит», были изъяты товарно-материальные ценности, похищенные Кривобоковым А.С., а именно 1 шампунь «Elseve» «Полное восстановление», объемом 400 мл, 1 шампунь «Elseve» «Длина мечты», объемом 400 мл, которые были упакованы в полиэтиленовый пакет с пояснительной запиской, подписями участвующих лиц и оттиском печати № ОП № Управления МВД России по <адрес>. После составления протокола осмотра места происшествия, ознакомившись с протоколом, в нем поставили свои подписи понятые, Кривобоков А.С. и сотрудник полиции, составивший данный протокол. После чего, Кривобоков А.С. изъявил желание написать явку с повинной, в связи с чем, он предложил ему проехать в ОП № Управления МВД России по <адрес>, на что тот согласился. Прибыв в ОП № Управления МВД России по <адрес> и проследовав в служебное помещение, Кривобоков А.С. собственноручно, без какого-либо физического и психологического воздействия с его стороны и со стороны иных сотрудников полиции, написал явку с повинной, в которой признался в совершенном им преступлении, а именно в том, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 12 часов 00 минут, он пытался совершить открытое хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащих магазину «Магнит» АО «Тандер», расположенного по <адрес>. После чего, указанная явка с повинной в этот же день, а именно ДД.ММ.ГГГГ, была зарегистрирована в КУСП №.

(т.1 л.д.128-130).

Кроме вышеприведенных показаний представителей потерпевшего и свидетелей, вина Кривобокова А.С. в совершении преступления подтверждается также письменными доказательствами, в том числе:

- рапортом начальника смены дежурной части ОП № УМВД России по <адрес> лейтенанта полиции Резникова С.П., согласного которому ДД.ММ.ГГГГ в дежурную часть ОП № УМВД России по <адрес> от оператора службы «02» поступило сообщение, переданное сотрудником магазина «Магнит», расположенного по адресу: <адрес>, Проскуряковой В.В., о произошедшем факте хищения товарно-материальных ценностей. По данному вызову, для дальнейшего разбирательства, направлен сотрудник службы (в составе полка) полка ППСП УМВД России по <адрес> Шавлохов А.Р.

(т.1 л.д.6);

- отношением представителя АО «Тандер» - Бирюкова С.В. от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированным в книгу КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому последний просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 12 часов 00 минут, похитило из магазина «Магнит», расположенного по адресу: <адрес>, товарно-материальные ценности, принадлежащие АО «Тандер», чем причинил АО «Тандер» материальный ущерб на общую сумму (без учета НДС) 454 рубля 07 копеек, на общую сумму (с учетом НДС) 539 рублей 98 копеек.

(т.1 л.д.7);

- инвентаризационным актом № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Магнит» АО «Тандер», установлен факт недостачи товара: код товара 1000002086, наименование товара – шампунь «ELSEVE» «Полное восстановление», 400мл; количество товара – 1 шт; сумма без НДС за 1 штуку товара – 227 рублей 05 копеек, сумма товара с НДС за 1 штуку товара – 269 рублей 99 копеек; сумма ущерба без НДС – 227 рублей 05 копеек, сумма ущерба с НДС – 269 рублей 99 копеек; код товара 1000274590, наименование товара – шампунь «ELSEVE» «Длина мечты», 400мл; количество товара – 1 шт.; сумма без НДС за 1 штуку товара – 227 рублей 02 копейки, сумма товара с НДС за 1 штуку товара – 269 рублей 99 копеек; сумма ущерба без НДС – 227 рублей 02 копейки, сумма ущерба с НДС – 269 рублей 99 копеек. Итого общая сумма ущерба без НДС – 454 рубля 07 копеек, итого общая сумма ущерба с НДС – 539 рублей 98 копеек.

(т.1 л.д.9);

- справкой о стоимости товара от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой стоимость похищенного товара: код товара 1000002086, наименование товара – шампунь «ELSEVE» «Полное восстановление», 400мл; количество товара – 1 шт.; сумма без НДС за 1 штуку товара – 227 рублей 05 копеек, сумма товара с НДС за 1 штуку товара – 269 рублей 99 копеек; сумма ущерба без НДС – 227 рублей 05 копеек, сумма ущерба с НДС – 269 рублей 99 копеек; код товара 1000274590, наименование товара – шампунь «ELSEVE» «Длина мечты», 400мл; количество товара – 1 шт.; сумма без НДС за 1 штуку товара – 227 рублей 02 копейки, сумма товара с НДС за 1 штуку товара – 269 рублей 99 копеек; сумма ущерба без НДС – 227 рублей 02 копейки, сумма ущерба с НДС – 269 рублей 99 копеек. Итого общая сумма ущерба без НДС – 454 рубля 07 копеек, итого общая сумма ущерба с НДС – 539 рублей 98 копеек.

(т.1 л.д.10);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицы к нему, проведенного с участием понятых, задержанного Кривобокова А.С., в ходе которого задержанный Кривобоков А.С. указал на стеллаж с бытовой химией, с которого открыто похитил два шампуня торговой марки «ELSEVE» «Полное восстановление», 400 мл; «ELSEVE» «Длина мечты», 400 мл. Также, в ходе осмотра места происшествия, с поверхности стола служебного помещения магазина «Магнит», расположенного по адресу <адрес>, изъяты две бутылки шампуня торговой марки «ELSEVE» «Полное восстановление», 400 мл; «ELSEVE» «Длина мечты», 400 мл, которые в присутствии понятых, участвующих лиц, упакованы в пакет из полимерного материала, опечатаны биркой с оттиском печати «№», на которой поставили свои подписи понятые, участвующие лица, дознаватель.

(т.1 л.д.14-17);

- данными протокола явки с повинной Кривобокова А.С. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым Кривобоков А.С. написал собственноручно явку с повинной и признался в том, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 12 часов 00 минут, он, находясь в магазине «Магнит», расположенном по адресу <адрес>, открыто пытался похитить две бутылки шампуня торговой марки «ELSEVE» «Полное восстановление», объемом 400 мл; «ELSEVE» «Длина мечты», объемом 400 мл, принадлежащие АО «Тандер», и указал на обстоятельства совершенного им преступления.

(т.1 л.д.18);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в кабинете № ОП № УМВД России по <адрес> осмотрены две бутылки шампуня торговой марки «ELSEVE» «Полное восстановление», объемом 400 мл; «ELSEVE» «Длина мечты», объемом 400 мл, изъятые протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с поверхности стола служебного помещения магазина «Магнит», расположенном по адресу <адрес>, упакованные в полимерный пакет, скрепленный оттиском печати «№», подписями понятых, задержанного Кривобокова А.С., которые признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства, переданы на ответственное хранение представителю потерпевшего АО «Тандер» Бирюкову С.В. под сохранную расписку.

(т.1 л.д.35-40).

Все исследованные в судебном заседании доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, то есть являются относимыми и допустимыми для доказывания обстоятельств, предусмотренных ст.73 УПК РФ, имеют непосредственное отношение к предъявленному Кривобокову А.С. обвинению и в своей совокупности являются достаточными для постановления обвинительного приговора.

Оценивая приведенные признательные показания подсудимого Кривобокова А.С., представителей потерпевшего АО «Тандер» - Бирюкова С.В., Селиванова С.И., свидетелей Проскуряковой В.В., Синько Е.В., Шавлохова А.Р., данные ими в ходе дознания и оглашенные в судебном заседании, а также вышеприведенные письменные материалы дела, суд признает их достоверными, поскольку они являются последовательными и согласуются между собой, а также взаимно дополняют друг друга.

Оснований не доверять данным показаниям представителей потерпевшего и свидетелей у суда не имеется, поскольку заинтересованности в исходе дела и причин для оговора подсудимого в судебном заседании не установлено, все доказательства по делу добыты в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства.

Протоколы допросов представителей потерпевшего и свидетелей составлены в соответствии с требованиями закона, подписаны представителями потерпевшего и свидетелями, от которых заявлений и замечаний по поводу составления протоколов не поступило.

Кроме того, вышеприведенные показания представителей потерпевшего и свидетелей согласуются с показаниями самого Кривобокова А.С., данными им в ходе дознания и оглашенными в судебном заседании, которые он поддержал в судебном заседании, данными протокола явки с повинной, которую Кривобоков А.С. также поддержал в судебном заседании.

Протокол допроса Кривобокова А.С. соответствует требованиям уголовно-процессуального законодательства, поскольку подписан им и его защитником, от которых замечаний и заявлений не поступило.

Причин для самооговора Кривобокова А.С. судом также не установлено.

При таких обстоятельствах, суд считает, что в судебном заседании вина Кривобокова А.С. нашла свое подтверждение в полном объеме.

Действия Кривобокова А.С. суд квалифицирует по ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ, как покушение на грабеж, то есть покушение на открытое хищение чужого имущества.

Согласно выводам комиссии экспертов амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы№ от ДД.ММ.ГГГГ, Кривобоков А.С. обнаруживает признаки психического расстройства в форме синдрома зависимости в следствие употребления опиоидов (наркомания) (шифр F11.2 по МКБ-10), о чем свидетельствует данные анамнеза о длительном, систематическом употреблении наркотического средства с высокой толерантностью, сформированной психофизической зависимостью и наркотическим абстинентным синдромом, что обусловило наблюдение у врача-нарколога, а также продолжение употребления наркотических средств несмотря на вредные последствия (гепатит С, ВИЧ-инфекция), но указанное выражено не столь значительно и не лишало Кривобокова А.С. способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими. Указанные признаки психического расстройства в форме синдрома зависимости вызванного употреблением опиоидов, не относится к категории психических недостатков, которые делают Кривобокова А.С. не способным ко времени производства по уголовному делу понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, либо к самостоятельному совершению действий, направленных на реализацию процессуальных прав и обязанностей. В настоящее время Кривобоков А.С. обнаруживает указанные признаки психического расстройства в форме синдрома зависимости, вызванного употреблением опиоидов, что не лишает способности ко времени производства по уголовному делу способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими. По своему психическому состоянию Кривобоков А.С. в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Указанные признаки психического расстройства в форме синдрома зависимости вызванного употреблением опиоидов не относятся к категории психических недостатков, которые не препятствуют самостоятельному осуществлению права на защиту. Кривобоков А.С. обнаруживает указанные признаки психического расстройства в форме синдрома зависимости, вызванного употреблением опиоидов (наркомания). Судом может быть возложена обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую и (или) социальную реабилитацию.

Исследовав материалы дела, проанализировав сведения о личности подсудимого, заключение амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, а также адекватное поведение подсудимого в судебном заседании, суд приходит к убеждению о вменяемости подсудимого Кривобокова А.С., и о возможности, в соответствии со ст.19 УК РФ, привлечения его к уголовной ответственности и назначении наказания за совершенное преступление.

Оснований для освобождения Кривобокова А.С. от уголовной ответственности, судом не установлено.

При определении вида и размера наказания подсудимому Кривобокову А.С., суд, в соответствии со ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, которое, в соответствии с ч.3 ст.15 УК РФ, относится к категории средней тяжести, данные о личности подсудимого, смягчающие обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также требования ч.2 ст.22 УК РФ, согласно которой психическое расстройство, не исключающее вменяемости, учитывается судом при назначении наказания и может служить основанием для назначения принудительных мер медицинского характера.

На основании выводов комиссии экспертов, Кривобоков А.С. в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается.

В соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого Кривобокова А.С., суд признает явку с повинной.

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Кривобокова А.С., суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие тяжких хронических заболеваний – гепатит С, ВИЧ.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, который судим, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, а также с учетом состояния его здоровья (наличия тяжких хронических заболеваний), суд приходит к выводу о необходимости назначения подсудимому Кривобокову А.С. наказания в виде реального лишения свободы, поскольку достижение целей уголовного наказания, предусмотренных ст.43 УК РФ, возможно путем применения к подсудимому Кривобокову А.С. наказания за совершенное преступление лишь в виде лишения свободы, в условиях его изоляции от общества.

        Оснований для применения в отношении Кривобокова А.С. положений ст.73 УК РФ, не имеется с учетом его личности, обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного преступления.

     Кроме того, при назначении подсудимому Кривобокову А.С. наказания, суд руководствуется требованиями ч.1 ст.62 УК РФ.

Оснований для изменения категории преступления, совершенного Кривобоковым А.С., в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, на менее тяжкую, по делу не имеется, с учетом данных о личности подсудимого, фактических обстоятельств совершенного преступления.

     Оснований для применения положений ст.64 УК РФ, не имеется, поскольку судом по делу не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, поведением виновного до и после совершения преступления.

Как видно из материалов уголовного дела, подсудимый Кривобоков А.С. совершил умышленное преступление средней тяжести в период испытательного срока, назначенного ему по приговору Тракторозаводского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и по приговору Тракторозаводского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, за совершение преступлений средней тяжести.

Решая вопрос о возможности отмены или сохранения условного осуждения по вышеуказанным приговорам в отношении Кривобокова А.С., совершившего в период испытательного срока умышленное преступление средней тяжести, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных Кривобоковым А.С. преступлений, а также данные о личности осужденного и его поведении во время испытательного срока.

Как следует из материалов уголовного дела, Кривобокову А.С. за нарушение условий отбывания условного осуждения, продлевался испытательный срок по приговору Тракторозаводского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и дважды продлевался испытательный срок по приговору Тракторозаводского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом тех обстоятельств, что Кривобоков А.С. в период испытательного срока по вышеуказанным приговорам нарушал условия отбывания условного осуждения, суд полагает необходимым, на основании ч.4 ст.74 УК РФ, отменить условное осуждение по указанным приговорам и назначить Кривобокову А.С. окончательное наказание по правилам, предусмотренным ст.70 УК РФ.

При определении вида исправительного учреждения суд учитывает требования п.«а» ч.1 ст.58 УК РФ, и считает необходимым назначить отбывание наказания Кривобокову А.С. в колонии-поселении.

Гражданский иск по делу не заявлен.

     При разрешении вопроса о судьбе вещественных доказательств по делу, суд полагает необходимым 2 бутылки шампуня торговой марки «Elseve» «Полное восстановление», объемом 400 мл, и «Длина мечты», объемом 400 мл, находящиеся на ответственном хранении у представителя потерпевшего АО «Тандер» Бирюкова С.В., - оставить в распоряжении потерпевшего АО «Тандер».

              На основании изложенного и руководствуясь ст.296-299, 307-309 УПК РФ, суд

                                              ПРИГОВОРИЛ:

Кривобокова Александра Сергеевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ, по которой назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 1 год.

На основании ч.4 ст.74 УК РФ отменить условное осуждение, назначенное Кривобокову А.С. по приговору Тракторозаводского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и по приговору Тракторозаводского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Тракторозаводского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и по приговору Тракторозаводского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, и назначить Кривобокову А.С. окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 7 месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Срок отбывания наказания Кривобокову А.С. исчислять со дня вступления приговора в законную силу, зачесть в срок отбывания наказания Кривобокову А.С. время его задержания и время содержания его под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении, с учетом требований ч.3.3 ст.72 УК РФ.

Меру пресечения Кривобокову А.С. в виде заключения под стражу оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

    Вещественные доказательства: 2 бутылки шампуня торговой марки «Elseve» «Полное восстановление», объемом 400 мл, и «Длина мечты», объемом 400 мл, находящиеся на ответственном хранении у представителя потерпевшего АО «Тандер» Бирюкова С.В., - оставить в распоряжении потерпевшего АО «Тандер».

        Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Дзержинский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

      В случае подачи апелляционной жалобы и апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем должно быть им указано в апелляционной жалобе.

Судья                                                 подпись                                                                       Н.Е. Овечкина

Верно:

Судья                                                                                                                                     Н.Е. Овечкина