Решение по делу № 2-2546/2016 от 17.06.2016

Дело № 2-2546/16

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 сентября 2016 г. г. Балашиха

Железнодорожный городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Ивановой Е.А.,

при секретаре Половинко О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Теплосети» к Антипову К. А., Иванову И. Б., Антипову Е. К. о взыскании задолженности за отопление и горячего водоснабжения, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ

ООО «Теплосети» обратилось в суд с названным иском, указав, что согласно договору цессии от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> уступило истцу право требования долга с ответчиков за предоставленные услуги теплоснабжения в период с ДД.ММ.ГГГГ. Общая сумма задолженности за услуги отопления и горячего водоснабжения за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. составила <данные изъяты> руб.

Просит взыскать с Антипова К.А., Иванова И.Б., Антипова Е.К. солидарно в пользу истца задолженность в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.

В судебное заседание представитель ООО «Теплосети» не явился, надлежащим образом извещался, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие.

Ответчики Антипов К.А., Иванов И.Б., Антипов Е.К. надлежаще извещались, в суд не явились, не ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, возражений по иску не представили.

Руководствуясь ст.ст.167, 233 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 30 ч. 3 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии со ст. 31 ч. 3 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В соответствии со ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Согласно имеющимся в материалах дела документам, следует, что нанимателем квартиры по адресу: <адрес> является Антипова А.П. (л.д. №). Лицевой счет после смерти Антиповой А.П. не переоформлялся.

Согласно выписке из домовой книги в данной квартире зарегистрированы Антипов К.А., Иванов И.Б., Антипов Е.К., Иванова И.И., ДД.ММ.ГГГГ рождения (л.д.№).

Установлено, что обязанность по управлению многоквартирным домом № по <адрес> лежит на <данные изъяты>

Согласно договора цессии от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО «Тепловые сети г.Железнодорожный» и <данные изъяты> истец принял на себя в полном объеме права и обязанности по взысканию с собственников (нанимателей) помещений, расположенных в многоквартирных домах, находящихся в управлении (обслуживании) <данные изъяты> задолженности за коммунальные услуги отопления и горячего водоснабжения с ДД.ММ.ГГГГ на весь срок действия договора (л.д.№).

Согласно п.4.1. Договора и дополнительного соглашения к договору цессии от 09.01.2014г. (л.д.6) настоящий договор вступает в силу с ДД.ММ.ГГГГ и действует до ДД.ММ.ГГГГ.

Из справки от ДД.ММ.ГГГГ выданной <данные изъяты> (л.д.№) следует, что задолженность ответчиков за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за теплоснабжение составляет <данные изъяты> руб., что также подтверждается справками о начислениях и платежах за теплоснабжение ООО «Тепловые сети» (л.д. №), а также квитанцией по оплате коммунальных платежей (л.д.№).

Доказательств, подтверждающих погашение задолженности за указанный период, ответчиками не представлено.

При таких обстоятельствах, иск подлежит удовлетворению и с ответчиков подлежит взысканию задолженность в размере <данные изъяты> руб. солидарно.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Из материалов дела следует, что ООО «Теплосети» при подаче данного иска была оплачена госпошлина в сумме <данные изъяты> руб., что подтверждается платежным поручением № (л.д.№).

Суд считает требование истца о взыскании суммы госпошлины с ответчиков солидарно обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 193-198, 235 ГПК РФ,

РЕШИЛ

Иск ООО «Теплосети» к Антипову К. А., Иванову И. Б., Антипову Е. К. о взыскании задолженности за отопление и горячего водоснабжения, судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать солидарно с Антипова К. А., Иванова И. Б., Антипова Е. К. в пользу ООО «Теплосети» задолженность по оплате услуг теплоснабжения за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., а всего взыскать <данные изъяты> (<данные изъяты>) руб. <данные изъяты> коп.

С заявлением об отмене данного решения ответчик вправе обратиться в Железнодорожный городской суд Московской области в течение 7 дней со дня получения копии решения.

Решение также может быть обжаловано сторонами в Московский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в его удовлетворении.

Федеральный судья         Иванова Е.А.

Мотивированный текст заочного решения

изготовлен 12 сентября 2016 г.