Решение от 17.10.2014 по делу № 1-64/2014 (1-367/2013;) от 29.04.2013

Дело № 1-64/2014 год

П Р И Г О В О Р ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Артем Приморский край 17 октября 2014 года

Артемовский городской суд Приморского края

в составе председательствующего судьи Русяева И.С.

при секретарях Комаровой Е.А., Кремневой Ж.Б., Денисовой К.С., Калоша Е.Е.,

с участием государственных обвинителей прокуратуры г. Артема - помощников прокурора – Большаковой О.М., Руденко С.М., Пуховой А.В., Рябодзей А.В., Петросовой Н.С., Левченко А.В., Сотова С.С., Рымар Е.В.,

защитников – адвокатов Моглинцова Н.М., представившего ордер № 203 от 30.07.13г. и удостоверение № 579, Мадан Т.А., представившей ордер № 193 от 17.10.2013г., удостоверение № 522,

подсудимого Евдокимова А.И.,

потерпевших П., В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Евдокимова А.И., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 162 ч. 3 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В период времени с 23 часов 11 февраля 2013 года до 05 часов 12 февраля 2013 года Евдокимов А.И., находясь в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на открытое хищение чужого имущества, выбив входную дверь, незаконно проник вместе с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, на веранду жилого дома в г. Артеме Приморского края, после чего лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, при помощи топора, найденного им на веранде вышеуказанного дома, отжал дверь, ведущую в помещение жилого дома в г. Артеме Приморского края, после чего Евдокимов А.И. и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство незаконно проник в вышеуказанное помещение жилого дома, где, чтобы не быть узнанным вместе с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, надел на голову отрез капрона черного цвета, после чего, взяв с собой топор и сковороду, которую также нашел в вышеуказанном доме, в целях хищения чужого имущества, незаконно проник вместе с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство в жилую комнату вышеуказанного дома, в которой находились П. и В., где Евдокимов А.И., продолжая преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, с целью подавить волю В. к возможному сопротивлению и облегчить процесс совершения хищения, применяя предмет - сковороду, используемую в качестве оружия, применяя насилие опасное для жизни и здоровья, умышленно нанес В. множественные удары сковородой по голове, отчего В. испытал сильную физическую боль, при этом неправомерно, в целях хищения чужого имущества, потребовал, чтобы В. отдал им деньги, угрожая убить В., если последний не передаст им деньги, то есть угрожал применением насилия, опасного для жизни и здоровья, что в обстановке примененного к нему физического насилия, В. воспринял как реальную опасность для своей жизни и здоровья. В. ответил, что денег у него нет, тогда Евдокимов А.И., продолжая и реализуя преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, применяя предмет - сковороду, используя ее в качестве оружия, в целях хищения чужого имущества, продолжая неправомерно требовать деньги, умышленно нанес сковородой В. множественные удары по голове, в область лица и по телу, в результате умышленно причинив В. телесные повреждения в виде: кровоподтеков и ссадин в области лица, которые сами по себе являются поверхностными и не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья, либо незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и поэтому признаку расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека, отчего В. испытал сильную физическую боль и потерял сознание, тем самым применил к В. насилие, опасное для жизни и здоровья, то есть такое насилие, которое хотя и не причинило потерпевшему вреда здоровью, однако в момент применения создавало реальную опасность для жизни и здоровья В. Находящаяся в вышеуказанной комнате П., опасаясь за жизнь и здоровье В. потребовала от Евдокимова А.И. и лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, прекратить их преступные действия, однако Евдокимов А.И., продолжая преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, умышленно схватил П. за одежду и применяя насилие, не опасное для жизни и здоровья, подавляя волю П. к сопротивлению, волоком вытянул П. из спальной комнаты в зал вышеуказанного дома, где, применяя предмет - топор, используемый в качестве оружия, с целью устрашения П., воздействуя на ее психику, приставил лезвие топора к горлу П., тем самым, угрожая применением насилия, опасного для жизни и здоровья и неправомерно потребовал у нее, дать им деньги. Когда П. ответила, что денег у нее нет, Евдокимов А.И., продолжая и реализуя преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, в присутствии находящейся в доме П., которая в обстановке примененного к ней и В. физического насилия была вынуждена не оказывать им сопротивления, осознавая, что их действия носят открытый характер, являются явными и понятными для П., действуя открыто, умышленно, из корыстных побуждений, совместно с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, похитили из вышеуказанного дома принадлежащие В. телевизор стоимостью 1000 руб., сотовый телефонстоимостью 600 руб., DVD-плеер стоимостью 1000 руб., DVD-плеер стоимостью 1000 руб., три суповых набора по цене 50 руб. каждый, на сумму 150 руб., деньги в сумме 25 руб., всего на общую сумму 3775 руб., причинив В. значительный материальный ущерб, впоследствии распорядившись похищенным по своему усмотрению.

ПодсудимыйЕвдокимов А.И.в суде от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ, подтвердил показания, данные в ходе предварительного расследования.

Допрошенный на предварительном следствии (том 1 л.д. 112-117), показания оглашены в ходе судебного следствия в соответствии со ст. 276 ч. 1 п. 3 УПК РФ, Евдокимов А.И. виновным себя признал частично и показал, что 11 февраля 2013 года в вечернее время он пришел в гости к своему знакомому по имени Владимир, как позже узнал фамилия того С., с которым они познакомились в начале февраля 2013 года. С. проживает на первом этаже в трехэтажном новом доме. В квартире С. они стали распивать спиртное - водку вместе с его сестрой. В тот вечер он выпил около 3-х литров водки, отчего находился в состоянии сильного алкогольного опьянения. Когда водка закончилась, времени было около 02.00 часов уже 12 февраля 2013 года, они с С. решили сходить в магазин, чтобы приобрести еще спиртного, при себе у них было немного денег. По пути к магазину, они проходили мимо частного одноэтажного дома, расположенного по адресу: г. Артем, в котором проживает В.

В. проживает вместе с П., с которой он познакомился после последнего освобождения. Никаких отношений с В. и П. у него не было. В. и П. ничего ему не должны, никаких долговых обязательств между ними не было. Ранее он в этом доме никогда не был. Он предложил С. зайти во двор и в сам дом, чтобы собрать какой-нибудь ненужный металл, который утром можно было бы сдать на пункте приема металлов, чтобы получить деньги, которые можно было бы потратить на приобретение спиртного, так как утром обязательно нужно было похмелиться. Калитка, ведущая во двор данного дома, была открыта, поэтому они свободно прошли во двор, а затем прошли к двери, ведущей в сам дом. Первая входная дверь была не заперта, а просто прикрыта. Через эту дверь они вместе с С. свободно прошли на веранду дома, где ничего ценного не было. Тогда они решили войти в дом, но вторая дверь, ведущая в жилую часть дома, была заперта изнутри. Тогда он с силой пнул ее ногой, в результате чего дверь открылась. Они с С. прошли в коридор. Он увидел, что дверь изнутри была заперта на металлическую щеколду. В коридоре они ничего ценного также не нашли, поэтому С. предложил проверить все комнаты данного дома, две из которых были нежилыми и не запертыми, а входная дверь одной из комнат была заперта изнутри. Осмотрев нежилые комнаты, они ничего ценного не нашли. В одной из нежилых комнат они нашли женские колготки черного цвета, от которых он отрезал верхнюю часть, и у него получилось два носка, один из которых он одел себе на голову, а С. надел себе второй носок. У них получились черные маски, которые они надели для того, чтобы П. и В. не смогли их узнать. Одежду они не переодевали, С. нашел топор, который стоял на веранде данного дома и при помощи топора отжал замок, установленный на двери запертой комнаты. После чего они вместе с С. прошли в указанную комнату, в которую вела белая деревянная дверь. В комнате слева от входа стоял диван, на котором спали В. и П., а справа тумбочка с двумя телевизорами.

В комнате горел свет, поэтому все было видно. От их действий П. и В. проснулись и сели на кровати. Он сразу же схватил сковороду, которая стояла на одном из телевизоров, и ударил ею В. пару раз по голове, при этом он требовал у В. деньги. Но он не называл В. сумму, которую он у него требовал, а просто сказал: «Давай деньги, а то убью!». На его требование В. сказал, что денег нет. Он еще пару раз ударил В. находящейся у него сковородой по голове. В результате его ударов по голове у В. потекла кровь, при этом он запачкал рукава куртки кровью. Кулаками он В. не бил. В тот момент, когда он наносил В. удары по голове сковородой и требовал у того под угрозой убийством деньги, С. подошел к П., которая лежала на диване, и приставил ей к горлу лезвие топора, который так и находился у С. в руках после того, как вскрыл дверь, и стал требовать у П. деньги, угрожая П. убийством. После этого С. положил топор и стал душить П. какой-то веревкой, которую взял в этой же комнате. П. просила С. отпустить ее. На ее просьбу С. отпустил ее, а он схватил ее за одежду и вытолкал в зал. С. в это время подошел к одному из телевизоров, который отключил от розетки и вынес его на улицу. В. сознания не терял, а сидел на диване и вытирал кровь. Он вместе с П. вышел в зал. С. в это время вернулся и вынес на улицу два DVD-плеера, которые стояли на телевизорах. DVD-плееры С. сложил в полиэтиленовые пакеты, чтобы было удобней нести. Он похитил сотовый телефон, модель не знает, в прямоугольном корпусе черного цвета, который находился на столике, на котором стояли телевизоры. Телефон он похитил для себя, чтобы в дальнейшем пользоваться им самому. Сим-карту он не выбрасывал, она оставалась в телефоне. Для какой цели С. похищал телевизор и DVD-плееры, он не знает, думает, что хотел все это установить в своей квартире и пользоваться похищенным. В зале он П. не угрожал и не бил, деньги не требовал. В той комнате, в которой спали В. и П., он проверил ящики тумбочки и нашел деньги металлическими монетами около 25 рублей, которые он похитил. Больше они у В. и П. ничего не требовали, а когда уходили, то заметили в коридоре бобинный магнитофон, похожий на проигрыватель, который С. также похитил. Уходя, С. снял маску с головы, но почему он это сделал, он сказать не может. Выйдя во двор, он увидел телевизор и DVD-проигрыватель, которые они взяли в руки и понесли в вышеуказанную квартиру С., где сложили на балконе два DVD-плеера и бобинный магнитофон. Похищенный телефон он оставил себе, а также взял себе домой телевизор, который они похитили. О том, что они совершают преступление, он понимал и осознавал.

Позже, в квартире С. они выстирали свои куртки, так как куртки были запачканы кровью. 13 февраля 2013 года к нему домой пришли сотрудники полиции, которым он признался в совершении вышеуказанного преступления и добровольно выдал похищенный им вместе с С. телевизор.

Вину в предъявленном обвинении признает частично, так как не согласен, что у него с С. был сговор на хищение. Предварительно о совершении хищения в доме у В. они не договаривались.

В судебном заседании подсудимый подтвердил показания, утверждал, что показания давал добровольно, без какого-либо давления, в присутствии защитника. Однако дополнил, что он не угрожал П. топором. Зайти в дом к В. предложил не он, а С.

Исследовав материалы уголовного дела, суд считает, что Евдокимов А.И. виновен в совершении вышеуказанных действий, что подтверждается совокупностью следующих доказательств.

Потерпевшая П. в суде утверждала, что по ул. она проживала с 2011 года, родители умерли, и дедушка В. ее взял к себе. Дату точно не помнит, в январе месяце, они сидели вдвоем с дедом В. дома, залаяли собаки, В. пошел посмотреть кто там, он открыл дверь, зашли С. и Евдокимов. С. она знала давно, Евдокимова видела два раза. Дедушка их не знал. Они пришли в гости, С. стал на дедушку кричать, выражаться нецензурной бранью, просить деньги, она и В. стали говорить, что у них нет денег, но С. устроил дебош, поразбивал мебель. Евдокимов вообще просто стоял в прихожей и ничего не делал, деньги у В. требовал только С., он забрал телевизор, ДВД-плеер, два телефона не рабочих, один рабочий. Когда С. не нашел деньги, избил В. сковородой. Сковорода была алюминиевая. С. нанес более трех ударов ему, он разбил В. голову. Евдокимов был рядом просто стоял. Потом С. вынес у В. телевизор, старые магнитофоны, ДВД –плеер черного цвета, и у деда пропали старинные монеты. Из холодильника пропали продукты. Евдокимов при этом ничего не делал, никому не угрожал. Позже С. еще приходил через неделю, возместить деду ущерб за моральный вред, дал тысячу рублей. Вещи вернула полиция.

Будучи допрошенной на предварительном следствии (том 1 л.д. 45-48, 198-200), показания оглашены в ходе судебного следствия в соответствии со ст. 281 ч. 3 УПК РФ, потерпевшая П. утверждала, что с января 2013 года она проживает в доме гор. Артема Приморского края вместе с В. Дом одноэтажный, огорожен по периметру деревянным ограждением. Вход во двор осуществляется через калитку, которая запирающих устройств не имеет, то есть вход свободный. Дом состоит из трех комнат. Все три комнаты жилые, только две пригодны для жилья в летнее время, одна в зимнее. В доме печное отопление. Возможно какие-то проблемы с печью, потому что в зимнее время две комнаты не отапливаются. Комната, в которой она с В. живут, огорожена от двух других шторой. При входе в дом расположена веранда. Также имеется кухня. 11 февраля 2013года они с В. в вечернее время стали распивать спиртное. В доме они находились вдвоем. В спальной комнате, где они с В. находились, стояло два телевизора, один в корпусе серебристого цвета, второй в корпусе черного цвета. Оба телевизора находились в рабочем состоянии, два DVD-плеера в рабочем состоянии Они с В. во время распития спиртного смотрели передачу по телевизору. В какой-то момент В. уснул. В комнате горел светильник и работал телевизор. Она продолжала смотреть передачу. Время было уже около 01-02-х часов уже 12 февраля 2013 года. Примерно в это время в комнату зашли двое парней. Оба парня находились в масках, которые были сделаны из капроновых колготок черного цвета. Так как в комнате горел светильник и работал телевизор, освещение было достаточное. Через эти маски она все равно смогла разглядеть лица вошедших. Этих парней она знает. Один был Евдокимов, а второй С.. С Евдокимовым она познакомилась в январе 2013 года. Встречалась с ним раза два на улице, говорила, где она проживает, но в гости она Евдокимова не приглашала. С. проживает в том же районе, что и она. Отношения между ними были нормальные, они несколько раз выпивали вместе спиртное. С. должен был знать, что она и В. проживают в доме. Евдокимова и С. узнала по телосложениям, их лицам. Был ли знаком В. с Евдокимовым и С., она не знает. Евдокимов держал в руках сковороду, которую взял, скорее всего, в кухне и этой сковородой нанес один удар по голове В., который спал на кровати. Перед тем как нанести удар, Евдокимов ничего не сказал. В комнату парни тоже зашли молча. От удара В. проснулся, сел на кровати и стал спрашивать, что происходит. Евдокимов нанес еще удара два по голове В. сковородой, при этом, потребовал денег и стал угрожать убийством, сказал, то если В. не даст денег, то он его убьет. В. ответил, что денег нет, и тогда Евдокимов ударил В. еще два раза сковородой по голове. После этих ударов В. потерял сознание. Когда Евдокимов наносил удары по голове В., она закричала, чтобы Евдокимов не бил В., а когда В. потерял сознание, она испугалась еще сильнее. Во время всего происходящего С. сначала стоял у двери в комнату, а затем вышел. Когда В. потерял сознание, Евдокимов схватил ее за одежду, потребовал замолчать и поволок за одежду в зал. Она боялась идти с Евдокимовым, сопротивлялась, поэтому Евдокимов волок ее за одежду. Евдокимов требовал от нее замолчать, не кричать. Она очень испугалась за свою жизнь и здоровье. Она понимала, что защитить ее некому, она боялась, что Евдокимов начнет ее избивать. Когда Евдокимов приволок ее в зал, она увидела в его руке топор, откуда его Евдокимов взял, она не видела. Евдокимов приставил лезвие топора к ее горлу и потребовал, чтобы она отдала ему деньги. Она ответила, что денег у нее нет. Угроз убийством в этот момент ей Евдокимов не высказывал, но она очень сильно испугалась действий Евдокимова и опасалась за свою жизнь и здоровье. По поведению Евдокимова, по его речи было понятно, что Евдокимов находится в состоянии алкогольного опьянения. В каком состоянии был С., она не знает. Между собой Евдокимов и С. не разговаривали. Когда она сказала Евдокимову, что денег у нее нет, он отпустил ее и пошел в комнату к В., С. пошел за ним. Она осталась в зале, пыталась спрятаться за стол, стоящий в зале. В комнате парни о чем-то разговаривали. Она не пошла за ними, потому что сильно боялась их. Евдокимов и С. пробыли в комнате несколько минут, о чем-то говорили между собой, но она не слышала, а затем они стали выносить что-то из комнаты. Она успела заметить, что парни вынесли телевизор, еще что-то. Когда Евдокимов и С. выходили, то она услышала, что Евдокимов сказал С., чтобы С. забрал из холодильника суповые наборы. Затем она слышала, как открылась и закрылась дверца холодильника, который находится в прихожей. После этого Евдокимов и С. сразу же ушли из дома. Она заглянула в холодильник и обнаружила, что пропало три суповых набора. Холодильник стоял в прихожей. Затем зашла в спальную комнату и увидела, что из комнаты похищен телевизор, DVD-плееры. В. лежал на кровати без сознания, он дышал. Она не стала его будить, тоже легла на кровать и уснула. Около 05 часов 12 февраля 2013 года они с В. проснулись, и В. стал осматривать дом. В. жаловался на головную боль. Они осмотрели с ним дом, и В. сказал, что похищены принадлежащие ему вещи, телевизор в корпусе серебристого цвета, два DVD-плеера, название не знает, сотовый телефон, бобинный магнитофон и кассетный аудиомагнитофон. Все вещи находились в комнате. Также были похищены и деньги в сумме 25 рублей монетами, которые находились в тумбочке, стоящей в комнате, где они с В. живут. Она сказала В., что похищены принадлежащие ему – В. суповые наборы из холодильника. Холодильник находится в прихожей. Затем Воронкову снова стало плохо, и он уснул. Затем они проснулись с ним уже около 10 часов 12 февраля 2013 года и решили пойти к их знакомой Р., проживающей: гор. Артем. Когда они пришли к Р., они рассказали о случившемся. В. было плохо, он спал у Р. Р. оставила их у себя дома. У В. были гематомы на лице, разбита губа, на голове были гематомы. Они боялись возвращаться в дом. Утром 13 февраля 2013 года Р. сообщила о случившемся в полицию и они с В. вернулись домой, где стали дожидаться сотрудников полиции.

Ни Евдокимову, ни С. она ничего не должна, у нее перед ними денежных обязательств не было. В гости ни С., ни Евдокимова она не приглашала. С. ей в зале топор к горлу не приставлял, угроз убийством не высказывал, веревкой ее не душил

Сковорода и топор принадлежат В. Когда они выходили 12 февраля 2013 года утром из дома, то около входа в дом она увидела на земле сковороду, которой Евдокимов наносил удары В., а также топор, который приставлял Евдокимов к ее горлу, когда требовал у нее деньги.

В судебном заседании после оглашения показаний потерпевшая П. не подтвердила их, уверяла, что протокол допроса не читала, просто подписала, была в шоковом состоянии, была в нетрезвом виде.

Потерпевший В. в суде утверждал, что обстоятельства преступления уже не помнит, помнит, что зимой 2013 года ночью зашли в дом незнакомые парни, проникли незаконно, по адресу, один из них ударил сковородкой по голове, требовали деньги, угрожали топором, похитили телевизор, телефон, ДВД плеер, два суповых набора, похитили все, что было дома. Дома у него еще находилась П., она проживала с ним.

Будучи допрошенным на предварительном следствии (том 1 л.д. 40-43, 201-203), показания оглашены в ходе судебного следствия в соответствии со ст. 281 ч. 3 УПК РФ, потерпевший В. утверждал, что он проживает в доме г. Артема Приморского края вместе с П. П. стала проживать с ним с января 2013 года, после того как у нее умерла мать. Одна П. жить боится, поэтому живет с ним. Дом одноэтажный, огорожен по периметру деревянным ограждением. Вход во двор осуществляется через калитку, которая запирающих устройств не имеет, то есть вход свободный. Дом состоит из трех комнат. Все три комнаты жилые, только две пригодны для жилья в летнее время, одна в зимнее. В доме печное отопление. Возможно какие-то проблемы с печью, потому что в зимнее время две комнаты не отапливаются. Комната, в которой они с П. проживают огорожена от двух других шторой. При входе в дом расположена веранда. Также имеется кухня. 11 февраля 2013года они с П. в вечернее время стали употреблять спиртное. В доме они находились вдвоем. Входные двери были заперты изнутри на металлические крючки. В спальной комнате, где они с П. находились, стояло два телевизора, один в корпусе серебристого цвета, второй в корпусе черного цвета. Оба телевизора находились в рабочем состоянии, два DVD-плеера в рабочем состоянии. Название DVD-плееров, он не помнит, они оба китайского производства. Они с П. во время распития спиртного смотрели передачу по телевизору. В какой-то момент он уснул. В комнате горел светильник и работал телевизор. Когда он засыпал, П. смотрела телевизор. Проснулся он от резкой и сильной боли в голове. От сильной боли он сел на кровати. Он увидел, что в комнате находятся двое парней, на головах которых надеты маски из капроновых колготок черного цвета. Через эти маски были видны лица, но парней он не знал и не запомнил их. От П. позже ему стало известно, что один из парней был Евдокимов, а второй С. Откуда П. знала этих парней, ему неизвестно. Как и во что были одеты парни, он сейчас не помнит. Но как впоследствии ему рассказала П. действия парней он смог распределить. Он увидел, что Евдокимов держит в руках сковороду, которую взял, скорее всего, в кухне. Он понял, что Евдокимов нанес ему удар по голове сковородой. Он схватился за голову и спросил, что происходит. Евдокимов потребовал, чтобы он дал ему денег, после чего еще несколько раз ударил его сковородой по голове. Насколько он помнит, ударил два раза, при этом, потребовал денег и стал угрожать убийством, сказал, что если он не даст денег, то он Евдокимов его убьет. Попал Е. ему сковородой и по лицу. От ударов сковородой по голове и лицу он испытывал сильную физическую боль, а угрозы убийством он воспринимал как реальные. Он сказал, что денег нет, и Евдокимов ударил его еще один раз сковородой по голове, после чего он потерял сознание. Когда Евдокимов наносил ему удары по голове и лицу, П. закричала, чтобы Евдокимов не бил его. В то время, когда Евдокимов его избивал, С. сначала стоял у двери в комнату, а затем вышел. Что происходило, когда он потерял сознание, он не знает. После этого он проснулся около 05 часов 12 февраля 2013 года. П. лежала на кровати. Она спала. Когда он встал, П. тоже проснулась. Евдокимова и С. уже в квартире не было. У него сильно кружилась и болела голова. П. сказала, что Евдокимов и С. похитили из комнаты телевизор, магнитофон. Также П. ему рассказала, что когда он потерял сознание, то Евдокимов выволок П. в зал и, угрожая топором, стал требовать деньги, а потом Евдокимов и С. похитили его имущество. Он осмотрел дом. Из спальной комнаты был похищен телевизор стоимостью 1000 руб., два DVD-плеера по цене 1000 руб. каждый, на сумму 2000 руб. Оба были в рабочем состоянии. На тумбочке в спальной комнате находился принадлежащий ему сотовый телефон в моноблочном корпусе черного цвета без видео и фото камеры, дисплей черно-белый стоимостью 600 руб. Документов на бытовую технику, телефон у него нет. В телефоне находилась сим-карта. Сим-карта оформлена на его имя. Сколько было денег на счету сим-карты, он не помнит. Сим-карта для него материальной ценности не представляет. Также из комнаты были похищены бобинный магнитофон и кассетный аудиомагнитофон. Бобинный и кассетный магнитофоны для него материальной ценности не представляют. Бобинный магнитофон был светло-коричневого цвета. Кассетный магнитофон был с гнездом для одной кассеты, насколько помнит, крышка была отломана. Полиэтиленовые пакеты для него материальной ценности, не представляют. Также из выдвижного ящика тумбочки были похищены деньги в сумме 25 рублей монетами. Со слов П. ему стало известно, что из холодильника С. и Евдокимов похитили три суповых набора. Он посмотрел и увидел, что в холодильнике действительно отсутствовали три суповых набора, по цене 50 руб. за один набор, на сумму 150 руб. Холодильник находится в прихожей дома. Всего ему причинен материальный ущерб на общую сумму 3775 руб., который является для него значительным, так как он не работает, является пенсионером. Пока он осматривал дом, ему стало очень плохо. У него болела и кружилась голова, тошнило. У него были кровоподтеки на лице, губах, гематому на лице и голове. Он лег спать. Проснулся он уже около 10 часов 12 февраля 2013 года и они с П. решили пойти к их знакомой Р., проживающей: г. Артем. Когда они пришли к Р., они ей рассказали о случившемся. Ему было плохо, и он уснул у Р. в доме. Они боялись возвращаться в дом. Спал он до 13 февраля 2013 года. Когда он проснулся, Р. позвонила в полицию и сообщила о случившемся. Они с П. пошли домой дожидаться сотрудников полиции.

По поводу причиненных ему телесных повреждений, он никуда не обращался, лечение нигде не проходил. Топор и сковорода принадлежат ему. Когда 12 февраля 2013 года утром он выходил из дома, направляясь к Р., он увидел у входа в дом на земле сковороду, которой его избивал Евдокимов и топор, который приставляли к горлу П. В настоящее время, все имущество ему возвращено.

Потерпевший В. после оглашения показаний подтвердил их как достоверные, утверждал, что в настоящее время болит голова, ввиду этого не смог все полностью вспомнить, на момент допроса в ходе предварительного следствия лучше помнил события.

Свидетель Р., допрошенная на предварительном следствии (том 1 л.д.174-176), показания оглашены в ходе судебного следствия в соответствии со ст. 281 ч. 1 УПК РФ, утверждала, что она проживает в г. Артеме. В г. Артеме проживает ее знакомая П. П. проживает в доме с В. До января 2013 года П. проживала в доме, но в январе 2013 года у П. умерла мать и она пошла, жить к В. 12 февраля 2013года около 11 часов к ней домой пришли В. и П. У В. были на лице кровоподтеки, ссадины. В. жаловался на головную боль, у него кружилась голова. От П. и В. ей стало известно, что ночью 12 февраля 2013 года, время они не называли, к ним в дом ворвались Евдокимов и С. П. хорошо их знает. Евдокимов и С. были в масках. Из чего были маски, она не знает. Подробности П. и В. не рассказывали, но со слов П., Евдокимов стал бить В. сковородой по голове и лицу и требовал деньги, а затем Евдокимов и С. похитили у них из дома телевизор, магнитофоны, продукты, сотовый телефон, что еще не знает. Со слов П., Евдокимов и С. угрожали убить Воронкова. От ударов В. терял сознание. Она хотела вызвать сотрудников полиции, но В. стало плохо, и тот уснул у нее дома. П. тоже попросила разрешения остаться у нее в доме, так как боялась идти одна домой. П. и В. находились у нее до 13 февраля 2013 года. Утром 13 февраля 2013 года она со своего сотового телефона вызвала сотрудников полиции.

Допрошенный в ходе судебного следствия С., после разъяснения ему положений ст.51 Конституции РФ пояснил, что в феврале 2013 года они вместе с Евдокимовым пошли домой к В. в гости, г. Артем, номер дома не помнит, так как прошло уже много времени. Это было ночью в 2 или 3 часа. Он знал, что у В. дома собираются люди и пьют алкоголь. Дверь дома открыли с помощью топора, Евдокимов вставил топор в дверь и отжал ее, дома валялись колготки или чулки, они их одели на головы для маскировки. Прошли в комнату, в комнате была П. и В., они смотрели телевизор. Евдокимов сковородкой ударил два раза В., потребовал деньги. Он, С., в это время стоял и смотрел. В. денег не дал, тогда они собрали что-то из техники с собой, DVD проигрыватель, телевизор, магнитофон. Хотели все это продать. Забрали вещи, и пошли к нему домой. Все вещи выкинули в помойку, потому что они не работали, все было сломанное. Телефон он увидел уже, когда сотрудники полиции приехали.

Будучи допрошенным на предварительном следствии, показания оглашены в ходе судебного следствия (том 1 л.д. 221-224) С. утверждал, что в феврале 2013 года он проживал с сестрой. 10 февраля 2013 года в утреннее время сестра пошла в магазин, за продуктами питания, и вернулась домой с Евдокимовым, с которым он знаком. После прихода сестры и Евдокимова они начали распивать спиртное за встречу. С 10 на 11 февраля 2013 года Евдокимов ночевал у них дома. 11 февраля 2013 они продолжили распивать спиртное. Примерно около 01 часа уже 12 февраля 2013 года спиртное у них закончилось, и Евдокимов предложил ему сходить по адресу: г. Артем, чтобы забрать что-нибудь ценное и деньги у проживающих в том доме, продать и приобрести спиртного. Он знал, что в этом доме проживает П. с пожилым мужчиной, как впоследствии он узнал фамилию мужчины - В. Ранее в доме он у В. и П. не был, но на предложение Евдокимова согласился. Они вдвоем с Евдокимовым пошли к дому. Каким образом они будут похищать имущество и деньги, они не договаривались. К дому они подошли около 02-х часов 12 февраля 2013 года. Территория двора дома по периметру огорожена деревянным ограждением. Вход во двор дома осуществляется через калитку, которая была не заперта. Евдокимов первый зашел во двор дома, и они сразу же прошли к входной двери дома. Входная дверь дома оказалась закрыта, и он постучал в дверь, но им никто не открыл, Евдокимов пошел стучать в окно. На их стук никто в доме не реагировал. Освещение в окнах отсутствовало. Свет горел только в одной комнате. Евдокимов подошел к входной двери и несколько раз ударил ногой по двери, отчего она открылась. Когда открылась дверь, они прошли внутрь дома и оказались в помещении веранды. Далее была еще одна дверь, ведущая в помещение самого дома. Дверь, ведущая в дом, тоже оказалась закрыта. Тогда Евдокимов в помещении веранды нашел топор, которым отжал входную дверь, и они прошли в дом. Свет в доме не горел, его включили они, кто именно, не помнит. Затем, в одной из комнат, возможно в зале в куче белья Евдокимов нашел колготки, которые то ли порвал, то ли порезал. Один отрез капрона Евдокимов одел на голову себе, а второй дал ему. Колготки на голову они надели, чтобы не быть узнанными. Они зашли в комнату, в которой горел свет, данная комната от помещения дома была огорожена шторой. В комнате находились П. и В. В. спал, а П. сидела и смотрела телевизор. Он не знает где именно, в доме Евдокимов взял сковороду и сразу же, ничего не говоря, нанес удар В. по голове. В. сразу же проснулся и сел на кровати. Евдокимов потребовал у В. деньги. В. сказал, что денег у него нет, и тогда Евдокимов нанес еще два удара по голове и лицу В. От ударов сковородой у В. на лице была кровь. Евдокимов сказал, что если В. не даст деньги, то он - Евдокимов его убьет. П. закричала, чтобы Евдокимов не бил В. Евдокимов нанес еще один удар по голове сковородой В. и тот потерял сознание. Затем Евдокимов взял за одежду П. и выволок ее в зал дома. Он увидел в руке у Евдокимова топор, которым Евдокимов ломал входную дверь, как топор оказался в руке у Евдокимова, он не видел. После чего, Евдокимов, находясь в зале, приставил лезвие топора вплотную к горлу П. и стал требовать от П. денег, на что П. сказала, что денег у нее нет, и Евдокимов ее отпустил. Когда Евдокимов наносил удары В., он С. находился в комнате и никуда не выходил. После чего Евдокимов проверил все комнаты в доме, нашел три полиэтиленовых пакета, в которые они сложили два DVD-плеера, один кассетный магнитофон и один бобинный магнитофон. Сотовый телефон Евдокимов положил в карман надетой на нем, Евдокимове, куртки. Марку телефона, он не помнит. Все имущество они похитили в жилой комнате, где находился Воронков. Когда похищали имущество, П. ничего им с Евдокимовым не говорила, он вообще не видел, где находилась П. Также Евдокимов открыл ящик в тумбочке, стоящей в комнате, где лежал В. и оттуда забрал какие-то деньги мелочью. Сколько именно было денег, он не знает. После чего Евдокимов сказал ему вынести из дома пакеты с похищенным имуществом, а сам пошел в комнату за телевизором. Евдокимов похитил телевизор в корпусе серебристого цвета, китайского производства. Когда Евдокимов и он вышли с похищенным имуществом в прихожую дома, Евдокимов заглянул в холодильник и сказал ему чтобы он забрал из холодильника суповые наборы и положил их в пакет. Он забрал три пакета суповых наборов. С похищенным имуществом они пошли к нему домой. Куда делись топор и сковорода, он не видел. Похищать сковороду и топор они не собирались. Они планировали продать впоследствии похищенное, а деньги потратить на приобретение спиртного. О том, что данные вещи были чужие и им не принадлежали, он понимал. О том, что своими действиями они совершают преступление, он осознавал. Придя домой, они все вещи занесли к нему в квартиру, и сложили на балконе. Его сестра находилась дома, спала.

Утром 12 февраля 2013 года, он проснулся, вспомнил о том, что совершили ночью, но вернуть вещи побоялся. Он вышел на балкон, телевизора уже не было. Евдокимова в квартире тоже не было. Он проверил карманы куртки, которая была надета на Евдокимове в момент преступления, и нашел в кармане сотовый телефон, который выложил из кармана и положил на полку. Впоследствии данный телефон он выдал добровольно сотрудникам полиции. Спустя некоторое время к нему пришел Евдокимов и сказал, что продал похищенный телевизор за 100 руб. Евдокимов принес с собой спиртное - технический спирт, который якобы приобрел на вырученные от продажи телевизора деньги и который они стали распивать. Его сестре они с Евдокимовым ничего не стали рассказывать. Вещи сестра не видела, на балкон не выходила. Днем он собрал все вещи, которые находились в пакетах, т.е. два DVD-плеера, один кассетный магнитофон и один бобинный магнитофон, вынес из квартиры своего дома и выкинул недалеко от дома. 12 февраля 2013 года они целый день распивали спиртное. 13 февраля 2013 года к нему домой приехали сотрудники полиции. Евдокимова у него дома не было. Он показал сотрудникам полиции, куда он выбросил вещи. Вещи были изъяты. В. он 24 марта 2013года в качестве возмещения морального вреда передал деньги в сумме 1000 руб.

После оглашения показаний С. не подтвердил их, ссылаясь на то, что он не читал протокол допроса, просто его подписал, так как был в состоянии алкогольного опьянения.

Вина подсудимого Евдокимова А.И. объективно подтверждается письменными материалами дела:

- протоколом осмотра места происшествия с участием В. от 13 февраля 2013года - дома в гор. Артеме Приморского края, где зафиксирована обстановка на месте, отсутствие телевизора, сотового телефона, DVD- плееров, кассетного аудиомагнитофона, бобинного магнитофона, а также в ходе которого были изъяты сковорода, которой со слов В. его били по голове, требуя деньги Евдокимов А.И. наносил удары В. и топор, которым угрожали П. приставляя его к горлу и требуя деньги ( т.1 л.д. 7-12);

- протоколом осмотра места происшествия - участка местности, расположенного в гор. Артеме Приморского края с участием C., в ходе которого C. указал место, где он выбросил пакеты с похищенным имуществом из дома в гор. Артеме Приморского края. В ходе осмотра в пакетах были обнаружены: два DVD- плеера, кассетный магнитофон в корпусе коричневого цвета, магнитофон марки (т.1 л.д. 18-21);

- протоколом осмотра места происшествия от 13 февраля 2013 года квартиры в гор. Артеме Приморского края с участием Евдокимова А.И., в ходе которого в квартире обнаружен телевизор, который, как пояснил Евдокимов А.И. он похитил в доме гор. Артема и принес к себе домой. (т.1 л.д. 14-16);

- протоколом выемки от 13 февраля 2013 года в каб. СО ОМВД России у C. сотового телефона, который был похищен в результате разбойного нападения в ночь на 12 февраля 2013 года в доме гор. Артема Приморского края (т. 1 л.д. 61-64);

- протоколом осмотра в качестве вещественных доказательств – телевизора, двух DVD-плееров, кассетного магнитофона в корпусе коричневого цвета, бобинного магнитофона с участием потерпевшего В., в ходе которого В. принадлежащее ему имущество опознал и заявил, что именно осмотренное в его присутствии имущество было похищено у него из дома гор. Артема Приморского края ночью 12 февраля 2013 года. (т.1 л.д. 166-169);

- постановлением о признании и приобщении к делу в качестве вещественных доказательств – телевизора, двух DVD-плееров, кассетного магнитофона в корпусе коричневого цвета, бобинного магнитофона (т.1 л.д. 170);

- постановлением о возвращении вещественных доказательств потерпевшему В. – телевизора, двух DVD-плееров, кассетного магнитофона в корпусе коричневого цвета, бобинного магнитофона (т. 1 л.д. 171);

- протоколом осмотра в качестве вещественных доказательств — сотового телефона с участием потерпевшего В., согласного которого В. опознал принадлежащий ему сотовый телефон, который был похищен у него в ночь на 12 февраля 2013 года (т. 1 л.д. 158);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу в качестве вещественных доказательств сотового телефона (т.1 л.д. 159);

- постановлением о возвращении вещественных доказательств потерпевшему В. - сотового телефона (т.1 л.д. 160);

- протоколом осмотра в качестве вещественных доказательств с участием подозреваемого C. топора и сковороды, согласно которого C. пояснил, что именно осматриваемыми предметами - сковородой Евдокимов А.И. наносил удары В. по голове в доме гор. Артема Приморского края в ночь на 12 февраля 2013г. требуя деньги и осматриваемый топор Евдокимов А.И. приставлял к горлу П. находясь в доме, требуя у П. деньги (т. 1 л.д. 182-184);

- постановлением о признании и приобщении в качестве вещественных доказательств - топора и сковороды (т.1 л.д. 185);

- заключением судебно-медицинской экспертизы № 286 от 19 февраля 2013 года, согласно которой у В. имелись телесные повреждения в виде: кровоподтеков и ссадин в области лица: данные телесные повреждения сами по себе, являются поверхностными и не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья, либо незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и по этому признаку расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. (т.1 л.д. 71-74);

- справкой Торгово-промышленной палаты гор. Артема о стоимости товара, сложившаяся на рынках Артема на период времени: февраль 2013 года, согласно которой, телевизор производства России, минимальная стоимость 1000 руб., максимальная стоимость 2000 руб., DVD- плеер производства КНР минимальная стоимость 1000 руб., максимальная 1500 руб., DVD- плеер производства КНР минимальная стоимость 1000 руб., максимальная стоимость 1500 руб., сотовый телефон максимальная стоимость 1000 руб., минимальная стоимость 800 руб., суповой набор (замороженные суп.продукты) максимальная стоимость 150 руб., минимальная 50 руб. (т.2 л.д. 3).

Оценивая исследованные судом доказательства в совокупности, суд приходит к убеждению, что вина Евдокимова А.И. полностью подтверждается отчасти и его признательными показаниями, показаниями потерпевших В. и П., данных в ходе предварительного следствия, показаниями свидетеля Р., протоколами осмотра места происшествия и вещественных доказательств, заключениями судебно-медицинской экспертизы, которые исследованы в судебном заседании и не вызывают у суда сомнений.

Квалифицирующий признак обвинения разбоя «совершенное с применением насилия, опасного для жизни и здоровья» нашел свое подтверждение в ходе судебного следствия.

По смыслу закона, насилие при разбое, предполагаетнанесение побоев, или совершение иных действий, повлекших причинение физической боли. В судебном заседании установлено, что Евдокимовым А.И. были нанесены удары потерпевшему В. сковородкой по голове, то есть применил в отношении него насилие опасное для жизни и здоровья, а также было установлено, что он приставлял лезвие топора к горлу потерпевшей П., тем самым угрожал применением насилия, опасного для жизни и здоровья.

Квалифицирующий признак обвинения разбоя «совершенный с применением предметов, используемых в качестве оружия», также, нашел свое подтверждение в ходе судебного следствия.

Наличие предметов, используемых в качестве оружия – сковородки и топора, подтверждается показаниями потерпевших, а также отчасти показаниями подсудимого Евдокимова.

Суд критически относится к доводам подсудимого Евдокимова А.И. и защиты о том, что он не угрожал топором потерпевшей П., поскольку они опровергаются следующими доказательствами.

Из показаний потерпевшего В., данных в ходе предварительного следствия следует, что после нанесенных ему ударов Евдокимовым А.И. сковородкой по голове, он потерял сознание, когда очнулся ему П.рассказывала, что Евдокимов А.И. выволок П. в зал и, угрожая топором, стал требовать деньги, а потом Евдокимов и С. похитили его имущество. Данные показания потерпевший подтвердил в судебном заседании. Эти показания также подтверждаются и показаниями потерпевшей П., данных в ходе предварительного следствия. Из этих показаний следует, что когда В. потерял сознание, Евдокимов схватил ее за одежду, потребовал замолчать и поволок за одежду в зал. Она боялась идти с Евдокимовым, сопротивлялась, поэтому Евдокимов волок ее за одежду. Когда Евдокимов приволок ее в зал, она увидела в его руке топор, откуда его Евдокимов взял, она не видела. Евдокимов приставил лезвие топора к ее горлу и потребовал, чтобы она отдала ему деньги. Она ответила, что денег у нее нет. Она очень сильно испугалась действий Евдокимова и опасалась за свою жизнь и здоровье.

Показания потерпевшей П., данные в ходе судебного следствия о том, что Евдокимов никаких действий не предпринимал, не угрожал ей, суд не может принять во внимание и расценивает их как попытку помочь Евдокимову А.И. избежать уголовной ответственности, поскольку ее показания опровергаются ее же показаниями, данными в ходе предварительного следствия, показаниями потерпевшего В., данными на предварительном следствии.

По данному уголовному делу В. и П. являются потерпевшими, допустимость их показаний у суда сомнений не вызывает, им были разъяснены права, положения ст. 51 Конституции РФ, они были предупреждены о том, что их показания могут быть использованы как доказательства и в случае последующего отказа от них, все протоколы подписаны лично потерпевшими, от которых замечаний, дополнений, возражений не поступило.

У суда отсутствуют основания для признания этих доказательств недопустимыми, поскольку они согласуются с иными доказательствами по делу и получены в соответствии с требованиями УПК РФ.

Кроме того, суд принимает во внимание то обстоятельство, что П. в настоящее время обвиняется в совершении особо тяжкого преступления против В., совершенного в составе группы лиц с С.

Таким образом, суд принимает за основу показания потерпевших В. и П., данных в ходе предварительного следствия, так как они являются логичными, последовательными, имеющиеся несущественные противоречия в данных показаниях не влияют на их объективность и достоверность, кроме того, они полностью согласуются с иными доказательствами по делу и письменными доказательствами.

Суд оценивает показания С. данные им в судебном заседании критически, как не соответствующие действительности, противоречащие другим исследованным доказательствам, не логичные и не последовательные. Показания С., полученные в ходе предварительного следствия в соответствии с требованиями УПК РФ и оглашенные в судебном заседании, согласуются с показаниями подсудимого Евдокимова А.И., данными им в ходе предварительного следствия, потерпевших В. и П., другими доказательствами, однако с учетом особенностей процессуального статуса С. на момент допроса в судебном заседании, дающего право на защиту, предполагающего, в том числе, право на отказ от дачи показаний, гарантию от уголовного преследования в случае дачи заведомо ложных показаний, не могут быть положены судом в основу выводов о виновности подсудимого Евдокимова А.И.

В соответствии со ст. 252 УПК РФ изменение обвинения в судебном заседании допускается, если этим не ухудшается положение подсудимого и не нарушается его право на защиту. Учитывая, что уголовное судопроизводство осуществляется на основе принципа состязательности и равноправия сторон, а формулирование обвинения и его поддержание перед судом обеспечивается обвинителем, изменение обвинения в сторону смягчения предопределяют принятие судом решения в соответствии с позицией государственного обвинителя.

Так, государственный обвинитель в судебном заседании, действуя в пределах прав, предоставленных ему ч. 8 ст. 246 УПК РФ, исключил из обвинения Евдокимова А.И. квалифицирующий признак «с незаконным проникновением в помещение» как излишне вмененный и признак «группой лиц по предварительному сговору» как не нашедший своего подтверждения, утверждая, что подсудимый и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство действовали группой лиц, однако предварительного сговора на совершение разбойного нападения у них не было.

Суд соглашается с позицией государственного обвинителя и квалифицирует действия Евдокимова А.И. по ст.162 ч.3 УК РФ как разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, с угрозой применения такого насилия, совершенный с незаконным проникновением в жилище, с применением предметов, используемых в качестве оружия.

Гражданский иск потерпевшими не заявлен.

При определении меры наказания Евдокимову А.И. суд принимает во внимание следующие обстоятельства.

Смягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.

Отягчающим наказание обстоятельством суд признает рецидив преступлений.

На основании ч. 6 ст. 15 УК РФ в редакции ФЗ № 420-ФЗ от 07.12.2011 года, с учетом фактических обстоятельств преступления, совершенного Евдокимовым А.И. и степени его общественной опасности, при отсутствии смягчающих наказание обстоятельств, и наличии отягчающего наказание обстоятельства, суд не находит оснований для изменения категории преступления, вмененного Евдокимову А.И. на менее тяжкое.

Также, суд учитывает обстоятельства содеянного и личность виновного: по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется отрицательно, на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога; характер совершенного преступления, которое относится к категории особо тяжких преступлений, степень социальной и общественной опасности - совершенное подсудимым деяние относится к преступлениям против собственности, и считает, что меру наказания Евдокимову А.И. следует назначить в виде лишения свободы.

С учетом материального положения подсудимого и с учетом соразмерности назначенного наказания содеянному, суд не усматривает необходимости в назначении дополнительных наказаний в виде штрафа и в виде ограничения свободы, поскольку считает достаточным назначенного наказания в виде лишения свободы.

Евдокимов А.И. ранее судим. 29.12.2012 года освобожден условно-досрочно на основании постановления. В силу п. «в» ч. 7 ст. 79 УК РФ, в случае если в течение оставшейся не отбытой части наказания осужденный совершил тяжкое или особо тяжкое преступление, суд назначает ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 УК РФ.

Учитывая изложенное, окончательное наказание Евдокимову А.И. следует назначить по правилам ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров.

В соответствии со ст. 58 ч. 1 п. «в» УК РФ меру наказания следует отбывать в колонии строгого режима.

Вопрос о вещественных доказательствах должен быть разрешен в порядке ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 162 ░. 3 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ 8 ░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.70 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 9 ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░ 17.10.2014 ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ 25.02.2013 ░░░░ ░░ 15.10.2014 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░, DVD-░░░░░, DVD- ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░., ░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 162 ░.3 ░░ ░░ (1-422/2014).

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░.

24 ░░░░░░░ 2014 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.- ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 17 ░░░░░░░ 2014 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░:

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 14.04.2003 ░░░░, ░░ 15.08.2003░░░░, ░░ 30.05.2005 ░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 47.1 ░ 48.1 ░░░ ░░.