Решение по делу № 2-143/2018 (2-4006/2017;) от 07.11.2017

Дело № 2-143/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

09 января 2018 года                            г.Чебоксары

Калининский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Тимофеевой Е.М.,

при секретаре судебного заседания Клементьевой Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Краснова Юрия Петровича к ООО «Страховая компания КАРДИФ» о взыскании части страховой премии, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

Краснов Ю.П. обратилась с иском к ООО «Страховая компания КАРДИФ» о взыскании части страховой премии в размере 49434,18 руб., неустойки в размере 299309,43 руб., компенсации морального вреда в размере 30000 руб., штрафа, расходов по оплате юридических услуг в размере 20000 руб.

Истец Краснов Ю.П. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Представители ответчика ООО «СК КАРДИФ», третьего лица ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, заявлений и ходатайств не представили.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Согласно протоколу судебного заседания от 07 декабря 2017 года по данному гражданскому делу надлежащим образом извещенные стороны в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

Таким образом, стороны в судебное заседание 09 января 2018 года не явились по вторичному вызову. Указанное обстоятельство в соответствии с абз.7 ст.222 ГПК РФ является основанием для оставления заявления без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Исковое заявление Краснова Юрия Петровича к ООО «Страховая компания КАРДИФ» о взыскании части страховой премии, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                     Е.М. Тимофеева

2-143/2018 (2-4006/2017;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Краснов Ю.П.
Ответчики
ООО "СК "Кардиф"
Другие
ПАО "СОВКОМБАНК"
Суд
Калининский районный суд г. Чебоксары
Дело на странице суда
kalininsky.chv.sudrf.ru
07.11.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.11.2017Передача материалов судье
10.11.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
10.11.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.11.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.12.2017Судебное заседание
09.01.2018Судебное заседание
12.01.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.01.2018Дело оформлено
25.01.2018Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
30.01.2018Изучение поступившего ходатайства/заявления
05.02.2018Судебное заседание
09.01.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее