Решение по делу № 2-921/2016 от 01.09.2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с.Кырен                                      25 октября 2016 года

Тункинский районный суд Республики Бурятия в составе:

судьи Низовцева А.В.,

с участием помощника прокурора Тункинского района Гармажаповой Е.С.,

представителя ООО «Виват» Ишигенова В.В.,

при секретаре Зайгановой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Тункинского районного суда материалы гражданского дела № 2-921/2016 по иску прокурора Тункинского района в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Виват» о понуждении получить лицензию на осуществление деятельности по эксплуатации взрывопожароопасных и химически опасных производственных объектов III класса опасности,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Тункинского района обратился в районный суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Виват» о понуждении получить лицензию на осуществление деятельности по эксплуатации взрывопожароопасных и химически опасных производственных объектов III класса опасности, а также понуждении провести специальную оценку условий труда до ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании помощник прокурора Тункинского района Гармажапова Е.С., действуя на основании доверенности, отказалась от части исковых требований к ООО «Виват» - возложении обязанности провести специальную оценку условий труда до ДД.ММ.ГГГГ, мотивируя тем, что на момент рассмотрения судом дела по существу в указанной части требования прокурора выполнены ответчиком в досудебном порядке.

Определением Тункинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу прекращено в части.

Исковые требования мотивированы тем, что по результатам проведенной прокуратурой района проверки в деятельности ООО «Виват» установлено, что названное юридическое лицо осуществляет эксплуатацию опасного производственного объекта III класса опасности - «Станция газозаправочная (автомобильная)», расположенная по адресу: <адрес>, зарегистрированная в государственном реестре опасных производственных объектов ДД.ММ.ГГГГ. Фактически ответчик эксплуатирует данный объект с ДД.ММ.ГГГГ. На станции осуществляется реализация газа физическим и юридическим лицам, а именно производится заправка газом бытовых газовых баллонов и транспортных средств. В соответствии с законодательством о лицензировании отдельных видов деятельности организация, эксплуатирующая опасный производственный объект, обязана иметь лицензию на осуществление конкретного вида деятельности в области промышленной безопасности. Между тем такая лицензия у ООО «Виват» отсутствует. По данному факту прокуратурой района ДД.ММ.ГГГГ в адрес генерального директора ООО «Виват» было внесено представление об устранении нарушений законности, требования прокурора не выполнены до настоящего времени. Просит суд удовлетворить исковое заявление и установить ответчику срок для исполнения судебного решения до ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании помощник прокурора Тункинского района Гармажапова Е.С. настаивала на удовлетворении иска, просив суд возложить на ООО «Виват» в срок до ДД.ММ.ГГГГ получить соответствующую лицензию на эксплуатацию опасного промышленного объекта.

Представитель ответчика – генеральный директор ООО «Виват» Ишигенов В.В. с иском согласен, обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ оформить и получить лицензию на эксплуатацию взрывопожароопасного и химически опасного объекта III класса.

Выслушав прокурора Гармажапову Е.С., представителя ООО «Виват» Ишигенова В.В., исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.42 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на благоприятную окружающую среду, достоверную информацию о ее состоянии и на возмещение ущерба, причиненного его здоровью или имуществу экологическим правонарушением.

Каждый обязан сохранять природу и окружающую среду, бережно относиться к природным богатствам (статья 58 Конституции Российской Федерации).

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что по итогам проведенной прокуратурой района проверки соблюдения законности в деятельности ООО «Виват», выявлены нарушения законодательства о лицензировании отдельных видов деятельности.

О данном обстоятельстве свидетельствует представленные суду представление об устранении нарушений федерального законодательства № 26-150в-2015 от 30.05.2015 года, письмо генерального директора ООО «Виват» от ДД.ММ.ГГГГ, постановление о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ, справка от ДД.ММ.ГГГГ.

Факт отсутствия у ООО «Виват» лицензии на осуществление деятельности по эксплуатации опасного производственного объекта III класса опасности - «Станции газозаправочной (автомобильной)», расположенной по адресу: <адрес>, не оспаривается генеральным директором ООО «Виват» Ишигеновым В.В.

Согласно свидетельству о регистрации серии № от ДД.ММ.ГГГГ «Станция газозаправочная (автомобильная)», расположенная по адресу: <адрес>, зарегистрирована в государственном реестре опасных производственных объектов в соответствии с ФЗ «О промышленной безопасности производственных объектов». Дата регистрации – ДД.ММ.ГГГГ. Класс опасности объекта – III класс.

Частью 1 ст.9 ФЗ «О промышленной безопасности производственных объектов» организация, эксплуатирующая опасный производственный объект, обязана иметь лицензию на осуществление конкретного вида деятельности в области промышленной безопасности, подлежащего лицензированию в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Из содержания п.12 части 1 ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности» следует, что в соответствии с настоящим Федеральным законом лицензированию подлежат такие виды деятельности как эксплуатация взрывопожароопасных и химически опасных производственных объектов I, II и III классов опасности.

Вопреки данным требованиям приведенных нормативно-правовых актов, эксплуатация ООО «Виват» газозаправочной станции осуществляется в отсутствие данной лицензии, что не допустимо, и по правилам ст.12 Гражданского кодекса РФ, является основанием для принятия судом мер по пресечению действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Поскольку эксплуатация газозаправочной станции ООО «<данные изъяты>» производится вопреки требованиям закона и возложение на ответчика обязанности получить соответствующую лицензию не противоречит общественным интересам, суд удовлетворяет исковое заявление прокурора Тункинского района и на основании ч.2 ст.206 ГПК РФ устанавливает ответчику срок для устранения нарушений закона – до ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку при подаче настоящего искового заявления прокурор был освобожден от уплаты государственной пошлины, суд по правилам ч.1 ст.103 ГПК РФ взыскивает государственную пошлину в доход муниципального образования «Тункинский» район» с ответчика ООО «Виват», не освобожденного от ее оплаты.

Руководствуясь ст.103, ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковое заявление прокурора Тункинского района в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Виват» о понуждении получить лицензию на осуществление деятельности по эксплуатации взрывопожароопасных и химически опасных производственных объектов III класса опасности.

Обязать ООО «Виват» в срок до ДД.ММ.ГГГГ получить лицензию на осуществление деятельности по эксплуатации взрывопожароопасных и химически опасных производственных объектов III класса опасности – а именно Станции газозаправочной (автомобильной), расположенной по адресу: <адрес>, зарегистрированной в государственном реестре опасных производственных объектов ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ООО «Виват» в пользу муниципального образования «<данные изъяты>» государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение месяца через Тункинский районный суд с момента его принятия в окончательной форме.

Судья Тункинского районного суда                                  А.В. Низовцев