Дело № 2-1828/2018г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 мая 2018г. г.Владивосток
Ленинский районный суд г.Владивостока Приморского края в составе председательствующего Круковской Е.Н.
с участием пом.прокурора Ленинского района г.Владивостока ПК Романовой О.Н.
при секретаре Матченко М.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Рязановой Елены Станиславовны, Рязановой Оксаны Николаевны, Макридиной Анастасии Николаевны
к Макридиной Наталье Викторовне
о выселении,
У С Т А Н О В И Л:
Истцы обратились в суд с указанным иском к ответчику, в котором просили выселить из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, Макридину Наталью Викторовну, ДД.ММ.ГГГГгода рождения, без предоставления другого жилого помещения.
В обоснование требований, истцы указали, что в их квартире проживает ответчица Макридина Н.В.,ДД.ММ.ГГГГ рождения, которая приходится свекровью дочери Рязановой Е.С. - Макридиной А.Н. Заселилась Макридина Н.В. в квартиру в августе 2016г. под предлогом «понянчиться с внуком», однако, её пребывание затянулось уже более чем на полтора года. Ответчица заняла отдельную комнату, на все просьбы освободить квартиру, отвечает отказом. Совместное проживание с Макридиной Н.В. стало невозможным, она устраивает скандалы, создает неудобства в пользовании квартирой. Более того, в настоящее время, Макридиной А.Н. подан иск о расторжении брака с Макридиным Евгением Александровичем, сыном ответчицы. Таким образом, ответчица перестает быть родственницей дочери Рязановой Е.С. Ответчица зарегистрирована по адресу: <адрес>ём, <адрес>, где до переезда в их с дочерьми квартиру, проживала с бывшим мужем.
Истцы в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания были уведомлены надлежащим образом, о причинах неявки суд не располагает.
Ответчик, будучи извещенной надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, направила в адрес суда заявление, согласно которому исковые требования истцов о выселении признала в полном объеме, дополнив, что 20.04.2018г. выехала из квартиры истцов; просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
При таких обстоятельствах, в силу ст.ст.113-118,167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело по существу в отсутствие не явившихся лиц.
Выслушав заключение прокурора, полагавшего требования истцов удовлетворить, исследовав материалы гражданского дела, оценив доказательства в их совокупности по правилам, предусмотренным ст.67 ГПК РФ, суд пришел к выводу о том, что исковые требования истцов являются обоснованными и подлежат удовлетворению в силу следующего.
Как установлено в судебном заседании, истцы, Рязанова Елена Станиславовна, а также ее дочери Рязанова Оксана Николаевна 10.01.1990года рождения и Макридина Анастасия Николаевна ДД.ММ.ГГГГ рождения, являются собственниками (по 1/3 доли) двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью 52,2кв.м.
Согласно выписке из формы №10 в указанной квартире зарегистрированы: Рязанова Елена Станиславовна, Рязанова Оксана Николаевна, Макридина Анастасия Николаевна, а также несовершеннолетний сын Макридиной А.Н. - Макридин Николай Евгеньевич ДД.ММ.ГГГГ рождения.
В соответствии со ст.10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.
В силу положений ч.1 ст.30 ЖК РФ, ч.1 ст.209, ч.ч.1,2 ст.288 ГК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, установленными ЖК РФ.
Согласно ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В силу ч.1 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Частью 7 ст.31 ЖК РФ предусмотрено, что гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность, в соответствии с условиями такого соглашения.
В соответствии ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением, гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение. Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
Как установлено в судебном заседании, ответчик не является членом семьи собственников спорного жилого помещения. Доказательств возникновения права ответчика на спорное жилое помещение в установленном законом порядке, ответчиком не представлено, в спорной квартире не зарегистрирована.
Учитывая указанные обстоятельства, а также признание иска ответчиком, требования истца подлежат удовлетворению.
В соответствии с п.п. «е» п.31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 N 713 (ред. от 05.02.2016) снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12,194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Рязановой Елены Станиславовны, Рязановой Оксаны Николаевны, Макридиной Анастасии Николаевны к Макридиной Наталье Викторовне о выселении без предоставления другого жилого помещения – удовлетворить.
Выселить Макридину Наталью Викторовну из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, без предоставления другого жилого помещения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд г.Владивостока в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Е.Н.Круковская