Решение по делу № 2-1079/2017 от 05.04.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Батайский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Богомолова Р.В.,

при секретаре судебного заседания ФИО4,

с участием:

представителя истца - ФИО6, доверенность от ДД.ММ.ГГГГ;

представителя ответчика - ФИО5, доверенность от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев гражданское дело № по исковому заявлению ФИО1 к ПАО «САК «Энергогарант» о взыскании страхового возмещения по договору добровольного страхования автомобиля,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Батайский городской суд с иском к ПАО «САК «Энергогарант» о взыскании страхового возмещения по договору добровольного страхования автомобиля.

Иск обоснован тем что, ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого транспортное средство получило механические повреждения. В момент дорожно-транспортного происшествия ФИО1 не являлся водителем автомобиля марки ScaniaG380 государственный регистрационный знак У042РА-161, автомобилем управлял ФИО2. В данном дорожно-транспортном происшествии участвовало два автомобиля, однако определить, кто из водителей виновен в происшествии, на месте было невозможно. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился с заявлением в ПАО «САК «Энергогарант» о страховой выплате, но в установленные договором страхования сроки выплата произведена не была.

В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению, по условиям которого:

1. ПАО «САК «Энергогарант» выплачивает истцу - сумму страхового возмещения в размере 400 000 (четыреста тысяч) рублей 00 копеек.

ПАО «САК «Энергогарант» обязуется оплатить 400 000 (четыреста тысяч) рублей 00 копеек в течении пяти рабочих дней, после вступления определения суда в законную силу.

Истец, после получения денег претензий по страховому случаю от ДД.ММ.ГГГГ с автомобилем марки ScaniaG380 г/н №, к страховой компании ПАО «САК «Энергогарант» иметь не будет.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания, и подписаны сторонами.

В судебном заседании представитель истца и представитель ответчика просили утвердить мировое соглашение на изложенных ими условиях, и прекратить производство по делу.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса РФ.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это не противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц и поэтому имеются основания для его утверждения.

В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО1 и ПАО «САК «Энергогарант» о взыскании страхового возмещения по договору добровольного страхования автомобиля:

1. ПАО «САК «Энергогарант» выплачивает истцу - сумму страхового возмещения в размере 400 000 (четыреста тысяч) рублей 00 копеек.

ПАО «САК «Энергогарант» обязуется оплатить 400 000 (четыреста тысяч) рублей 00 копеек в течении пяти рабочих дней, после вступления определения суда в законную силу.

Истец, после получения денег претензий по страховому случаю от ДД.ММ.ГГГГ с автомобилем марки ScaniaG380 г/н №, к страховой компании ПАО «САК «Энергогарант» иметь не будет.

Производство по делу по иску ФИО1 к ПАО «САК «Энергогарант» о взыскании страхового возмещения по договору добровольного страхования автомобиля, прекратить.

Сторонам разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете спора и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Батайский городской суд <адрес> в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья