Решение от 15.11.2021 по делу № 1-51/2021 от 21.10.2021

Дело № 1-51/2021

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с. Колосовка 15 ноября 2021 года

Колосовский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Куминова В.В., при секретаре Карасевой О.А.,

с участием государственного обвинителя прокурора Колосовского района Омской области Путия В.С.,

защитников – адвокатов Крахоткина А.В., Шишкина В.Е.,

представителя потерпевшего ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Чернова А.А., <данные изъяты>, по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 258 УК РФ,

Молчанова Ю.А., <данные изъяты> по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 258 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного расследования подсудимые обвиняются в совершении незаконной охоты группой лиц по предварительному сговору с причинением крупного ущерба с применением механического транспортного средства при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 20:30 часов, точное время в ходе дознания установить не представилось возможным, Чернов А.А., находясь на участке местности, расположенном в лесном массиве <адрес> по координатам <данные изъяты> салоне самоходного автомобиля, без государственного регистрационного знака, имея при себе принадлежащий ему карабин <данные изъяты> с заводским номером № калибра <данные изъяты> мм с патронами к нему, имея умысел на незаконную добычу лося, вступил в предварительный сговор без распределения ролей с Молчановым Ю.А., имеющим при себе принадлежащее ему ружье <данные изъяты> с заводским номером № патронами к нему. Далее, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, посягающих на отношения по охране и рациональному использованию диких животных, не имея разрешения на добычу охотничьих ресурсов, а именно на добычу лося в общедоступных охотничьих угодьях, в урочище «Чикульган» Колосовского муниципального района Омской области, в нарушение п. 5.2.3 Правил охоты, утвержденных приказом Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации, № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому при осуществлении охоты в общедоступных охотничьих угодьях охотник обязан иметь при себе разрешение на добычу охотничьих ресурсов, выданное в установленном порядке, Чернов А.А. и Молчанов Ю.А. вышли из автомобиля и, используя вышеуказанные ружья, осуществили незаконный отстрел одной особи лося, которую совместно разделали на части и поместили в автомобиль, при помощи которого осуществляли их транспортировку.

Согласно таксам и методике исчисления крупного и особо крупного ущерба для целей статьи 258 УК РФ, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении такс и методики исчисления крупного и особо крупного ущерба», Чернов А.А. и Молчанов Ю.А. причинили Государству, представителем которого является Министерство природных ресурсов и экологии Омской области, крупный материальный ущерб в размере 80 000 рублей.

В ходе судебного разбирательства подсудимый Чернов А.А. свою вину в инкриминируемом преступлении признал полностью, в судебном заседании отказался от дачи показаний, в связи с чем в порядке ст. 276 УПК РФ его показания были оглашены. Из оглашенных показаний Чернова А.А., данных при расследовании дела следует, что он является охотником, имеет охотничий билет серия №. ДД.ММ.ГГГГ в личное пользование он приобрел ружье <данные изъяты> патроны. ДД.ММ.ГГГГ он совместно с Молчановым Ю.А. на самоходном автомобиле высокой проходимости Ока без регистрационного знака, в послеобеденное время поехали на охоту. Он взял с собой принадлежащее ему ружье Вепрь-1В, патроны к нему, нож, прожектор, оптику ночного видения, а также документы. Они поехали за урочище «<данные изъяты> расположенное за д. <адрес>, при этом он находился за рулем. Двигаясь по лесному массиву, они проехали урочище <данные изъяты> и оказались в урочище «Чикульган». Время было около 20-30 когда они ехали по лесному массиву и увидели в <данные изъяты> метрах от них с левой стороны по ходу движения за деревьями лося, при этом было видно, что это самец, так как у него были рога. Тогда Чернов предложил Молчанову Ю.А. добыть данного лося, понимая, что это незаконно. На что Молчанов Ю.А. согласился, понимая, что это незаконно, так как лицензии на добычу лося у них не было. После чего он остановился и заглушил двигатель автомобиля и они, взяв каждый свое ружье, вышли из автомобиля, чтобы лучше прицелиться. Вдвоем произвели по нескольку выстрелов. От их выстрелов лось упал, однако от чьих именно выстрелов они не поняли, так как стреляли одновременно. Они понимали, что осуществили незаконную охоту лося, так как разрешения на добычу лося у них не было, а также в данный момент охота на лося была запрещена. После чего они с Молчановым Ю.А. подъехали на автомобиле к туше и ножами стали ее разделывать. Разделав тушу лося, они ноги, голову, требуху и шкуру сложили все в одном месте, прикрыв шкурой, а мясо и внутренние органы загрузили в автомобиль, также они вырезали язык и верхнюю губу. Загрузив все, они поехали в сторону дома, при этом за рулем уже ехал Молчанов Ю.А. Когда они двигались по лесному массиву, заехав в урочище «Некрасово», они увидели впереди них автомобиль, который двинулся в их сторону. Они, испугавшись, что это охотинспектора, а у них в машине находилась туша лося, решили скрыться и задним ходом поехали назад, однако заехали в кусты. Тогда они решили бросить машину и убежать домой, но по отдельности. Чернов А.А. взяв ружье, выскочил из машины, а Молчанов Ю.А. выехал на поле и поехал к лесу. Он направился через кусты в лес и после направился в <адрес>, домой. Он видел, что Молчанов Ю.А. направился к лесу, и доехав до него остановился и выбежав из машины, также побежал в лес. От дома они находились далеко, поэтому до дома он шел всю ночь. Где находился Молчанов Ю.А. он не знал, но предполагал, что он пойдет той же дорогой, что и он, так как они ранее бывали в данных лесах и знали куда идти. Придя домой, он сразу снял с себя одежду в которой находился на охоте и поставил стирать, так как понимал, что если за ним приедут сотрудники полиции, одежду в которой он находился на охоте, будут изымать, а на ней возможно остались следы крови лося. Через некоторое время, когда вещи все уже были постираны, к нему домой приехали сотрудники полиции и доставили его в ОМВД России по Колосовскому району, где уже находился Молчанов Ю.А. Находясь в ОМВД России по Колосовскому району его стали спрашивать по факту незаконной охоты на лося и он сознался, что совместно с Молчановым Ю.А. незаконно добыли одну особь лося самца, а также написал явку с повинной. В этот же день он показал сотрудникам полиции место, где они застрелили лося и показал место разделывания туши лося. После чего он выдал сотрудникам полиции кроссовки, которые находились на нем во время охоты, и ружье марки Вепрь-1В. Также пояснил, что при даче первоначального объяснения, он указал, что стрелял из машины Молчанов Ю.А., так как испугался ответственности, потому что ранее он привлекался к уголовной ответственности по п. «а» ч. 1 ст. 258 УК РФ. Преступление совершали без применения транспортного средства, так как они вышли из машины и находились на земле при осуществлении выстрелов. 09.09.2021 г. они совместно с Молчановым Ю.А. возместили ущерб причиненный Министерству природных ресурсов и экологии Омской области в сумме 240 000 рублей. Оглашенные показания подтвердил.

В судебном заседании Молчанов Ю.А. вину в инкриминируемом преступлении признал полностью, дал показания аналогичные оглашенным показаниям Чернова А.А., также их полностью подтвердил, ходатайствовал о прекращении уголовного дела в отношении него в связи с деятельным раскаянием, так как он написал явку с повинной, возместил ущерб.

Кроме признательных показаний Чернова А.А. и Молчанова Ю.А., факт совершения данного преступления подтверждается показаниями представителя потерпевшего, свидетелей и другими доказательствами, собранными в ходе предварительного расследования по делу, и исследованными в ходе судебного заседания.

Представитель потерпевшего Пушкин А.В. суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ от директора БУ Омской области «Управление по охране животного мира» ФИО2 ему стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ на территории Колосовского района Омской области, а именно в общедоступных охотничьих угодьях совершена незаконная охота, а именно был незаконно добыт лось. В последствие от сотрудников полиции ему стало известно, что с места происшествия были изъяты части туши лося, а также шкура, голова, 4 ноги лося, при осмотре которых было установлено, что это самец. Кроме того ему стало известно, что при выезде на место происшествия сотрудниками полиции было обнаружено место забоя лося. Также ему сообщили, что по факту незаконной охоты ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено уголовное дело в отношении Чернова А.А. и Молчанова Ю.А. по ч. 2 ст. 258 УК РФ, которые написали явку с повинной.

Свидетель Свидетель №1, чьи показания оглашены в порядке ст. 281 УПК РФ, в ходе предварительного расследования по делу пояснил, что он, являясь инспектором отдела охотничьего хозяйства БУ Омской области «Управление по охране животного мира», ДД.ММ.ГГГГ решил осуществить рейд по лесам Колосовского района с целью выявления фактов незаконной охоты. После чего он около 19:00 часов на спецтехнике «Бобер», с водителем Грачевым В.А. поехали в урочище «Некрасово», расположенное на общедоступных охотничьих угодьях за д. Вишневое. Находясь в урочище «Некрасово» они остановились. Около 20:30 часов они услышали выстрелы, доносящиеся издалека. Постояв некоторое время, Красников В.М. решил проехать к предполагаемому месту, откуда производились выстрелы. Проехав по лесному массиву, они никого не обнаружили и вернулись обратно на то же место. Встали они в кусты и выключили свет фар. Примерно через 3 часа они увидели, что в их сторону направляется транспортное средство с включенными фарами, находилось от них оно примерно в 8 метрах. Тогда он включил фары и они направились к ним навстречу, однако они, заметив их, решили скрыться и, выключив фары стали двигаться задним ходом, после чего развернулись и попытались скрыться, но так как было уже темно и фары у них были отключены, далеко уехать они не смогли. Проехав примерно метров 150 они остановились. Когда они подъехали к машине, никого в салоне не было. Автомобиль оказался самодельный высокой проходимости «Ока». При осмотре автомобиля в салоне были обнаружены части туши животного. По данному факту он позвонил в полицию и сообщил о факте незаконной охоты. Через некоторое время приехали сотрудники полиции и при осмотре автомобиля были обнаружены части туши животного, предположительно лося. После чего данные части туши были изъяты, также изъят автомобиль с содержимым. Он написал заявление о привлечении к уголовной ответственности неизвестных ему лиц, которые осуществили незаконную охоту на лося в общедоступных охотничьих угодьях. От сотрудников полиции ему стало известно, что незаконно добыли лося Чернов А.А. и Молчанов Ю.А. ДД.ММ.ГГГГ охота на лося была запрещена.

Свидетель Свидетель №2 в судебном заседании дал показания аналогичные оглашенным показаниям свидетеля Свидетель №1

Кроме показаний потерпевшего и свидетелей вина подсудимых подтверждается собранными и исследованными в судебном заседании доказательствами.

Рапортом оперативного дежурного ДЧ ОМВД России по Колосовскому району о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 01:20 часов в дежурную часть ОМВД России по Колосовскому району поступило сообщение от инспектора охраны животного мира Свидетель №1 о незаконной охоте. /Т. 1 л.д. 5 /

Заявлением Свидетель №1, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестных ему лиц, которые ДД.ММ.ГГГГ осуществили незаконный отстрел дикого животного – лося, тем самым причинив ущерб охотничьим ресурсам. /Т. 1 л.д. 6/

Протоколом явки с повинной Молчанова Ю.А. от ДД.ММ.ГГГГ в котором он признается в том, что он ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 30 минут находясь в урочище «Чикульган» совместно с Черновым А.А. незаконно добыли особь дикого животного лося. /Т. 1 л.д. 35/

Протоколом явки с повинной Чернова А.А. от ДД.ММ.ГГГГ в котором он признается в том, что он ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 30 минут находясь в урочище «Чикульган» совместно с Молчановым Ю.А. незаконно добыли лося. /Т. 1 л.д. 24/

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен участок местности, где изъяты: самоходная машина, части туши дикого животного, рюкзак с находящимися в нем оптическим прицелом ночного видения, паспортом на имя Чернова А.А., <данные изъяты> на имя Чернова А.А., <данные изъяты>, лицензией на приобретение оружия, разрешением на добычу пушных зверей, разрешением на добычу птиц, манком; патроны в количестве <данные изъяты>, <данные изъяты> /Т. 1 л.д. 7-19/

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого у Чернова А.А. изъято ружье <данные изъяты>; кроссовки 1 пара. /Т. 1 л.д. 29-34/

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого у Молчанова Ю.А. изъято ружье <данные изъяты> серия № № г.в. в чехле; куртка со штанами защитного цвета, кеды 1 пара. /Т. 1 л.д. 42-49/

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен участок местности, расположенный в лесном массиве, в ходе которого изъяты голова, шкура и 4 ноги животного лося. /Т. 1 л.д. 50-55/

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены части туши лося, шкура лося, голова лося, 4 ноги лося, и описаны их характерные особенности. /Т. 1 л.д. 61-70/

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому части туши лося, шкура лося, голова лося, 4 ноги лося приобщены к материалам уголовного дела. /Т. 1 л.д. 71/

Протоколом уничтожения вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому части туши лося, шкура лося, голова лося, 4 ноги лося, изъятых в ходе осмотров мест происшествий от ДД.ММ.ГГГГ уничтожены /Т. 1 л.д. 73/

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен самоходный автомобиль и описаны его характерные особенности. /Т. 1 л.д. 167-172/ Признан вещественным доказательством /Т. 1 л.д. 173/

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены ружья: <данные изъяты> с заводским номером № № калибра <данные изъяты>. /Т. 1 л.д. 199-204/ признаны и приобщении к уголовному делу в качестве вещественных доказательств /Т. 1 л.д. 205/

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены: куртка и штаны защитного цвета, кеды, кроссовки, 3 ножа и описаны их характерные особенности. /Т. 1 л.д. 175-181/ Признаны вещественными доказательствами.

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на куртке, брюках (штанах), паре кед Молчанова Ю.А., на паре кроссовок Чернова А.А. следов крови не обнаружено. На 3-х ножах обнаружена кровь животного относящегося к рогатому скоту, что не исключает ее происхождение от крупного рогатого скота, от мелкого скота, от лося. /Т. 1 л.д. 148-151/

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (исследование начато 02.09.2021г), согласно которому представленные на экспертизу два ружья являются охотничьими гладкоствольными длинноствольными самозарядными ружьями моделей<данные изъяты> калибра <данные изъяты> заводским номером «№» и «<данные изъяты> калибра <данные изъяты> с заводскими номерами № производства Вятско-Полянского оружейного завода и относятся к категории гладкоствольного длинноствольного огнестрельного оружия. Представленные на экспертизу ружья исправны и пригодны для стрельбы. Патроны калибров <данные изъяты> представленные на экспертизу являются штатными боевыми припасами для гладкоствольных ружей соответствующих калибров. Оболочка пули, извлеченная из туши животного является частью пули калибра 9,6 предназначенного для стрельбы из гладкоствольных охотничьих ружей соответствующего калибра. Следы на представленной оболочке пули пригодны для идентификации оружия, из которого она была выстреляна. Оболочка пули, извлеченная из туши животного, выстреляна из гладкоствольного самозарядного ружья модели <данные изъяты> калибра <данные изъяты> с заводским номером «№», представленного на экспертизу. /Т. 1 л.д. 160-166/

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ножи, изъятые в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ, являются ножами хозяйственно бытового назначения и к холодному оружию не относятся. Ножи изготовлены промышленным способом. /Т. 1 л.д. 212-214/

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому след руки, с поверхности правой передней пассажирской двери самоходной машины, оставлен ладонью правой руки Чернова А.А. /Т. 1 л.д. 216-220/

Исследованные в судебном заседании названные выше доказательства суд принимает как достоверные и достаточные для установления вины подсудимых Молчанова Ю.А. и Чернова А.А. в совершении преступления, предусмотренного ст. 258 ч.2 УК РФ – незаконная охота группой лиц по предварительному сговору с использованием механического средства с причинением крупного ущерба.

Суд не находит убедительными доводы Молчанова Ю.А. о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием. Согласно п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2013г. N19 "О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности" по смыслучасти 1 статьи75УК РФ, освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием возможно при условии выполнения всех перечисленных в ней действий или тех из них, которые с учетом конкретных обстоятельств лицо имело объективную возможность совершить. Судам следует иметь в виду, что деятельное раскаяние может влечь освобождение от уголовной ответственности только в том случае, когда лицо вследствие этого перестало быть общественно опасным. Разрешая вопрос об утрате лицом общественной опасности, необходимо учитывать всю совокупность обстоятельств, характеризующих поведение лица после совершения преступления, а также данные о его личности. При этом признание лицом своей вины без совершения действий, предусмотренных указанной нормой, не является деятельным раскаянием. Условие освобождения от уголовной ответственности в виде способствования раскрытию и расследованию преступления следует считать выполненным, если лицо способствовало раскрытию и расследованию преступления, совершенного с его участием. Явка с повинной Молчанова Ю.А. обусловлена действиями сотрудников полиции по доставлению в отдел полиции, а признание вины на первоначальном этапе расследования обусловлено неизбежностью и неотвратимостью наказания за содеянное, кроме того, до допроса в качестве подозреваемого, Молчанов Ю.А. при явке с повинной, указал недостоверные сведения об обстоятельствах совершенного группой лиц преступлении, о том, что выстрелы производил он один. Установление экспертным путем, что оболочка пули, обнаруженная в одной из разделанной части животного выпущена из ружья Чернова А.А., Молчанов Ю.А. пояснил, что знал о привлечении Чернова А.А. к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 258 УК РФ и решил ему помочь. Указанные обстоятельства не позволяют суду сделать вывод о способствовании расследованию и раскрытию преступления, следовательно, о деятельном раскаянии и утрате лицом общественной опасности и прекращении уголовного дела в отношении Молчанова Ю.А.

Судом установлено, что Молчанов Ю.А. и Чернов А.А., имея совместный и единый умысел, направленный на выслеживание и добычу диких животных, не имея при себе разрешения на добычу охотничьих ресурсов, а именно на добычу лося в общедоступных охотничьих угодьях Колосовского района, в нарушение правил охоты, согласно которым охотник обязан иметь разрешение на добычу охотничьих ресурсов, выданное в установленном порядке, действуя совместно и согласованно, используя механическое транспортное средство - автомобиль, имея при себе длинноствольное, огнестрельное оружие, приехали в общедоступные охотничьи угодья Колосовского района Омской области, где передвигаясь на указанном автомобиле, в вечернее время суток, осуществили выслеживание в целях добычи диких животных, и отстрел самца лося, после чего перевозили части разделанной туши в транспортном средстве, причинив ущерб в размере 80000 рублей, что является крупным.

Признак предварительного сговора группой лиц при совершении незаконной охоты в действиях подсудимых подтверждается тем, что на охоту в общедоступные охотугодья Молчанов Ю.А. и Чернов А.А. приехали совместно, заранее договорившись и приискав средства в виде ножей, прибора ночного видения, прожектора и орудий преступления в виде охотничьих карабинов, принадлежащих Молчанову Ю.А. и Чернову А.А., на одном транспортном средстве – самодельном автомобиле высокой проходимости «Ока», совместно выслеживали диких животных в указанных выше охотугодьях на участке местности отдаленном от населенного пункта.

Использование механического транспортного средства в незаконной охоте подтверждается показаниями свидетелей Красникова В.М., Грачева В.А., сведениями протокола осмотра места происшествия, в ходе которого осматривался указанный автомобиль, в котором были обнаружены следы и средства, относящиеся к незаконной охоте, в связи с чем, суд приходит к выводу об использовании механического транспортного средства, что является квалифицирующим признаком преступления.

Ущерб от преступления судом признается крупным исходя из стоимости за одну голову лося 80000 рублей.

При назначении наказания подсудимым Молчанову Ю.А., Чернову А.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории средней тяжести, личности подсудимых, характеризующихся по месту жительства удовлетворительно, по месту работы положительно. Оснований для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую в соответствии со ст. 15 УК РФ суд не усматривает. Обстоятельств, отягчающих наказание в отношении Молчанова Ю.А. и Чернова А.А., суд не усматривает. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Молчанову Ю.А. суд учитывает полное возмещение ущерба и признание вины, раскаяние в содеянном, Чернову А.А. полное возмещение ущерба и признание вины, раскаяние в содеянном. Принимая во внимание указанные обстоятельства в их совокупности, данные о личности подсудимых, влияние назначенного наказания на исправление осужденных, суд считает возможным, с учетом позиции государственного обвинителя и представителя потерпевшего, назначить наказание не связанное с реальным лишением свободы, с применением ч.1 ст.62 УК РФ, поскольку считает, что имеются социальные условия для их исправления в обществе, с применением ст. 73 УК РФ и условного осуждения, не находя оснований для применения положений ст. 64 УК РФ и признания обстоятельств исключительными.

В соответствии со ст. 104.1 ч.1 п. «г» УК РФ суд считает необходимым конфисковать в собственность государства гражданское гладкоствольное, длинноствольное, огнестрельное оружие, принадлежащее Молчанову Ю.А. и Чернову А.А. с прекращением за ними права собственности: ружье <данные изъяты> с заводским номером № № калибра № № г.в., как орудия преступления, самоходный автомобиль повышенной проходимости «Ока» как средство совершения преступления.

Обсуждая вопрос о применении дополнительного наказания, учитывая совершение группового преступления, суд считает необходимым назначить дополнительное наказание в виде лишения права на охоту.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 258 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 3 ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 1 ░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░ 6 ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░.5 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 258 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 3 ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 1 ░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░ 6 ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░.5 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░ ░.░., 2 ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> №, №, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ № № ░░ ░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «HONOR» ░ ░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░.; <░░░░░░ ░░░░░░> - ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 104.1 ░.1 ░. «░» ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 24.01.2022░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░.

«░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░».

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░