Решение по делу № 1-308/2019 от 16.09.2019

24RS0016-01-2019-002012-35

№1-308/2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

8 октября 2019 года Железногорский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Щербаковой Я.А., с участием государственного обвинителя помощника прокурора ЗАТО Железногорск Быкова А.В., потерпевшего ФИО1, подсудимого Солошенко С.Е., защитника Александровой Е.Г., при секретаре судебного заседания Прокудиной Д.С., рассмотрев в отрытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Солошенко Сергея Евгеньевича, <данные изъяты>, ранее судимого:

1) 19.05.2011 Центральным районным судом г. Красноярска по п. «в» ч. 2 ст. 158; ч. 1 ст. 158 (11 эпизодов); ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожденного 04.03.2012 Емельяновским р/с Красноярского края условно-досрочно с не отбытым сроком 1 г. 5 мес. 28 дней;

2) 04.02.2014 Железногорским городским судом Красноярского края по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1; ч. 2 ст. 228 (2 эп.), ст. 64; ч. 3 ст. 69 УК РФ к 6 годам лишения свободы, освобожденного Емельяновский р/с Красноярского края 27.11.2018 г. условно-досрочно с не отбытым сроком 8 мес. 27 дней, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Солошенко С.Е. тайно похитил чужое имущество, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину. Преступление совершил в г. Железногорске при следующих обстоятельствах.

28 июня 2019 года в дневное время Солошенко С.Е. находился на первом этаже магазина «Эльдорадо», расположенного в ТЦ «Европа» по пр. Курчатова, 51 в г. Железногорске Красноярского края, когда у него возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из подсобного помещения указанного магазина. Реализуя свой преступный умысел, 28 июня 2019 года примерно в 16 часов 45 минут Солошенко С.Е., через открытую дверь прошел в подсобное помещение магазина, расположенного по вышеуказанному адресу, где, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, через незапертую входную дверь незаконно проник в помещение служебной комнаты, откуда тайно из корыстных побуждений похитил имущество, принадлежащее работнику магазина ФИО1, а именно: сумку кожаную стоимостью 3500 рублей, с находящимся в ней портмоне стоимостью 500 рублей, сотовым телефоном «Samsung Galaxy S7» стоимостью 32000 рублей и денежными средствами в сумме 500 рублей. С похищенным имуществом Солошенко С.Е. с места преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, чем причинил ФИО1 значительный материальный ущерб на общую сумму 36 500 рублей.

В судебном заседании Солошенко С.Е. вину признал полностью суду показал, что 28 июня 2019 года в дневное время он пришел в магазин «Эльдорадо», на пр. Курчатова, 51 в г. Железногорске чтобы ознакомиться с ассортиментом магазина. Увидев, что входная дверь в подсобное помещение открыта, он прошел в подсобное помещение, зашел в один из кабинетов, где увидел напольную металлическую вешалку, на которой весела мужская сумка темно-коричневого цвета, которую он похитил. Повесил сумку на свое плечо и пошел из здания. В сумке было портмоне с денежными средствами, документы и сотовый телефон Samsung Galaxy в корпусе золотистого цвета. Из сумки он взял только сотовый телефон, а сумку с содержимым выбросил в кусты, находящиеся радом с гаражами. Телефон его просьбе заложил ФИО2 в ломбард, а вырученные денежные средства в размере 4000 рублей потратил на собственные нужды.

Помимо признания подсудимым своей вины вина его в совершении вышеописанного преступления также подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Потерпевший ФИО1 суду показал, что он работает в магазине «Эльдорадо», расположенном по адресу: пр. Курчатова, 51 г. Железногорск Красноярского края, в должности заместителя директора. 28.06.2019 утром пришел на работу, в служебном кабинете на вешалке оставил свою сумку, в которой был телефон Samsung Galaxy S7 Edge, который он покупал 2 года назад, но в настоящее время оценивает в 32 000 рублей, портмоне с 500 рублями, банковскими картами, документами. В вечернее время он обнаружил, что его сумка отсутствует в кабинете, он спросил у работников магазина, но никто не смог пояснить по поводу места нахождения его сумки, и тогда он стал просматривать камеры видеонаблюдения, где обнаружил запись, как молодой человек проходит в служебное помещение и через некоторое время выходит с его сумкой на плече. Ему причинен материальный ущерб на сумму 36 500 рублей, что является для него значительным, так как его средняя заработная плата составляет 42 000 рублей в месяц, у него на иждивении находится супруга и малолетний ребенок. В настоящее время его частично возмещен ущерб на сумму 13000 рублей.

Помимо показаний потерпевшего вина Солошенко С.Е. также подтверждается исследованными в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетелей.

Из оглашенных в порядке ч. 1ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО3 следует, что она является сотрудником ООО «Ломбард 24» расположенном по адресу: Красноярский край г. Железногорск, ул. Восточная, 13, и что у них в ломбарде ведется электронная база сдаваемого и выкупаемого гражданами имущества. При это она пояснила, что когда гражданин приходит сдавать имущество и указывает, что имущество он сдает с правом выкупа, то ему выписывается залоговый билет, при этом гражданин обязан иметь при себе паспорт, срок залога составляет 60 дней, и кроме человека который заложил имущество никто не имеет право его выкупить, и сам ломбард не имеет право реализовать данное имущество пока идет срок залога. Согласно базе данных 28.06.2019 в их ломбард сдавался один сотовый телефон Samsung Galaxy S7 Edge, который на свой паспорт сдал ФИО2, и он же его выкупил 02.07.2019 (л.д. 50-54)

Из оглашенных в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО2, следует, что он знаком с Солошенко Сергеем, с которым познакомился еще примерно в 2004 или 2005 году, когда они вместе отбывали наказание в тюрьме. С Солошенко сложились приятельские отношения, но после освобождения Солошенко и до конца июня 2019 года они с Солошенко не виделись. Встретились они в конце июня 2019 г. У Солошенко на плече весела темно-коричневая сумка, а в руках был сотовый телефон самсунг, марку и модель он не знает. В процессе общения с Солошенко, он спросил у него, есть ли у него паспорт, на что он ответил, что да. На что Солошенко попросил его сходить с ним до ломбарда и сдать его сотовый телефон, что они и сделали. Пошли они в ломбард по адресу: ул. Восточная, 13 г. Железногорск Красноярский край, в помещение ломбарда они зашли вдвоем, с сотрудником Ломбарда разговаривал сам Солошенко, а он только стоял рядом, и когда Солошенко попросил дать свой паспорт он его передал ему. Когда Солошенко передал, как он думал свой сотовый телефон сотруднику ломбарда, то он выписал залоговый билет, так как Солошенко сказал, что сдает телефон и будет его потом выкупать. За сданный им сотовый телефон ему дали 4000 рублей. После этого они вышли из ломбарда и разошлись, залоговый билет остался у меня, и Солошенко пояснил, что он сам его найдет, когда соберется выкупать телефон, и попросил его не потерять залоговый билет. Когда уже прошел почти месяц, то он подумал, что лучше выкупить телефон, так как телефон был хороший, и он думал, что он принадлежит Солошенко, и решил выкупить, так как если телефон не выкупить в указанный в срок в залоговом билете, то его могут продать любому человеку. Тогда он взял паспорт, залоговый билет, денежные средства в сумме около 5000 рублей и пошел в ломбард, при этом с ним пошел его брат и сосед по лестничной площадке. Когда они зашли в ломбард, и он предъявил им свой паспорт и залоговый билет, то сотрудник ломбарда пояснил, что телефон уже выкупили, но данные человека, который его уже выкупил она назвать не может. Тогда он стал возмущаться по данному поводу, так как телефон выкупили без него, при этом срок залога еще не закончился. На что хозяин ломбарда ему пояснил, что на самом деле телефон никто не выкупал, а приехали сотрудники полиции и изъяли его, так как он был краденный, после этого они вышли из ломбарда. (л.д. 55-59)

Из оглашенных в порядке ч. ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО4 следует, что 19 июля 2019 года он проходил мимо гаражей расположенных справа от здания ТЦ «Европа» по пр. Курчатова, в котором также расположен магазин «Эльдорадо» и в траве он увидел, что на земле лежит паспорт и рядом с ним лежало черное мужское портмоне, при этом рядом никого больше не было. Тогда он решил поднять данный паспорт и портмоне, чтобы отнести в полицию, для возвращения законному владельцу. В портмоне лежало несколько банковских карт, каких именно он не помнит, водительское удостоверение и пропуск через КПП, все документы были на фамилию ФИО1. 22 июля 2019 года он приехал в отдел полиции расположенный по адресу ул. Ленина, 67 «а», и отдал все что он обнаружил в дежурную часть, о чем написал объяснение. (л.д. 60-61)

Вина Солошенко С.Е. в совершении хищения также подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела:

-заявлением ФИО1, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ему лицо, которое 28.06.2019 в период времени с 15 часов 10 минут до 18 часов 20 минут, находясь в магазине «Эльдорадо», расположенном по адресу: пр. Курчатова, 51 г. Железногорск Красноярского, совершило хищение принадлежащего ему имущества на сумму 36 500 рублей (л.д.12)

-протоколом осмотра места происшествия, согласно которому был осмотрен магазин «Эльдорадо», расположенный по адресу: Красноярский край, г. Железногорск, пр. Курчатова, 51, в ходе осмотра которого была изъята видеозапись с камер наблюдения. (л.д. 14-18).

-протоколом осмотра предметов, согласно которого был осмотрен CD-R диск с видео файлами, изъятыми в ходе осмотра места происшествия по адресу пр. Курчатова, 51 г. Железногорск Красноярского края. В ходе осмотра видео файлов был зафиксирован факт хищения имущества принадлежащего ФИО1 совершенного Солошенко С.Е. 28.06.2019 в 16 час 45 минут, на котором была надета футболка синего цвета с надписью белого цвета. (л.д. 62-69)

-справкой о доходах ФИО1, согласно которой средняя заработная плата ФИО1 за первое полугодие 2019 года месяц составляет около 42 000 рублей. (л.д. 27-34)

-протоколом выемки у потерпевшего ФИО1, согласно которого у ФИО1 было изъято: паспорт гражданина РФ на имя ФИО1, пропуск на имя ФИО1, 3 банковских карты, черное мужское портмоне, коробка из под сотового телефона Samsung Galaxy S7 Edge. (л.д.40-42)

-протоколом осмотра предметов, согласно которого были осмотрены паспорт гражданина РФ на имя ФИО1, пропуск на имя ФИО1, 3 банковских карты, черное мужское портмоне, коробка из под сотового телефона Samsung Galaxy S7 Edge. (л.д. 43-46)

-протоколом обыска, в ходе которого в квартире расположенной по <адрес>, была обнаружена и изъята мужская футболка синего цвета, в которой Солошенко С.Е. совершил хищение имущества принадлежащего ФИО1 (л.д. 84-85)

-протоколом осмотра предметов, согласно которого была осмотрена мужская футболка синего цвета с надписью белого цвета. (л.д.89-90)

Исследовав совокупность всех доказательств по делу, показания подсудимого, показания потерпевшего, исследованные показания свидетелей, материалы дела, согласующихся между собой, соответствующие требованиям относимости и допустимости, суд считает вину подсудимого полностью установленной и доказанной и квалифицирует действия Солошенко Сергея Евгеньевича по п. б, в ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании приведенными выше доказательствами установлено, что Солошенко С.Е. имея умысел на хищение имущества, прошел в служебное помещение магазина, проник в служебный кабинет, откуда совершил хищение имущества потерпевшего, причинив ему значительный ущерб.

При определении вида и меры наказания подсудимому в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, фактические обстоятельства совершения преступления, данные, характеризующие личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Из показаний свидетелей ФИО7, ФИО6, ФИО5 следует, что Солошенко С.Е. характеризуется положительно, поддерживает социальные связи с семьей, <данные изъяты>

При исследовании доказательств, характеризующих личность подсудимого Солошенко С.Е. судом установлено, что подсудимый работал, по месту работы характеризуется положительно, до задержания не состоял на учете у нарколога и психиатра. В соответствии с заключением экспертов Солошенко С.Е. каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которые лишали бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период инкриминируемого ему деяния не страдал и не страдает в настоящее время, <данные изъяты> В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. В настоящее время он также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания, понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, а также самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию процессуальных прав и обязанностей.

С учетом поведения подсудимого в суде, обстоятельств при которых было совершено преступление, отношение подсудимого к произошедшему, суд признает его вменяемым и подлежащим наказанию за содеянное.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность подсудимого суд полагает, следует признать, признание вины, раскаяние в содеянном, частичное возмещение ущерба, мнение потерпевшего, не настаивавшего на строгом наказании, мнение его матери и сестры, также суд учитывает состояние здоровья подсудимого, его намерение пройти лечение от наркомании, положительные характеристики личности подсудимого по месту работы, показания свидетелей защиты о личности подсудимого, характеризующегося свидетелями исключительно положительно.

Обстоятельствами, отягчающим наказание Солошенко С.Е. суд признает рецидив преступлений в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ.

Учитывая вышеизложенные данные о личности подсудимого его поведение после совершения преступления, совокупность смягчающих обстоятельств и наличия отягчающих обстоятельств суд полагает правильным назначить Солошенко С.Е. наказание в виде реального лишения свободы, поскольку полагает, что указанное наказание соответствует требованиям и целям, предусмотренным ст. 43 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, дающих основания для применения положений ст. 64, УК РФ, ч. 3 ст. 68 УК РФ не имеется.

Учитывая, что настоящее преступление совершено Солошенко С.Е. в период условно-досрочного освобождения по приговору Железногорского городского суда от 4.02.2014 г.,, условно-досрочное освобождение в отсутствие оснований для его сохранения в порядке п. б ч. 7 ст. 79 УК РФ, подлежит отмене, а окончательное наказание подлежит назначению в порядке ст. 70 УК РФ.

Учитывая совокупность смягчающих его ответственность обстоятельств, назначение наказания в виде реального лишения свободы, суд полагает возможным не назначать дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

<данные изъяты>

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 297, 299, 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Солошенко Сергея Евгеньевича виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. б,в ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы.

На основании п. б ч. 7 ст. 79 УК РФ условно-досрочное освобождение по приговору Железногорского городского суда от 04.02.2014 г. отменить.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по настоящему приговору частично присоединить неотбытое наказание по приговору Железногорского городского суда от 4.02.2014 г. и окончательно назначить наказание Солошенко Сергею Евгеньевичу в виде 2 лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

Меру пресечения до вступления приговора суда в законную силу осужденному Солошенко Сергею Евгеньевичу оставить без изменения в виде заключения под стражей, содержать до вступления приговора в законную силу в СИЗО № 6 г. Сосновоборска.

Срок наказания исчислять с 8 октября 2019 г., зачесть в срок наказание время задержания в порядке ст. 91,92 УПК РФ и содержания под стражей с 8.07.2019 г. по 7.10.2019 г.

Время содержания под стражей в условиях СИЗО до вступления приговора в законную силу исчислять один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Гражданский иск удовлетворить частично: взыскать с Солошенко Сергея Евгеньевича в пользу ФИО1 ущерб от преступления в размере 23000 рублей.

Вещественные доказательства, оставить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение десяти суток со дня провозглашения, путем подачи жалобы в Железногорский городской суд, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня получения копии приговора суда, в случае принесения апелляционной жалобы или апелляционного представления, осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в жалобе или соответствующем заявлении суду.

Председательствующий:                            Я.А. Щербакова