Решение по делу № 5-88/2024 от 21.06.2024

КОПИЯ

    № 5- 88/2024

ПУРОВСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

Мира улица, д. 5, г. Тарко-Сале, ЯНАО, 629850 тел: (34997) 2-61-27, факс: (34997) 2-41-55

E-mail: purovsky.ynao@sudrf.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Тарко-Сале,ЯНАО                                                                21 июня 2024 года

Судья Пуровского районного суда Ямало-Ненецкого автономного округа Безденежная Валентина Александровна,

с участием Маснева А.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении

Маснева Александра Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, не состоящего в браке, имеющего одного малолетнего ребенка, зарегистрированного и проживающего по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, <адрес>, работающего <данные изъяты> инвалидность не установлена, идентификатор - паспорт №, подвергнутого административным наказаниям за однородные правонарушения, права, предусмотренные ст. 25.1КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ разъяснены,

УСТАНОВИЛ:

19.06.2024 в 22:50 Маснев А.В., находясь в общественном месте- подъезде дома 1 в мкр.Молодежный, г. Тарко-Сале Пуровского района ЯНАО, выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, тем самым нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу, на неоднократные законные требования сотрудников полиции не реагировал и продолжал нарушать общественный порядок, чем совершил мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением сотруднику полиции.

В ходе рассмотрения дела, после разъяснения прав, Маснев А.В. вину в совершении правонарушения признал, раскаялся в содеянном, просил строго не наказывать. Сообщил, что есть ребенок, он ругался с его матерью.

Виновность Маснева А.В. в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью доказательств:

- протоколом об административном правонарушении серии 89 ФЛ № 589594 от 20.06.2024, в котором отражены обстоятельства содеянного;

- сообщением, поступившим в дежурную часть от ФИО3;

- рапортом сотрудника полиции,

- объяснением ФИО3;

- протоколом о доставлении от 19.06.2024, согласно которому Маснев А.В. 22:50 19.06.2024 был доставлен в ОВ ППСП ОМВД России «Пуровский» в целях составления материала по делу об административном правонарушении по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ;

- протоколом о задержании Маснева А.В. 19.06.2024 в 23:55.

От медицинского освидетельствования на состояние опьянения Маснев А.В. отказался ( акт от 19.06.2024).

Оценив указанные доказательства по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, судья находит все их достоверными, относимыми, допустимыми и в совокупности достаточными для вывода о виновности Маснева А.В. в инкриминируемом ему деянии. Нарушений требований закона при составлении протокола по делу об административном правонарушении, не установлено, оснований для признания представленных доказательств недопустимыми, не имеется.

Представленными доказательствами подтверждено, что 19.06.2024 Маснев А.В. в общественном месте выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, на сделанные в его адрес неоднократные замечания не реагировал, тем самым демонстративно нарушал общественный порядок, всем своим видом и поведением выражал явное неуважение к обществу.

Действия сотрудников полиции Маснев А.В. не оспаривал, не признаны незаконными в установленном законом порядке. Доказательств обратного, Маснев А.В. судье не представил. Объяснения лица привлекаемого к административной ответственности, в силу ст.ст. 26.2 - 26.3 КоАП РФ, относятся к доказательствам по делу об административном правонарушении.

Маснев А.В. в суде не отрицал, что нарушил общественный порядок при этом сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка.

Таким образом, содеянное Масневым А.В. судья квалифицирует по ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка.

При назначении административного наказания судьей учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также иные обстоятельства, имеющие значение для дела (ст. 4.1 КоАП РФ).

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, судья признаёт раскаяние в содеянном, признание вины, наличие малолетнего ребенка у виновного.

    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность на основании ст. 4.3 КоАП РФ, судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения (постановление мирового судьи судебного участка №2 судебного района Пуровского районного суда от 04.06.2024 по ст. 20.21 КоАП РФ, вступившее в законную силу 15.06.2024 (https://mirsud.yanao.ru/ms/26/consideration/as/?id=723343&year=2024).

Учитывая изложенное, обстоятельства совершенного правонарушения, а также принципы индивидуализации наказания и справедливости, судья считает необходимым назначить Масневу А.В. наказание в виде административного ареста в пределах санкции статьи. Маснев А.В. не является лицом, которому не может быть назначен данный вид наказания (ч.2 ст.3.9 КоАП РФ). Сведений о невозможности содержания в КАЗ судье не представлено, доказательств наличия каких-либо заболеваний, не представлено. Исключительных оснований для неприменения административного наказания в виде административного ареста, и назначения иного наказания, не имеется. Данный вид и размер административного наказания сможет обеспечить достижение целей административного наказания.

Срок административного задержания подлежит зачету в срок административного наказания, с момента доставления, с учетом требований ч.4 ст. 27.5, ч.3 ст. 32.8 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Маснева Александра Владимировича признать виновным, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 сутки.

Срок административного ареста исчислять с 17:10 21.06.2024.

Зачесть в срок наказания время административного задержания с 22:50 19.06.2024 по время вынесения постановления.

Наказание считать исполненным, административное задержание прекратить.

Самовольное оставление места отбывания административного ареста или уклонение от отбывания административного ареста, влечет административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Пуровский районный суд.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Судья                         (подпись)                                  В.А. Безденежная

"КОПИЯ ВЕРНА"                           Судья Безденежная В.А. __________Секретарь с/з. Мурсалова Д.И.____21 июня 2024 г.

           Подлинник документа хранится

в материалах № 5-88/2024

в Пуровском районном суде ЯНАО