Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-424/2014 от 31.03.2014

Уголовное дело № 700207 (1-424/2014)

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Абакан                        10 апреля 2014 г.

Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи Кисуркина С.А.,

при секретаре Пупенко Т.Л.,

с участием государственного обвинителя - первого заместителя прокурора Республики Хакасия Макеева Н.Н.                 

защитника-адвоката Дандыбаева Н.Б.,

подсудимого Егорова И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Егоров И.С., <данные изъяты>, не судимого:

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Егоров И.С. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере. Преступление совершено им в г. Абакане при следующих обстоятельствах.

05 февраля 2014 г. около 18 часов 35 минут Егоров И.С. имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, находясь на участке местности. расположенном в 200 метрах в северном направлении от дома № 8 В по ул. <адрес>, г. Черногорска, РХ поместил найденный полимерный пакет с наркотическим средством (2,2,3,3-тетраметилциклопропил) [1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил) метанон (ТМРС-2201) - производное З-Бутаноил-1-метилиндол [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил) бутан-1-он], весом 0,472 гр., в левый нагрудный карман своей куртки, то есть приобрел наркотическое средство, которое стал незаконно хранить при себе, без цели сбыта, для личного употребления до 19 часов 45 минут 05 февраля 2014 года.

05 февраля 2014 года около 19 часов 20 минут Егоров И.С., продолжая незаконно хранить приобретенное наркотическое средство в крупном размере, на автомобиле <данные изъяты> государственный регистрационный номер №, прибыл в район дома № 73 ул. <адрес>, г. Абакана, РХ, где был задержан сотрудниками УФСКН России по РХ.

05 февраля 2014 года в период времени с 19 часов 45 минут до 19 часов 57 минут в ходе личного досмотра Егорова И.С., сотрудниками УФСКН России по РХ, около дома № 73 по ул. <адрес> г. Абакана, РХ в левом нагрудном кармане куртки было обнаружено и изъято наркотическое средство, содержащее (2,2,3,3-тетраметилциклопропил) [1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил) метанон (ТМРС-2201) - производное З-Бутаноил-1-метилиндол [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он], весом 0,472 гр., что согласно Постановлению правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств...» относится к категории крупного размера наркотических средств, которое Егоров И.С. незаконно приобрел, хранил, при вышеуказанных обстоятельствах, без цели сбыта. Согласно постановления Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств. психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю Российской Федерации» (2,2,3,3-тетраметилциклопропил) [1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил) метанон (ТМРС-2201) - производное З-Бутаноил-1-метилиндол [1-(1 -метил-1Н-индол-3-ил) бутан-1 -он] относится к наркотическому средству, оборот которого в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Подсудимый Егоров И.С. заявил ходатайство о принятии судебного решения по делу в особом порядке, то есть без проведения судебного разбирательства.

Защитник - адвокат Дандыбаев Н.Б. поддержал ходатайство подсудимого. Государственный обвинитель Макеев Н.Н., не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судопроизводства.

В судебном заседании подсудимый Егоров И.С. полностью согласился с предъявленным ему обвинением, указал, что ходатайство о проведении по делу судебного заседания в особом порядке заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему разъяснены и понятны.

Санкция ч. 2 ст. 228 УК РФ предусматривает максимальное наказание в виде лишения свободы сроком до десяти лет.

Таким образом, по делу установлена совокупность обстоятельств, позволяющая постановить приговор в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Изучив материалы уголовного дела, выслушав мнения участников процесса, суд приходит к выводу, что предъявленное Егорову И.С. обвинение является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по делу, а также отношением подсудимого к предъявленному ему обвинению, позицией его защитника и другими обстоятельствами, установленными в судебном заседании.

Суд квалифицирует действия Егорова И.С. по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При назначении наказания суд, учитывает характер, обстоятельства и степень общественной опасности совершенного подсудимым Егоровым И.С. тяжкого преступления, влияние наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, смягчающие обстоятельства и отсутствие отягчающих обстоятельств, возраст, семейно положение, род занятий и состояние здоровья подсудимого имеющего хроническое заболевание.

Кроме того, суд учитывает личность подсудимого, который, совершил преступление впервые <данные изъяты>

К обстоятельствам, смягчающим наказание Егорову И.С., в соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ суд относит полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления выразившееся в сообщении обстоятельств совершения преступления, в том числе в ходе проверки показаний на месте (л.д. 64-68), <данные изъяты>

Обстоятельств отягчающих наказание не установлено.

При назначении наказания суд учитывает, что, в соответствие с ч. 5 ст.62 УК РФ, наказание, назначенное Егорову И.С., не может превышать две трети максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Кроме того, в соответствие с требованиями ч.1 ст. 62 УК РФ, при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок или размер наказания Егорова И.С. не могут превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьёй Особенной части УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, личности Егорова И.С., суд не усматривает каких-либо оснований, предусмотренных ч. 6 ст.15 УК РФ, для изменения категории преступления на менее тяжкую, с той категории, которая предусмотрена для данного преступления ст. 15 УК РФ.

Учитывая изложенное в совокупности, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым Егоровым И.С. преступления, руководствуясь целями назначения наказания, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого и предупреждение совершения новых преступлений, возможно без изоляции от общества при назначении наказания в виде лишения свободы без дополнительных видов наказания, с применением правил ст.73 УК РФ, с возложением обязанностей способствующих его исправлению.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не усматривает, в связи с этим оснований для применения положений ст. 64 УК РФ при назначении наказания Егорову И.С., нет.

При назначении наказания подсудимому Егорову И.С. суд учитывает положения ст. 6 УК РФ о том, что одним из принципов уголовного закона является соответствие наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Именно такое наказание Егорову И.С., по мнению суда, является справедливым и в наибольшей степени обеспечит достижение его целей, указанных в ст. 43 УК РФ.

Процессуальные издержки в связи с участием в деле защитника по назначению, в соответствии с ч. 1 ст. 132, ч.10 ст. 316 УПК РФ необходимо отнести на счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 308 и 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Егоров И.С. признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (ТРИ) года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Егорову И.С. наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 3 (ТРИ) года.

Возложить на Егорова И.С. следующие обязанности: встать на учет в уголовно - исполнительную инспекцию по месту жительства; регулярно являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства; без уведомления уголовно-исполнительной инспекции не менять постоянного места жительства и работы; в период испытательного срока в ночное время (с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут) находиться по месту своего жительства, если это не связано с исключительными обстоятельствами и выполняемой работой; в течение одного месяца с момента вступления приговора в законную силу получить консультацию у врача нарколога о необходимости прохождения лечения от наркотической зависимости, о чем сообщить в уголовно - исполнительную инспекцию по месту жительства, в случае необходимости пройти рекомендованный врачом наркологом курс лечения, о чем сообщить в уголовно - исполнительную инспекцию по месту жительства.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Егорова И.С. по вступлению приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: наркотическое средство, содержащее (2,2,3,3-тетраметилциклопропил) [1 -(5-фторпентил)-Ш-индол-3-ил) метанон (ТМРС-2201) - производное З-Бутаноил-1-метилиндол [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он], весом 0,472г., два полимерных пакета, хранящиеся в камере хранения УФСКН России по Республике Хакасия (л.д. 59-61), по вступлению приговора в законную силу уничтожить.

Процессуальные издержки в связи с участием защитника по назначению отнести на счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Хакасия в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                   С.А. Кисуркин