Решение по делу № 2-856/2016 от 14.10.2016

Дело №

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Лыткарино Московской области                  ДД.ММ.ГГГГ

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ

Лыткаринский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Д.В. Протасова,

при секретаре Е.А. Хританковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Винти» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пеней,

с участием ответчика ФИО3,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Винти» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, мотивируя свои требования тем, что ответчики являются нанимателями жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

ООО «Винти» является управляющей организацией вышеуказанного дома и выполняет договорные обязательства перед ресурсоснабжающими организациями по оплате жильцами жилищно-коммунальных услуг.

Решением Лыткаринского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ доля каждого из ответчиков при оплате за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> определена в размере 1/3 доли от всех ежемесячных платежей, причитающихся за данное жилое помещение.

С ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. (за исключением периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) включительно ответчики не производили оплату жилья и коммунальных услуг (ЖКУ), в результате чего за ними образовалась задолженность в размере 100 461,22 руб.

Ссылаясь на ст. 153 ЖК РФ, истец с учетом уточненных исковых требований просит взыскать с ответчиков задолженность по оплате ЖКУ в размере 33 487,073 руб. с каждого, пени – 3 048,62 руб. с каждого, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 076,33 руб.

Представитель ООО «Винти» в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие, заявленные требования с учетом уточнения поддержала, просила иск удовлетворить.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание явилась, признала заявленные к ней исковые требования в полном объеме.

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, о дате и времени слушания дела извещались судом по адресу регистрации по месту жительства надлежащим образом. Судебная повестка возвращена в суд ввиду неполучения адресатом за истечением срока хранения. В соответствии с правовой позицией, изложенной в п.п. 63, 68 Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", извещение ответчика в данном случае полагается надлежащимВ соответствии с определением суда дело слушается в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения явившегося ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги, в соответствии со ст.155 ЖК РФ, вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ООО «Винти» является управляющей организацией, предоставляющей коммунальные услуги гражданам, проживающим в <адрес>.

Материалами дела подтверждается, что ответчики являются нанимателями жилого помещения, расположенным по адресу: <адрес>. Решением Лыткаринского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ доля каждого из ответчиков при оплате за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> определена в размере 1/3 доли от всех ежемесячных платежей, причитающихся за данное жилое помещение.

<данные изъяты>

Согласно уточненных исковых требований и приложенному к нему расчету, задолженность ответчиков по оплате ЖКУ с учетом частичного погашения долга за период с ДД.ММ.ГГГГ. (за исключением периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) включительно составляет 100 461,22 руб., пени – 9 145,86 руб.

Проверив расчеты, суд считает их арифметически верными и соглашается с ними. Возражений от соответчиков не поступило.

При разрешении спора суд учитывает, что на основании решения Лыткаринского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ с ответчиками заключены отдельные соглашения, определяющие порядок и размер платежей за наем жилого помещения и оплату коммунальных услуг.

Таким образом, в силу требований ст. 56 ГПК РФ материалами дела подтверждается, что ответчики от уплаты жилищно-коммунальных услуг систематически уклоняются, в связи с чем требования истца к ответчикам суд находит основанными на законе и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к числу которых в силу ч.1 ст.88 ГПК РФ относится государственная пошлина, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Как усматривается из материалов дела, истцом при подаче в суд настоящего иска уплачена государственная пошлина в размере 3229 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в заявленном размере, по 1 076,33 руб. с каждого из ответчиков.

Государственная пошлина в силу абз. 5 п. 2 ст. 61.2 Бюджетного кодекса РФ является доходной частью местного бюджета и в данном случае подлежит зачислению в бюджет городского округа Лыткарино Московской области.

Исходя из размера удовлетворенных судом требований, учитывая частичную оплату государственной пошлины истцом, в доход бюджета городского округа Лыткарино Московской области подлежит взысканию государственная пошлина в размере 192,14 руб. - по 54,38 руб. с каждого из ответчиков.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Иск ООО «Винти» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пеней удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Винти» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ. (за исключением периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) включительно – 33 487,073 руб., пени – 3 048,62 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 076,33 руб.

Взыскать с ФИО2 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Винти» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ (за исключением периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) включительно – 33 487,073 руб., пени – 3 048,62 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 076,33 руб.

Взыскать с ФИО3 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Винти» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ (за исключением периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) включительно – 33 487,073 руб., пени – 3 048,62 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 076,33 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу бюджета городского округа Лыткарино Московской области государственную пошлину в размере 54,38 руб.

Взыскать с ФИО2 в пользу бюджета городского округа Лыткарино Московской области государственную пошлину в размере 54,38 руб.

Взыскать с ФИО3 в пользу бюджета городского округа Лыткарино Московской области государственную пошлину в размере 54,38 руб.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Лыткаринский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда.

Судья Д.В. Протасов