Решение по делу № 12-574/2017 от 21.07.2017

судья – Политов А.В.

дело № 7-1521/2017 (12-574/2017)

Р Е Ш Е Н И Е

г. Пермь 09 августа 2017 года

Судья Пермского краевого суда Тотьмянина Е.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем Волосатовой А.О., с участием прокурора Сысоевой С.М., Кузьмина В.А., рассмотрев в судебном заседании жалобу Кузьмина В.А. на постановление судьи Карагайского районного суда Пермского края от 23 июня 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 20.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении заявителя,

у с т а н о в и л а:

постановлением судьи Карагайского районного суда Пермского края Кузьмин В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей, без конфискации материалов и оборудования, использованного для их производства.

В жалобе, поданной в Пермский краевой суд, Кузьмин В.А. просит об отмене постановления судьи и прекращении производства по делу, считая его незаконным.

В судебном заседании Кузьмин В.А. поддержал изложенные в жалобе доводы.

Изучив доводы жалобы, заслушав Кузьмина В.А., прокурора Сысоеву С.М., полагавшую об отказе в удовлетворении жалобы, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии со статьей 20.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях массовое распространение экстремистских материалов, включенных в опубликованный федеральный список экстремистских материалов, а равно их производство либо хранение в целях массового распространения влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией указанных материалов и оборудования, использованного для их производства.

Согласно пункту 3 статьи 1 Федерального закона от 25 июля 2002 г. N 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности" экстремистскими материалами признаются предназначенные для обнародования документы либо информация на иных носителях, призывающие к осуществлению экстремистской деятельности либо обосновывающие или оправдывающие необходимость осуществления такой деятельности, в том числе труды руководителей национал-социалистской рабочей партии Германии, фашистской партии Италии, публикации, обосновывающие или оправдывающие национальное и (или) расовое превосходство либо оправдывающие практику совершения военных или иных преступлений, направленных на полное или частичное уничтожение какой-либо этнической, социальной, расовой, национальной или религиозной группы.

На территории Российской Федерации запрещается распространение экстремистских материалов, а также их производство или хранение в целях распространения. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, производство, хранение или распространение экстремистских материалов является правонарушением и влечет за собой ответственность (часть 1 статьи 13).

Информационные материалы признаются экстремистскими федеральным судом по месту их обнаружения, распространения или нахождения организации, осуществившей производство таких материалов, на основании заявления прокурора или при производстве по соответствующему делу об административном правонарушении, гражданскому, административному или уголовному делу (часть 2 статьи 13).

Федеральный орган государственной регистрации на основании решения суда о признании информационных материалов экстремистскими в течение тридцати дней вносит их в федеральный список экстремистских материалов (часть 5 статьи 13).

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, 17.05.2017 в прокуратуру Карагайского района из ГУ МВД России по Пермскому краю поступил материал проверки КУСП №** от 28.04.2017 по факту размещения в социальной сети Интернет "ВКонтакте", на странице, находящейся в пользовании Кузьмина В.А., материала, включенного в Федеральный список экстремистских материалов.

В ходе проверки информации о распространении Кузьминым В.А. в социальной сети Интернет "ВКонтакте" на своей странице, зарегистрированной на его имя, экстремистских материалов оперуполномоченным ОВД ЦПЭ ГУ МВД России по Пермскому краю 04.05.2017 произведен осмотр данной страницы.

Как следует из материалов дела два видеофайла цикла фильмов «Игры богов», акт 7.1 «Живой огонь. Вера» и акт 8 часть 2 «Мир», размещены на своей станице пользователем социальной сети "ВКонтакте" Кузьминым В.А., зарегистрированным по адресу: ****, проживающим по адресу: ****.

Указанный фильм «Игры богов», состоящий из восьми актов, в том числе акт 7.1 «Живой огонь. Вера» и акт 8 «Мир», включен в Федеральный список экстремистских материалов под №** на основании решения Кировского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан от 29.04.2013, вступившего в законную силу 04.02.2014.

Таким образом, Кузьмин В.А., являясь пользователем социальной сети Интернет "ВКонтакте", разместил на свою страницу пользователя "ВКонтакте" "ссылки" видеофайлов из цикла фильмов «Игры богов», акт 7.1 «Живой огонь. Вера» и акт 8 «Мир», доступные неограниченному кругу лиц, чем нарушил требования ч.1 ст. 13 Федерального закона от 25 июля 2002 г. № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности».

Указанные действия Кузьмина В.А. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ст.20.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Данное обстоятельство подтверждается собранными по делу доказательствами: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении (л.д.1-2); рапортом оперуполномоченного по ОВД ЦПЭ ГУ МВД России по Пермскому краю от 04.05.2017 (л.д. 16-17); рапортом заместителя начальника ЦПЭ ГУ МВД России по Пермскому краю от 28.04.2017 (л.д. 8-9); протоколом осмотра интернет – ресурса от 04.05.2017 (л.д. 31-34); решением Кировского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан от 29.04.2013 (л.д. 11-30), иными материалами дела.

Указанные доказательства получили оценку в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам, установленным ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности.

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения. Так, в силу требований ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлены: наличие события административного правонарушения, лицо, его совершившее, виновность указанного лица, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Действия Кузьмина В.А. квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении Кузьмину В.А. административного наказания, судьей районного суда требования ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях были соблюдены, учитывался характер административного правонарушения, личность виновного и другие обстоятельства дела. Административное наказание назначено Кузьмину В.А. в пределах санкции ст.20.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Срок давности и порядок привлечения Кузьмина В.А. к административной ответственности не нарушены.

Нарушений норм материального и процессуального закона при рассмотрении дела об административном правонарушении не допущено.

Доводы лица, привлекаемого к административной ответственности, отмену постановления судьи районного суда не влекут. Обстоятельства, на которые указывает заявитель, не опровергают правильные выводы судьи о виновности Кузьмина В.А. в совершении правонарушения. Объективная сторона правонарушения выражается в массовом распространении экстремистских материалов, а равно в их хранении в целях массового распространения. Материал считается экстремистским, если он содержится в опубликованном федеральном списке экстремистских материалов.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья краевого суда

р е ш и л а:

постановление судьи Карагайского районного суда Пермского края от 23 июня 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 20.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Кузьмина В.А. - оставить без изменения, жалобу Кузьмина В.А. – без удовлетворения.

Судья – подпись